Projekte
Staatsorgane
flag Montag, 14 September 2026
Alle Nachrichten
Alle Nachrichten
Politik
02 September 2026, 10:40

„Aufstand gegen die alte Ordnung“. So wurde der SOZ-Gipfel im Westen wahrgenommen

Der Jubiläumsgipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Bischkek war nicht nur für den asiatischen Raum ein wichtiges Ereignis. Auch im Westen wurde das Treffen der Staatschefs der SOZ-Mitgliedstaaten und -Partner aufmerksam verfolgt. Dabei sah die westliche Presse in dem Gipfel nicht nur eine Plattform für die Erörterung von Fragen der Sicherheit, der Wirtschaft und der regionalen Zusammenarbeit, sondern auch eine Art Test für die Fähigkeit nicht-westlicher Staaten, eine eigene Architektur der internationalen Beziehungen aufzubauen. Einige Medien bezeichneten die SOZ als potenzielles „Gegengewicht zu den USA“, andere hoben die Demonstration der Einheit zwischen Russland und China hervor, wieder andere konzentrierten sich auf die Widersprüche zwischen den Teilnehmern der Organisation selbst. Was die westliche Presse sonst noch über den Jubiläumsgipfel der SOZ in Bischkek schrieb, erfahren Sie in der Übersicht von BELTA.

Gegengewicht zum globalen Einfluss der USA

Vielleicht am treffendsten beschrieb die amerikanische Nachrichtenagentur Associated Press den Gipfel. Bereits in der Überschrift des Artikels wurde die SOZ als eine Organisation dargestellt, die „darauf abzielt, dem globalen Einfluss der USA entgegenzuwirken“.

In einer anderen Variante der AP-Überschrift ist die Formulierung noch direkter: „Die Staatschefs Chinas, Russlands und Indiens gehören zu den Staatschefs, die sich treffen, um dem Einfluss der USA entgegenzuwirken.“
Dabei wiesen die amerikanischen Journalisten darauf hin, dass Russland und China an einem Strang ziehen, indem sie die SOZ als Alternative zu westlichen Organisationen wie beispielsweise der G7 fördern und versuchen, den Einfluss ihres regionalen Blocks auszuweiten.

Die Experten gingen auch auf die Meinungsverschiedenheiten ein, genauer gesagt auf den Wettbewerb zwischen den SOZ-Mitgliedstaaten. Gleichzeitig ermöglicht die Teilnahme an der SOZ den Ländern der Region ihrer Meinung nach, „ihre Interessen zu wahren, Veränderungen der geopolitischen Lage zu verfolgen und sich als zuverlässiger und verantwortungsbewusster Akteur in den internationalen Beziehungen zu positionieren“.

In diesem Zusammenhang wurde Indien erwähnt. Einerseits gehört Indien zusammen mit Russland, China und dem Iran zur SOZ. Andererseits ist Neu-Delhi ein wichtiger Partner der USA. Daher betrachten westliche Medien Indien nicht als Teil eines homogenen „anti-amerikanischen Blocks“, sondern eher als „eigenständigen Akteur, der die SOZ zur Durchsetzung eigener Interessen nutzt“.

Somit stand für die amerikanische Medienlandschaft nicht die Frage im Vordergrund, welche konkreten Beschlüsse die SOZ fasst, sondern inwieweit die Organisation in der Lage ist, ein Gegengewicht zum amerikanischen Einfluss zu bilden. Die Nachrichtenagentur Associated Press merkte dabei an, dass die SOZ im Laufe eines Vierteljahrhunderts erheblich gewachsen sei, ihre Ziele und Programme jedoch nach wie vor recht vage blieben und ihr Bekanntheitsgrad im Westen weiterhin gering sei.
Treffen am Rande des Gipfels

Auch die bilateralen Gespräche, die am Rande des Gipfels stattfanden, blieben von der Presse nicht unbeachtet. So verfolgte beispielsweise die US-Zeitung „Washington Post“ das Treffen des russischen Präsidenten mit seinem iranischen Amtskollegen. „Putin verspricht dem Iran Unterstützung und ruft die Staatschefs dazu auf, den USA die Stirn zu bieten“, berichtet die Zeitung.

Die „Washington Post“ zitiert Masoud Pezeshkian: „Sie (die USA – Anm. BELTA) haben kein Recht, nach Belieben Sanktionen zu verhängen, gegen das Völkerrecht zu verstoßen und anschließend Aggressionen zu begehen.“
Außerdem zitieren die Journalisten Wladimir Putin mit den Worten: „In dieser schwierigen Zeit sind wir bestrebt, Ihnen die notwendige Hilfe zukommen zu lassen.“

Die Zeitung zieht daraus eine weitergehende Schlussfolgerung und stellt fest, dass das Treffen in Bischkek die immer enger werdende militärische und politische Allianz zwischen Moskau und Teheran unterstrichen habe.

„Der russische Präsident Wladimir Putin versprach am Dienstag, den Iran zu unterstützen und sich gegen die US-Sanktionen auszusprechen – im Rahmen eines Gipfeltreffens, das als Gegengewicht zum globalen Einfluss Amerikas dienen soll“, pflichtet die New York Post bei.
Die britische Nachrichtenagentur Reuters widmete sich den Beziehungen zwischen Peking und Moskau. In einem Bericht über das Treffen zwischen Xi Jinping und Wladimir Putin zitiert die Agentur den chinesischen Staatschef mit den Worten, dass die Grundlagen der Beziehungen zwischen den beiden Ländern immer fester werden.

Reuters schreibt, dass Xi von einer Zusammenarbeit mit Russland und anderen Staaten sprach, um eine Reform der globalen Governance und eine gerechtere, multipolare Welt voranzutreiben.

„Nach den Worten von Xi Jinping ist China bereit, mit Russland und anderen Ländern zusammenzuarbeiten, um ‚die Kräfte zu stärken, die zur Reform der globalen Governance und zur Förderung einer gleichberechtigten und geordneten multipolaren Welt beitragen‘. Dies erklärte er bei einem Treffen mit Putin am Rande des SOZ-Gipfels in Kirgisistan“, so die Nachrichtenagentur.
Der Iran machte den Gipfel für den Westen noch wichtiger

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Bischkek auf die westliche Nachrichtenagenda geriet. Der Gipfel fand vor dem Hintergrund eines sich drastisch verschärfenden Konflikts zwischen den USA und dem Iran statt. Daher wurden die Äußerungen des iranischen Präsidenten automatisch zu einer internationalen Nachricht.

Reuters widmete die Erklärung von Masoud Pezeshkian über die Bereitschaft Teherans, zu den Vereinbarungen mit den USA zurückzukehren, einen eigenen Artikel. Auch die Deutsche Welle widmete diesem Thema einen eigenen Beitrag. Das heißt, für das westliche Publikum erwies sich der Gipfel in Bischkek zudem als eine Art Plattform für einen indirekten Dialog zwischen dem Iran und den USA.

Deklaration des Kampfes gegen die Weltordnung

Die deutsche Zeitung Berliner Zeitung ging noch weiter und erklärte, dass "in Kirgisistan die nicht-westliche Welt den Aufstand gegen die alte Ordnung probt".

Die Journalisten berichteten, dass auf dem SOZ-Gipfel in Bischkek China, Russland, Indien und andere Länder die Angriffe auf den Iran und die Sanktionspolitik scharf verurteilt und sich für eine neue Weltordnung ausgesprochen hätten. Das Motto des Jubiläumsgipfels "25 Jahre SOZ: gemeinsam für nachhaltigen Frieden, Entwicklung und Wohlstand" wurde von der Zeitung als Deklaration des Kampfes gegen die Weltordnung bewertet, in der der Westen dominiert.

"Ob Bischkek zum Ausgangspunkt für die Bildung einer wirklich neuen und nachhaltigen Weltordnung wird oder ob es sich nur um eine symbolische Geste vor dem Hintergrund der zunehmenden systemischen Konkurrenz handelt, werden erst die kommenden Monate, vielleicht sogar Jahre zeigen. Doch schon jetzt ist klar: An einem Tisch saßen die vier einflussreichsten Staatschefs der nicht-westlichen Welt – Xi Jinping, Wladimir Putin, Narendra Modi und Recep Tayyip Erdoğan. Gleichzeitig streben mehr als ein Dutzend anderer Staaten – von Saudi-Arabien bis Vietnam – als 'Dialogpartner' nach engerer Zusammenarbeit mit der Organisation. Für den Westen ist das Signal aus Bischkek wohl eindeutig. Die SOZ positioniert sich zunehmend selbstbewusst als Alternative zur von den USA dominierten internationalen Ordnung", so das Fazit der Berliner Zeitung.

Der Faktor Zentralasien

Es wäre jedoch falsch zu behaupten, dass die westliche Presse in Bischkek ausschließlich Russland, China, den Iran und Indien beobachtet habe. Die Journalisten nahmen sich auch die vier zentralasiatischen Staaten vor: Kirgisistan, Kasachstan, Usbekistan und Tadschikistan.

Nach Einschätzung von Experten sind diese Länder gleichzeitig eigenständige regionale Akteure und Objekte der Konkurrenz zwischen verschiedenen Blöcken. Das heißt, Zentralasien ist eine weitere Region, in der sich die Interessen mehrerer Machtzentren überschneiden.

"Vor dem Hintergrund der aktiven Verstärkung der Präsenz der USA und der EU in Zentralasien bemüht sich auch China um eine beschleunigte wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den Ländern der Region. Es werden große Verkehrs- und Infrastrukturprojekte umgesetzt, die China und den Westen über Zentralasien verbinden sollen. Dazu gehört die Eisenbahnlinie China – Kirgisistan – Usbekistan, die voraussichtlich die Transportwege zwischen Asien, dem Nahen Osten und Südeuropa verkürzen wird", berichtet Euronews.

In einem anderen Beitrag erklärt der europäische Fernsehsender, dass "die SOZ dem Westen eine Herausforderung stellt, da eine vielfältige Gruppe von Ländern eine multipolare Zukunft anstrebt".
Unerwartetes Auftauchen in Bischkek

Über eine ungewöhnliche Situation am Rande des Gipfels berichtet das US-amerikanische Online-Magazin Eurasianet, das an der Columbia University ansässig ist.

Nach Informationen der Journalisten erschienen zwei hochrangige Vertreter der Administration von Donald Trump unerwartet auf dem SOZ-Gipfel, wo sie Gespräche mit den Staatschefs der wichtigsten Länder Zentralasiens führten.

"Am 31. August erschien der Sondergesandte der Trump-Administration, Sergio Gor, in Begleitung des scheidenden republikanischen Senators Steve Daines, der sich seit langem für die Stärkung der Beziehungen der USA zu den Ländern Zentralasiens einsetzt, unerwartet in Bischkek und sorgte für einige diplomatische Verwirrung während des SOZ-Gipfels. Sie waren nicht eingeladen und nahmen an keiner SOZ-Veranstaltung teil. Parallel zum Gipfel führten sie jedoch separate Treffen mit den Präsidenten Kirgisistans, Tadschikistans und Usbekistans durch", schreibt Eurasianet.

Das Magazin stellt fest, dass die Teilnehmer des Gipfels "bestrebt waren, das zu stärken, was im Wesentlichen eine anti-amerikanische Koalition darstellt, die darauf abzielt, den globalen wirtschaftlichen Einfluss Washingtons zu schwächen".

Somit sah die westliche Presse im Jubiläumsgipfel der SOZ nicht nur ein weiteres Treffen im Rahmen einer internationalen Organisation, sondern vielmehr ein Abbild der weitreichenderen Veränderungen in der Weltpolitik. Für einige Publikationen erschien die SOZ als potenzielles Gegengewicht zum Einfluss der USA und als eines der Instrumente zur Gestaltung einer multipolaren Welt, für andere als Plattform, auf der die Interessen Russlands, Chinas, Indiens, des Iran und der zentralasiatischen Länder bei weitem nicht immer übereinstimmen. Der bloße Umstand, dass die Staatschefs der wichtigsten nicht-westlichen Mächte in Bischkek anwesend waren und das wachsende Interesse anderer Staaten an einer Zusammenarbeit mit der SOZ, wurde von den Journalisten als Beleg dafür gewertet, dass das bisherige Modell der internationalen Beziehungen bereits im Wandel begriffen ist.

Die zentrale Frage, die der Gipfel in Bischkek hinterlässt, ist, ob der ausgerufene "Aufstand gegen die alte Ordnung" eine politische Deklaration bleiben oder sich allmählich in ein neues System realer Verbindungen und Allianzen verwandeln wird.
Abonnieren Sie uns auf
X
Top-Nachrichten
Letzte Nachrichten aus Belarus