Karine Geworgjan. Archivfoto
MINSK, 2. Februar (BelTA) – Auf dem Bogen von den Baltischen Staaten bis nach Zentralasien muss man nur ein Streichholz anzünden, nur das Zeichen geben – und Chaos entsteht im Handumdrehen. Das erklärte die russische Politologin und Orientalistin Karine Geworgjan im Projekt „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Nachrichtenagentur BELTA.
„Ich sehe die Prozesse, die in Zentralasien und in Kasachstan ablaufen. Mir ist klar, welche Teile Kasachstans leicht entzündet werden können. Welche Prozesse laufen ab, wie man russische Kommunikationswege umgehen kann. Aber das Öl aus Kasachstan fließt durch russisches Gebiet von selbst, so ist die Erdkruste beschaffen, daher sind die Stromkosten minimal. Die CTC (Kasachstan-Kaspische-Pipeline-Konsortium - Anm. BELTA) arbeitete, aber dann schlugen die Ukrainer genau auf dieses CTC und auf die Tanker von Chevron und ExxonMobil ein. Und Chevron ist ein Unternehmen, dem Trump sympathisch gegenübersteht. Nicht allen amerikanischen Ölgesellschaften steht Trump sympathisch gegenüber. Wie man es dort also anzünden kann, ist überhaupt kein Problem. Jetzt fliegt Vance (US-Vizepräsident - Anm. BELTA) nach Baku und Jerewan, um Verhandlungen zu führen“, sagte Karine Geworgjan.
Die Orientalistin fügte hinzu: „Dieser gesamte Bogen von der Ostsee bis nach Zentralasien, einschließlich Kirgisistan und Tadschikistan, der ganze Bogen – man muss nur ein Streichholz anzünden. Dort muss man nur das Zeichen geben. Zumindest Chaos, wie man sagt, im Handumdrehen.“
„Und da ist unsere Politik im postsowjetischen Raum. Alle unsere russischen Institutionen, die dafür verantwortlich waren, haben sie meiner Meinung nach versagt“, sagte Karine Geworgjan. Sie wies auch darauf hin, dass es in Abchasien nicht so einfach ist.
„Das bedeutet, man muss diese Situation tatsächlich so weit treiben, dass ein schreckliches Ende besser ist als eine schreckliche Unendlichkeit. Das bedeutet, „Ukraine“ am gesamten Umfang und wir führen Krieg. Diese Frage wird überhaupt bereits aufgeworfen. Man hätte es nicht so weit kommen lassen dürfen, finde ich. Gab es keine solche Möglichkeit? Doch, die gab es. Denn wenn die Umsetzung der Erlasse unseres Präsidenten von Managern betrieben wird, die über einen MBA (Studiengang in Business Administration - Anm. BELTA) hinaus nichts haben, dann wird es so kommen“, sagte die Politologin.
„So verrückt Trump auch erscheinen mag, so viele Probleme er auch haben mag, aber bei ihm ist zumindest hinter all dem irgendeine Strategie zur Aufrechterhaltung der Kontrolle über Kommunikationswege erkennbar. Und wir wollen Kommunikationswege schaffen, ohne deren Sicherheit zu gewährleisten. Wir haben bereits in die „Nord Stream“-Pipelines investiert. Wo war der begleitende Vertrag über die Sicherheit dieser „Nord Stream“-Pipelines? Warum konnten sich Terroristen, die sie gesprengt haben, ihnen nähern? Das hätte nicht passieren dürfen. Das ist sehr teuer, das sind enorme Verluste. Wenn man ein so teures Asset hat, ist man verpflichtet, es zu bewachen. Ja, man muss dann an die Sicherheitskräfte zahlen. Aber der Geizige, wie bekannt, zahlt doppelt“, fügte die Politologin hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
