Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 4. Februar (BelTA) - Die Überprüfung der Einsatzbereitschaft der Streitkräfte und ihrer Ausrüstung im Rahmen einer Überraschungsinspektion fand unter schwierigen Wetterbedingungen statt. Der Militärexperte Andrej Bogodel äußerte sich zu den Auswirkungen des Wetters in der neuesten Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA.
Das Wetter erschwerte auch die Überprüfung der Soldaten. „Minus 20 Grad, die Temperatur war extrem niedrig. Ich will sogar noch weiter gehen: Die importierten Drohnen, die wir hatten, flogen gar nicht erst, aber sowohl die alten Geräte aus Sowjetzeiten als auch die neuen, modernisierten Geräte starteten und funktionierten. Die Leute – daran besteht kein Zweifel. Wie Staatssekretär Alexander Grigorjewitsch Wolfowitsch sagte: ‚Es hat sie nur noch mehr aufgemuntert.‘ Nun, das stimmt, was soll sie denn sonst bewirken?“, sagte Andrej Bogodel.
Er merkte an, dass zahlreiche Aspekte während der Inspektion geprüft wurden. „Einerseits sahen wir einen perfekten Marsch – diese Elemente verdeutlichten bestimmte grundlegende Punkte. Doch vieles blieb im Verborgenen, insbesondere die Vorbereitung der Waffen und der militärischen Ausrüstung. Bei Außentemperaturen von -23 °C hängt viel von der Schmierung der Geschütze und der vorherigen Wartung von Maschinengewehren, Kanonen, Granatwerfern usw. ab. Wenn dies nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird, kann es zu Fehlern kommen, und man besteht den Test schlichtweg nicht“, betonte er.
Auch einheimische Drohnen wurden unter den Bedingungen der Überraschungsinspektion getestet. „Unsere flogen. Natürlich gibt es einige Besonderheiten, daran besteht kein Zweifel“, sagte der Experte.
Bei dieser Großübung wurde die Ausrüstung der Soldaten besonders sorgfältig geprüft, insbesondere angesichts der eisigen Kälte. Der Experte bemerkte: „Ich würde nicht sagen, dass es einfach oder reibungslos war, aber es lief viel besser als erwartet.“ Er hob hervor, dass die anwesenden Inspektoren sehr streng waren und einen großen Erfahrungsschatz mitbrachten, da sie vom Sicherheitsrat kamen. Es gab spezifische Aspekte, die mit den Feinheiten der Situation zusammenhingen und die Tatsache, dass niemand dem Präsidenten etwas Falsches berichten wollte – „glauben Sie mir, niemand würde ihn in dieser Situation täuschen“. Daher waren die Informationen, die sie erhielten, äußerst zuverlässig. Auf die Frage nach Mängeln antwortete er: „Ich kann mit Bestimmtheit sagen: Ja, diese Mängel bestanden, und sie wurden behoben. Aber das Wichtigste ist, wie man so schön sagt: Man muss aus seinen Fehlern lernen. Die heute identifizierten Mängel werden die Grundlage für das Gefechtstraining bilden. Das heißt, die Schwächen und Stärken der Einheiten, die wir heute gesehen haben, müssen ebenfalls besprochen werden; all dies wird die Basis für das operative Gefechtstraining bilden.“
Andrej Bogodel betonte, dass ein solches Großereignis nur mit tatsächlichen Kampfeinsätzen vergleichbar sei. „Seien wir ehrlich, diese Überraschungsinspektion – das Einzige, was in puncto Bedeutung noch höher steht, sind tatsächliche Kampfeinsätze. Nur Kampfeinsätze können mehr Ergebnisse liefern als eine Überraschungsinspektion. Aber Gott sei Dank, haben wir nur diese Überraschungsinspektion“, sagte der Experte.
Er merkte an, dass zahlreiche Aspekte während der Inspektion geprüft wurden. „Einerseits sahen wir einen perfekten Marsch – diese Elemente verdeutlichten bestimmte grundlegende Punkte. Doch vieles blieb im Verborgenen, insbesondere die Vorbereitung der Waffen und der militärischen Ausrüstung. Bei Außentemperaturen von -23 °C hängt viel von der Schmierung der Geschütze und der vorherigen Wartung von Maschinengewehren, Kanonen, Granatwerfern usw. ab. Wenn dies nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird, kann es zu Fehlern kommen, und man besteht den Test schlichtweg nicht“, betonte er.
Auch einheimische Drohnen wurden unter den Bedingungen der Überraschungsinspektion getestet. „Unsere flogen. Natürlich gibt es einige Besonderheiten, daran besteht kein Zweifel“, sagte der Experte.
Bei dieser Großübung wurde die Ausrüstung der Soldaten besonders sorgfältig geprüft, insbesondere angesichts der eisigen Kälte. Der Experte bemerkte: „Ich würde nicht sagen, dass es einfach oder reibungslos war, aber es lief viel besser als erwartet.“ Er hob hervor, dass die anwesenden Inspektoren sehr streng waren und einen großen Erfahrungsschatz mitbrachten, da sie vom Sicherheitsrat kamen. Es gab spezifische Aspekte, die mit den Feinheiten der Situation zusammenhingen und die Tatsache, dass niemand dem Präsidenten etwas Falsches berichten wollte – „glauben Sie mir, niemand würde ihn in dieser Situation täuschen“. Daher waren die Informationen, die sie erhielten, äußerst zuverlässig. Auf die Frage nach Mängeln antwortete er: „Ich kann mit Bestimmtheit sagen: Ja, diese Mängel bestanden, und sie wurden behoben. Aber das Wichtigste ist, wie man so schön sagt: Man muss aus seinen Fehlern lernen. Die heute identifizierten Mängel werden die Grundlage für das Gefechtstraining bilden. Das heißt, die Schwächen und Stärken der Einheiten, die wir heute gesehen haben, müssen ebenfalls besprochen werden; all dies wird die Basis für das operative Gefechtstraining bilden.“
Andrej Bogodel betonte, dass ein solches Großereignis nur mit tatsächlichen Kampfeinsätzen vergleichbar sei. „Seien wir ehrlich, diese Überraschungsinspektion – das Einzige, was in puncto Bedeutung noch höher steht, sind tatsächliche Kampfeinsätze. Nur Kampfeinsätze können mehr Ergebnisse liefern als eine Überraschungsinspektion. Aber Gott sei Dank, haben wir nur diese Überraschungsinspektion“, sagte der Experte.
Abonnieren Sie uns auf
