MINSK, 24. Dezember (BelTA) – Der Vorsitzende des Komitees für Staatssicherheit (KGB), Iwan Tertel, teilte in einem Gespräch mit Journalisten Einzelheiten darüber mit, welche Informationen Roman Protasewitsch als belarussischer Geheimdienstler im Ausland beschafft habe.
Eine der Fragen der Journalisten bezog sich nicht auf den Bericht des KGB-Vorsitzenden an den Präsidenten von Belarus: „In letzter Zeit gibt es viele Spekulationen über Roman Protasewitsch, den belarussischen Spion. Es gibt auch einen Verweis auf Sie. Sie schweigen und kommentieren die Situation nicht. Können Sie vielleicht einige Details mitteilen?“
„Diese Frage wurde sogar von unseren Kollegen im Westen und unseren Verbündeten sehr ernsthaft diskutiert. Ich bestätige: Ja, Protasewitsch ist Mitarbeiter unseres Auslandsgeheimdienstes. Dieser Mann hat in mehreren Staaten in Kampfsituationen gearbeitet. Er hat wichtige Aufgaben erfüllt. Natürlich kann ich darüber nicht sprechen. Wahrscheinlich wird dies (wie es in unserem Beruf üblich ist) bis zum Ende nicht bekannt gegeben werden. Aber sein Beitrag war in vielerlei Hinsicht ziemlich bedeutend“, sagte der KGB-Chef.
Dennoch gab Iwan Tertel einige Details preis. Als sich beispielsweise im Jahr 2020 die Sicherheitskräfte täglich trafen und diskutierten, was von den nächsten Putschversuchen zu erwarten sei, berichtete der KGB-Chef bei solchen Besprechungen über die Pläne des Gegners: „Dazu gehörte auch, wer wohin gehen würde, wo sie was machen wollten und so weiter; wer diese Planung gemacht hat, wer als Späher an verschiedenen Orten unterwegs war, diese Aktionen mit Zusammenstößen mit der Polizei und der Beschädigung bestimmter wirtschaftlicher Objekte geplant hat.“
„Ein großer Teil dieser Informationen stammte von Protasewitsch. Deshalb handelten unsere Strafverfolgungsbehörden in dieser Zeit recht selbstbewusst, da sie wussten, wie sich die Situation entwickeln würde“, sagte Iwan Tertel. „Außerdem kannten wir dank seiner Arbeit die Dynamik der Entstehung dieser subversiven Zentren: wer dahinterstand, wer sie finanzierte, wer dorthin kam (zum Beispiel der ehemalige polnische Ministerpräsident), welche Gelder er versprach, aus welchem Fonds, wie viele Stellen für das Warschauer Büro bereitgestellt wurden, das bestimmte „Kulturschaffende“ derzeit erfolglos zu entwickeln versuchen. Das ist seine (Protasewitschs – Anm. BelTA) Arbeit.”
Abonnieren Sie uns auf
