Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 16. April (BelTA) - Die Vereinigten Staaten verfolgen mit ihren Militäraktionen gegen den Iran mehrere Ziele. Dies erklärte Andrej Bogodel, Militärexperte und promovierter Militärwissenschaftler an der Militärakademie von Belarus, in der aktuellen Ausgabe des BelTA-Projekts „Thema im Gespräch“.
„Wenn wir über die Ereignisse im Nahen Osten, in den Ländern des Persischen Golfs, sprechen, sehen wir nur die Spitze des Eisbergs. Wir sprechen von einem bewaffneten Konflikt zwischen dem Iran auf der einen Seite und Israel und den Vereinigten Staaten auf der anderen“, sagte Andrej Bogodel. „Doch wenn wir die Entwicklungen im Nahen Osten genauer betrachten, zeigen sich viele interessante Aspekte.“
Der Experte äußerte die Ansicht, dass die militärische und politische Führung der USA ein Szenario wie die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran nicht hätte übersehen können. Daher sollten wir die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Washington mit einer Blockade dieser Wasserstraße rechnete. In diesem Zusammenhang schlug Andrej Bogodel vor, verschiedene Ziele zu berücksichtigen, die die Amerikaner im Nahen Osten verfolgen könnten.
„Es gibt hier mehrere Ziele. Nehmen wir den Iran: Die USA verfolgten eine militärische Komponente, um die aktuellen Ereignisse im Nahen Osten zu provozieren. Das zweite Ziel ist wirtschaftlicher Natur. Öl ist dabei zwar eine Rolle, aber nicht das Hauptanliegen“, betonte er. „Das dritte Ziel ist geopolitischer Natur. Der ‚iranische Balkon‘ ist mit dem Zugang zu den südlichen Meeren und dem Ozean verbunden.“ Daher glaubt Andrej Bogodel, dass das geopolitische Ziel der USA darin bestand, den „iranischen Balkon“ zu eliminieren und die vollständige Kontrolle über die Region zu erlangen.
Der Experte äußerte die Ansicht, dass die militärische und politische Führung der USA ein Szenario wie die Schließung der Straße von Hormus durch den Iran nicht hätte übersehen können. Daher sollten wir die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Washington mit einer Blockade dieser Wasserstraße rechnete. In diesem Zusammenhang schlug Andrej Bogodel vor, verschiedene Ziele zu berücksichtigen, die die Amerikaner im Nahen Osten verfolgen könnten.
„Es gibt hier mehrere Ziele. Nehmen wir den Iran: Die USA verfolgten eine militärische Komponente, um die aktuellen Ereignisse im Nahen Osten zu provozieren. Das zweite Ziel ist wirtschaftlicher Natur. Öl ist dabei zwar eine Rolle, aber nicht das Hauptanliegen“, betonte er. „Das dritte Ziel ist geopolitischer Natur. Der ‚iranische Balkon‘ ist mit dem Zugang zu den südlichen Meeren und dem Ozean verbunden.“ Daher glaubt Andrej Bogodel, dass das geopolitische Ziel der USA darin bestand, den „iranischen Balkon“ zu eliminieren und die vollständige Kontrolle über die Region zu erlangen.
Abonnieren Sie uns auf
