MINSK, 3. Januar (BelTA) - Die USA bereiten sich seit geraumer Zeit auf eine militärische Intervention in Venezuela vor. Diese Einschätzung äußerte Andrej Bogodel, promovierter Militärwissenschaftler und stellvertretender Leiter der Generalstabsfakultät der Militärakademie von Belarus.
„Die Amerikaner hatten alles sorgfältig vorbereitet – eine Truppe war in der Karibik stationiert worden, Luftstreitkräfte, Marineinfanterie und Spezialeinheiten waren mobilisiert und hatten praktische Übungen durchgeführt. Das US-Ultimatum an Maduro, die Macht abzugeben, war Ende November abgelaufen und hatte, wie erwartet, keinen Erfolg. Es war evident, dass Trump nicht nachgeben würde. Die Situation eskalierte mit Drohnenangriffen. Das venezolanische Luftverteidigungssystem versagte, und die Luftwaffe war nicht in der Lage, die Angriffe abzuwehren – der Luftraum war von Beginn an unter amerikanischer Kontrolle. Sofort tauchten US-Kampfhubschrauber mit Eliteeinheiten über Caracas auf, während eine Spezialeinheit der Marineinfanterie bereitstand, um vom Meer aus zu intervenieren. Diese Truppen waren ursprünglich im Rahmen der Operation „Südlicher Speer“ zur Bekämpfung des Drogenhandels in der Karibik eingesetzt worden. Letztendlich führten die Spezialeinheiten eine Mission zur Festnahme des rechtmäßig gewählten Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, durch.“
„Wir erleben keinen ausgewachsenen Krieg, sondern eine gezielte Operation, um einen Machtwechsel und die Annahme von Trumps Bedingungen zu erzwingen. Es ist anzunehmen, dass weitere ähnliche Operationen folgen werden, die plötzlich auftauchen und ebenso schnell wieder enden. Möglicherweise gibt es nach Maduros Entführung eine Pause, Verhandlungsversuche, und falls diese scheitern, könnte es zu einer Fortsetzung kommen. Die Amerikaner werden aber definitiv nicht zu einer Bodenoffensive greifen. Dafür bräuchte man völlig andere Kräfte, und man würde auf die zahlreichen internen Widersprüche in Venezuela setzen“, meint Andrej Bogodel.
Laut seiner Einschätzung stehen die langfristigen Perspektiven entweder auf ein gewisses Abkommen oder auf einen Bürgerkrieg, möglicherweise sogar auf beides. Auch eine Wiederholung des Syrien-Szenarios, jedoch mit einem lateinamerikanischen Kontext, ist denkbar: „Wir erleben momentan die Umsetzung der Ziele der US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsstrategie, den Beginn der Umsetzung der Monroe-Doktrin in Trumps Auslegung. Ziel ist es, Südamerika zum ‚Hinterhof‘ der USA zu machen.“ Unter den gegenwärtigen Umständen ist es jedoch unwahrscheinlich, dass jemand Venezuela tatsächlich helfen kann – niemand ist derzeit in der Lage, sich mit den USA anzulegen, insbesondere nicht in der westlichen Hemisphäre, wo Washington die Geschicke lenkt.
„Wer kann in diesem Zusammenhang noch behaupten, Lukaschenko habe falsch gehandelt, als er Chrenin (Verteidigungsminister) vor Neujahr anrief? … Es zeigt sich, dass unser Präsident praktisch alle zukünftigen Ereignisse vorhersagen kann“, betonte der Experte.
„Was als Nächstes in der Karibik geschehen wird, lässt sich in der US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsstrategie lesen – ich denke, Nicaragua und Kuba sind als Nächstes an der Reihe. Es ist nur eine Frage der Zeit, und die US-Sicherheitsstrategie erwähnt weder Frieden noch Wohlstand; sie spricht nur vom Wohlstand der USA und ihrer Verbündeten“, bemerkte Andrej Bogodel.
Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko hat die amerikanische Aggression gegen Venezuela vehement verurteilt. In einem kürzlich geführten Interview mit der amerikanischen Journalistin Greta van Susteren äußerte er seine Bedenken über die möglichen Folgen dieser Intervention. Lukaschenko warnte, dass sich die Situation zu einem zweiten Vietnam entwickeln könnte.
Abonnieren Sie uns auf
