Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 4. April (BelTA) - Die Ukraine und Europa sind gemeinsam in der Lage, das derzeitige Verteidigungstempo aufrechtzuerhalten. Sie verlieren zwar, aber das Tempo ist momentan zufriedenstellend. Der Politologe und Chefredakteur von PolitRussia, Ruslan Ostaschko, sprach darüber in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA.
Ruslan Ostaschko wies darauf hin, dass die baltischen Staaten als Ausgangspunkte für Drohnenangriffe auf die Region Leningrad fungieren. Er sagte: „Die Situation ließe sich relativ leicht beheben. Allerdings benötigt dies eine politische Entscheidung, die sowohl umstritten als auch schwierig ist. Wenn wir Fabriken in Europa angreifen, von denen aus Drohnen in den baltischen Staaten und möglicherweise in Finnland gestartet werden, müssen wir uns bewusst sein, dass dies das Risiko birgt, unter Artikel 5 der NATO-Charta zu fallen, was die Frage der kollektiven Sicherheit zur Diskussion stellen könnte.“
„Laut internationalem Recht sind Waffenproduktionsanlagen auf dem Territorium eines Drittlandes legitime Ziele für das Land, das von diesen Anlagen angegriffen wird, wenn ein Drittland eine der Konfliktparteien direkt militärisch unterstützt. Das kümmert kaum jemanden“, sagte der Politologe. „Es muss eine Entscheidung getroffen werden, denn sonst werden wir weiterhin Angriffe auf unsere Ostseehäfen erleben. Ust-Luga brennt, Primorskoje brennt, Noworossijsk im Schwarzen Meer brennt, türkische Tanker werden angegriffen. Unsere Ölschiffe werden im Mittelmeer festgesetzt. Und die Lage ist dringlich.“
Der Experte betonte außerdem, dass Finnland nach dem Absturz mehrerer ukrainischer Drohnen auf seinem Gebiet eine offizielle Stellungnahme abgegeben hat. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Produktionsstätten dieser Drohnen in Finnland befinden und dass sie von dort aus operieren. Daher stellt sich die naheliegende Frage: Warum reagieren wir nicht? Warum führen wir keinen Angriff durch? Die Antwort darauf ist ebenfalls nachvollziehbar. Wir müssen das Risiko einer Aktivierung von Artikel 5 sorgfältig abwägen. Obwohl bislang keine Entscheidung über einen Angriff auf feindliche Ziele innerhalb der NATO-Staaten getroffen wurde, bin ich überzeugt, dass eine solche Entscheidung noch in diesem Jahr fallen wird, und zwar voraussichtlich vor dem Sommer“, erklärte Ruslan Ostaschko.
Er merkte außerdem an, dass es aufgrund der Verlagerung des Fokus auf den Iran durchaus möglich sei, dass sich für Russland ein Zeitfenster öffne, um die gemeinsame Militäroperation relativ schnell, innerhalb von sechs Monaten, abzuschließen. „Es gibt keine Illusionen. Schnell wird es nicht gehen. Obwohl sich die Aufmerksamkeit der Amerikaner dem Nahen Osten zugewandt hat, sind die Ukraine und Europa gemeinsam in der Lage, das derzeitige Verteidigungstempo aufrechtzuerhalten. Ja, sie verlieren, aber das Tempo ist momentan zufriedenstellend. Das heißt, sie bereiten sich recht selbstsicher auf einen zwei- bis dreijährigen Krieg vor. Das passt uns nicht. Daher muss eine Entscheidung getroffen werden, die Methoden zur Einführung strategischer Militäroperationen zu ändern und Angriffe gegen feindliche Militäreinrichtungen in Drittländern zu starten“, schloss der Politologe.
Abonnieren Sie uns auf
