MINSK, 28. November (BelTA) – Auf der gemeinsamen Sitzung des Forums für Sicherheitskooperation und des Ständigen Rates der OSZE in Wien hat die belarussische Delegation eine Erklärung zum Helsinki-Dialog und zur Vision der Zukunft der europäischen und eurasischen Sicherheit präsentiert. Das wurde der Telegraphenagentur BelTA von der Ständigen Vertretung von Belarus bei der OSZE in Wien mitgeteilt.
Belarus forderte darin die OSZE-Teilnehmerstaaten auf, die Ideen der Schlussakte von Helsinki in Bezug auf die Wege und Mechanismen zur Gewährleistung der internationalen und regionalen Sicherheit kreativ und verantwortungsbewusst aufzuarbeiten und dabei die Veränderungen in der Welt zu berücksichtigen.
„Die 1975 unter schwierigen politischen und militärischen Bedingungen unterzeichnete Schlussakte von Helsinki legte für Jahrzehnte die fortschrittlichen Grundlagen der internationalen Beziehungen im euro-atlantischen Raum, auch im Bereich der Sicherheit. Ihre Ideen und Grundsätze, die auf eine friedliche Koexistenz und den Aufbau wirklich gutnachbarschaftlicher Beziehungen abzielen, haben in unserer Zeit nichts von ihrer Aktualität verloren“, heißt es in der Erklärung.
Belarussische Diplomaten wiesen darauf hin, dass die Schlussakte von Helsinki in der Lage war, eine Grundlage für den Dialog zwischen Ost und West zu schaffen, zum Abbau von Spannungen beizutragen und die Zusammenarbeit im militärischen Bereich zu etablieren, trotz aller Widersprüche in Zeiten des Kalten Krieges. Dieses Dokument leistete einen wichtigen Beitrag zur Bildung eines neuen Sicherheitsmodells, indem es einerseits dessen Unteilbarkeit und andererseits die Aufgabe aller Staaten hervorhob, den internationalen Frieden, Sicherheit und Stabilität zu stärken.
„Die Schlussakte von Helsinki sah vor, dass sich die Teilnehmerstaaten gegenseitig über größere militärische Übungen von Landstreitkräften unterrichten, dass Beobachter ausgetauscht werden, die an militärischen Übungen teilnehmen, und dass Besuche von Militärdelegationen die Kontakte zwischen den Streitkräften verstärken. Diese Beschlüsse, die eine wirklich neue, revolutionäre Sichtweise der Sicherheit darstellen, wurden anschließend erfolgreich umgesetzt“, heißt es in der Erklärung.
Gleichzeitig wies die belarussische Delegation darauf hin, dass der Dialog und die Zusammenarbeit im militärisch-politischen Bereich in der gegenwärtigen Phase einer ungerechtfertigten einseitigen Militarisierung des europäischen Kontinents komplett gewichen sind. Die NATO-Mitgliedsstaaten hören nicht auf, die Größe, das Schlag- und Offensivpotenzial ihrer nationalen Streitkräfte aufzusticken und die militärische Präsenz der gemeinsamen Streitkräfte der Allianz zu verstärken, auch an den Grenzen zu Belarus.
„Dieser Prozess ist nichts anderes als ein Beispiel dafür, dass sich mehrere Staaten von den Grundsätzen der Schlussakte von Helsinki abkehren. Sie achten nicht mehr auf den Grundsatz der unteilbaren Sicherheit, der in einer Reihe von Grundlagendokumenten der OSZE verankert wurde“, heißt es in der Erklärung. „Es stellt sich die Frage: Warum haben diese Mechanismen versagt? Die Antwort liegt unseres Erachtens auf der Hand. Die bestehende Architektur hat die Interessen aller Beteiligten nicht gleichermaßen und vollständig berücksichtigt, daher waren die bestehenden politisch-militärischen Instrumente nicht in der Lage, eine Krise des europäischen Sicherheitssystems zu verhindern, die zu einer offenen bewaffneten Konfrontation in der Region führte. Obwohl der Anfang davon bereits 1999 gelegt wurde - durch die Bombardierung Jugoslawiens unter Verletzung der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und der NATO-Osterweiterung“.
Belarus forderte darin die OSZE-Teilnehmerstaaten auf, die Ideen der Schlussakte von Helsinki in Bezug auf die Wege und Mechanismen zur Gewährleistung der internationalen und regionalen Sicherheit kreativ und verantwortungsbewusst aufzuarbeiten und dabei die Veränderungen in der Welt zu berücksichtigen.
„Die 1975 unter schwierigen politischen und militärischen Bedingungen unterzeichnete Schlussakte von Helsinki legte für Jahrzehnte die fortschrittlichen Grundlagen der internationalen Beziehungen im euro-atlantischen Raum, auch im Bereich der Sicherheit. Ihre Ideen und Grundsätze, die auf eine friedliche Koexistenz und den Aufbau wirklich gutnachbarschaftlicher Beziehungen abzielen, haben in unserer Zeit nichts von ihrer Aktualität verloren“, heißt es in der Erklärung.
Belarussische Diplomaten wiesen darauf hin, dass die Schlussakte von Helsinki in der Lage war, eine Grundlage für den Dialog zwischen Ost und West zu schaffen, zum Abbau von Spannungen beizutragen und die Zusammenarbeit im militärischen Bereich zu etablieren, trotz aller Widersprüche in Zeiten des Kalten Krieges. Dieses Dokument leistete einen wichtigen Beitrag zur Bildung eines neuen Sicherheitsmodells, indem es einerseits dessen Unteilbarkeit und andererseits die Aufgabe aller Staaten hervorhob, den internationalen Frieden, Sicherheit und Stabilität zu stärken.
„Die Schlussakte von Helsinki sah vor, dass sich die Teilnehmerstaaten gegenseitig über größere militärische Übungen von Landstreitkräften unterrichten, dass Beobachter ausgetauscht werden, die an militärischen Übungen teilnehmen, und dass Besuche von Militärdelegationen die Kontakte zwischen den Streitkräften verstärken. Diese Beschlüsse, die eine wirklich neue, revolutionäre Sichtweise der Sicherheit darstellen, wurden anschließend erfolgreich umgesetzt“, heißt es in der Erklärung.
Gleichzeitig wies die belarussische Delegation darauf hin, dass der Dialog und die Zusammenarbeit im militärisch-politischen Bereich in der gegenwärtigen Phase einer ungerechtfertigten einseitigen Militarisierung des europäischen Kontinents komplett gewichen sind. Die NATO-Mitgliedsstaaten hören nicht auf, die Größe, das Schlag- und Offensivpotenzial ihrer nationalen Streitkräfte aufzusticken und die militärische Präsenz der gemeinsamen Streitkräfte der Allianz zu verstärken, auch an den Grenzen zu Belarus.
„Dieser Prozess ist nichts anderes als ein Beispiel dafür, dass sich mehrere Staaten von den Grundsätzen der Schlussakte von Helsinki abkehren. Sie achten nicht mehr auf den Grundsatz der unteilbaren Sicherheit, der in einer Reihe von Grundlagendokumenten der OSZE verankert wurde“, heißt es in der Erklärung. „Es stellt sich die Frage: Warum haben diese Mechanismen versagt? Die Antwort liegt unseres Erachtens auf der Hand. Die bestehende Architektur hat die Interessen aller Beteiligten nicht gleichermaßen und vollständig berücksichtigt, daher waren die bestehenden politisch-militärischen Instrumente nicht in der Lage, eine Krise des europäischen Sicherheitssystems zu verhindern, die zu einer offenen bewaffneten Konfrontation in der Region führte. Obwohl der Anfang davon bereits 1999 gelegt wurde - durch die Bombardierung Jugoslawiens unter Verletzung der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und der NATO-Osterweiterung“.