MINSK, 17. Juni (BelTA) – Einseitige Maßnahmen ohne Erlaubnis des Sicherheitsrates oder mit übermäßiger Umsetzung einer solchen Erlaubnis, die nicht als Vergeltungsbeschränkungen oder Gegenmaßnahmen qualifiziert werden können, sind vom Standpunkt des Völkerrechts aus illegal. Das erklärte der stellvertretende Ständige Vertreter von Belarus bei den Vereinten Nationen, Pawel Jewsejenko, am 16. Juni auf der UN-Generalversammlung. Das berichtet BelTA unter Berufung auf den Pressedienst des belarussischen Außenministeriums.
„Das Thema der einseitigen Zwangsmaßnahmen wird nicht erst seit einem Jahr von der Generalversammlung, ihren Hauptausschüssen, dem UN-Menschenrechtsrat sowie anderen Gremien und Organisationen des UN-Systems diskutiert. Im Laufe der Diskussionen zu diesem Thema versucht eine kleine Gruppe von Staaten, die solche Maßnahmen als Instrument zur Förderung ihrer Außenpolitik nutzen, ständig, die Mitgliedstaaten mit eklatanten Lügen und dem Austausch von Begriffen über den Gegenstand, den Inhalt und die Auswirkungen einseitiger Sanktionen in die Irre zu führen“, machte der Diplomat darauf aufmerksam.
„Alle einseitigen Maßnahmen ohne Ermächtigung des Sicherheitsrates oder mit übertriebener Umsetzung einer solchen Ermächtigung, die nicht als gegenseitige Beschränkungen oder Gegenmaßnahmen qualifiziert werden können, sind aus Sicht des Völkerrechts illegal und stellen einseitige Zwangsmaßnahmen dar, die in zahlreichen Resolutionen des Menschenrechtsrates und der Generalversammlung verurteilt wurden“, so Pawel Jewsejenko.
Er betonte auch: „In jeder Situation auf der Welt haben einseitige Zwangsmaßnahmen negative Auswirkungen auf die Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, des Rechts auf Gesundheit, des Rechts auf Freiheit von Hunger, des Rechts auf einen angemessenen Lebensstandard, auf Nahrung, Bildung, Arbeit und Wohnung sowie des Rechts auf Entwicklung. Einseitige Sanktionen und eine übermäßige Befolgung von Anforderungen wirken sich nachteilig auf die Verwirklichung aller Aspekte des Rechts auf Gesundheit aller Menschen in den von Sanktionen betroffenen Ländern aus, einschließlich des Zugangs zu notwendigen Medikamenten, medizinischen Einrichtungen, medizinischer Ausrüstung und qualifizierter medizinischer Versorgung".
Der belarussische Diplomat wies darauf hin, dass diese Tatsache für alle Arten von einseitigen Zwangsmaßnahmen gilt, unabhängig von ihren offiziell erklärten Zielen, einschließlich unter anderem wirtschaftlicher, finanzieller, politischer oder jeder anderen Art von staatszentrierten oder gezielten oder sektoralen Maßnahmen, die auf andere Staaten, Einzelpersonen, Unternehmen oder andere nichtstaatliche Einrichtungen angewendet werden.
„Der eigentliche Zweck restriktiver Zwangsmaßnahmen ist der Wunsch, die Politik oder das Verhalten eines anderen Staates zu ändern, ihn in der Ausübung seiner souveränen Rechte zum Gehorsam zu zwingen, sich Vorteile jeglicher Art zu verschaffen oder den Staat, gegen den Sanktionen verhängt werden, zu verhindern, zu zwingen oder zu bestrafen“, betonte Pawel Jewsejenko.
„Staaten, die einseitige Sanktionen verhängen, qualifizieren diese als Instrument der Außenpolitik und als administrativen Mechanismus, um die Anwendung der Garantien eines ordentlichen Verfahrens, der Unschuldsvermutung und eines fairen Prozesses zu verhindern. Einseitige
Zwangsmaßnahmen, die Art und Weise ihrer Anwendung und ihre exzessive Durchsetzung führen zu schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen in dem sanktionierten Land“, fasste der stellvertretende Ständige Vertreter von Belarus zusammen.
Abonnieren Sie uns auf
