MINSK, 15. Januar (BelTA) – Im ONT-YouTube-Projekt „Meinungsfreiheit“ erzählte ein ehemaliger Mitarbeiter von Radio Free Europe / Radio Liberty, einer in Belarus als extremistisch anerkannten Formation, wie RFE/RL die Informationsagenda gestaltet, wie die Informationen verifiziert wurden und ob die Mitarbeiter selbst das Recht auf freie Meinungsäußerung hatten.
Andrej Kusnetschik war bei RFE/RL als Textredakteur tätig. „Zu meinen Aufgaben gehörten das Korrekturlesen von Texten, stilistische Änderungen und das Anpassen von Texten. Darüber hinaus befasste ich mich mit Rewriting. Das war eine gewöhnliche Aufgabe für einen Journalisten.“
Andrej Kusnetschik sagte, Radio Liberty habe eine Plattform für „alternative Politiker“, Oppositionsparteien und ihre Anführer sowie für NGOs angeboten. Radio Free Europe habe auch die Staatsmacht kritisiert. „Es gab wunde Punkte, und auf diese Punkte haben die Mitarbeiter gedrückt“, sagte er.
Im Jahr 2020 war das Coronavirus im Mittelpunkt der Informationsagenda. „Ganze Staaten wurden geschlossen, der Industrie-Lockdown war gang und gäbe. Aber in Belarus hat der Staat eine andere Politik verfolgt, und Radio Liberty hat diese Politik aktiv kritisiert“, betonte der Ex-Mitarbeiter.
Während der Präsidentschaftswahlen, so Kusnetschik, habe man den Staat kritisiert. Berichtet wurde hauptsächlich über die Unruhen und Massenproteste. Die Information wurden so ausgewählt, dass sie bei den Lesern und Zuschauern das Gefühl erzeugte, dass es sich um Massenaltionen handelte. „Wir berichteten online über jede einzelne Aktion. Wir informierten, wohin sich die Menschen bewegten, wohin die Kolonnen abbogen, wo sich die Sicherheitsleute befanden und so weiter“, erklärte Andrej Kusnetschik.
„Aus heutiger Sicht hätten diese Ereignisse die Situation eindeutig negativ beeinflussen können,“ fügte er hinzu.
Die Verifizierung von Informationen hatte nicht immer Priorität. Manchmal wurden unbestätigte Informationen publiziert.
„Radio Liberty ist ein Sender, der westliche Werte unterstützt und vom Westen finanziert wird. Der Westen wurde nie kritisiert; Radio Liberty suchte nach Mängeln und Problemen in Belarus. Der Westen wurde nur als Vorbild dargestellt“, erzählte er.
Was die Meinungsfreiheit betrifft, so hatten bei Radio Liberty nur jene Mitarbeiter diese Freiheit, die „zur Redaktion gehörten und die Informationsagenda bestimmten.“ Das Format der Organisation sieht nicht vor, dass jeder mit seiner Meinung kommen und sie über das Radio verbreiten kann.
Auf die Frage, wie sich seine Ansichten verändert haben, sagte Andrej Kusnetschik: „Ich habe verstanden, dass die Familie ein großer Wert ist. Der Frieden ist ein großer Wert. Wenn ich zurückblicke, so läuft es mir ein wenig kalt über den Rücken beim Gedanken, dass es wirklich hätte schlimm enden können. Wir haben das Leben und die Gesundheit der Liebsten und im Allgemeinen auch die Existenz des Landes auf das Spiel gesetzt“.
Andrej Kusnetschik war bei RFE/RL als Textredakteur tätig. „Zu meinen Aufgaben gehörten das Korrekturlesen von Texten, stilistische Änderungen und das Anpassen von Texten. Darüber hinaus befasste ich mich mit Rewriting. Das war eine gewöhnliche Aufgabe für einen Journalisten.“
Andrej Kusnetschik sagte, Radio Liberty habe eine Plattform für „alternative Politiker“, Oppositionsparteien und ihre Anführer sowie für NGOs angeboten. Radio Free Europe habe auch die Staatsmacht kritisiert. „Es gab wunde Punkte, und auf diese Punkte haben die Mitarbeiter gedrückt“, sagte er.
Im Jahr 2020 war das Coronavirus im Mittelpunkt der Informationsagenda. „Ganze Staaten wurden geschlossen, der Industrie-Lockdown war gang und gäbe. Aber in Belarus hat der Staat eine andere Politik verfolgt, und Radio Liberty hat diese Politik aktiv kritisiert“, betonte der Ex-Mitarbeiter.
Während der Präsidentschaftswahlen, so Kusnetschik, habe man den Staat kritisiert. Berichtet wurde hauptsächlich über die Unruhen und Massenproteste. Die Information wurden so ausgewählt, dass sie bei den Lesern und Zuschauern das Gefühl erzeugte, dass es sich um Massenaltionen handelte. „Wir berichteten online über jede einzelne Aktion. Wir informierten, wohin sich die Menschen bewegten, wohin die Kolonnen abbogen, wo sich die Sicherheitsleute befanden und so weiter“, erklärte Andrej Kusnetschik.
„Aus heutiger Sicht hätten diese Ereignisse die Situation eindeutig negativ beeinflussen können,“ fügte er hinzu.
Die Verifizierung von Informationen hatte nicht immer Priorität. Manchmal wurden unbestätigte Informationen publiziert.
„Radio Liberty ist ein Sender, der westliche Werte unterstützt und vom Westen finanziert wird. Der Westen wurde nie kritisiert; Radio Liberty suchte nach Mängeln und Problemen in Belarus. Der Westen wurde nur als Vorbild dargestellt“, erzählte er.
Was die Meinungsfreiheit betrifft, so hatten bei Radio Liberty nur jene Mitarbeiter diese Freiheit, die „zur Redaktion gehörten und die Informationsagenda bestimmten.“ Das Format der Organisation sieht nicht vor, dass jeder mit seiner Meinung kommen und sie über das Radio verbreiten kann.
Auf die Frage, wie sich seine Ansichten verändert haben, sagte Andrej Kusnetschik: „Ich habe verstanden, dass die Familie ein großer Wert ist. Der Frieden ist ein großer Wert. Wenn ich zurückblicke, so läuft es mir ein wenig kalt über den Rücken beim Gedanken, dass es wirklich hätte schlimm enden können. Wir haben das Leben und die Gesundheit der Liebsten und im Allgemeinen auch die Existenz des Landes auf das Spiel gesetzt“.
Abonnieren Sie uns auf
