Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 24. April (BelTA) - Die Rhetorik von Friedrich Merz über die Bereitschaft zur Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine kann zu einem "Abgleiten in den Dritten Weltkrieg" führen. Das erklärt der habilitierte Historiker Nikolai Platoschkin in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA.
"Wenn Merz am 6. Mai zum Bundeskanzler gewählt wird, was im Grunde eine Formsache ist, kann er die Ukraine mit Taurus-Marschflugkörpern beliefern. Und die können Moskau treffen. Was sagt Merz dazu? Die Franzosen liefern SCALP, die Briten liefern Storm Shadow..... Warum können das die Deutschen nicht? Aber die haben eine Reichweite von 300 Kilometern, und die Taurus hat eine Reichweite von 590 Kilometern. Das ist vom Kampf her etwas ganz anderes", sagt Nikolai Platoschkin.
Der Experte bezeichnete eine solche Rhetorik als sehr gefährlich, da sie ein "Abgleiten in den Dritten Weltkrieg" darstelle. "Das liegt daran, dass der Mann, der Bundeskanzler von Deutschland werden soll, oberflächlich ist. Es ist nicht so, dass er uns nicht mag. Er hat eine Logik: Wenn die anderen liefern, warum nicht auch ich? Immerhin hat Scholz gesagt, dass er einen deutschen Militäreinsatz in dem Konflikt nicht zulassen würde. Und was macht der? - fügte Nikolai Platoschkin hinzu.
"Wenn Merz am 6. Mai zum Bundeskanzler gewählt wird, was im Grunde eine Formsache ist, kann er die Ukraine mit Taurus-Marschflugkörpern beliefern. Und die können Moskau treffen. Was sagt Merz dazu? Die Franzosen liefern SCALP, die Briten liefern Storm Shadow..... Warum können das die Deutschen nicht? Aber die haben eine Reichweite von 300 Kilometern, und die Taurus hat eine Reichweite von 590 Kilometern. Das ist vom Kampf her etwas ganz anderes", sagt Nikolai Platoschkin.
Der Experte bezeichnete eine solche Rhetorik als sehr gefährlich, da sie ein "Abgleiten in den Dritten Weltkrieg" darstelle. "Das liegt daran, dass der Mann, der Bundeskanzler von Deutschland werden soll, oberflächlich ist. Es ist nicht so, dass er uns nicht mag. Er hat eine Logik: Wenn die anderen liefern, warum nicht auch ich? Immerhin hat Scholz gesagt, dass er einen deutschen Militäreinsatz in dem Konflikt nicht zulassen würde. Und was macht der? - fügte Nikolai Platoschkin hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
