MINSK, 19. April (BelTA) – Es ist an der Zeit, das Recht des BDIMR auf Wahlbeobachtung zu entmonopolisieren, was in der Praxis bereits geschieht. Diese Meinung äußerte Sergej Alejnik, Vorsitzender der Ständigen Kommission für internationale Angelegenheiten und nationale Sicherheit des Rates der Republik der Nationalversammlung von Belarus, in einem Interview mit BelTA.
Während der Präsidentschaftswahlen im Januar war eine große Zahl internationaler Beobachter in Belarus tätig. Viele von ihnen wurden über die parlamentarische Linie von verschiedenen internationalen Strukturen eingeladen, darunter auch vom BDIMR, dessen Vertreter nach Minsk nicht gekommen sind.
Der Vorsitzende der Ständigen Kommission äußerte sich allgemein über die Institution der ausländischen Beobachter unter den heutigen Bedingungen.
„Lange Zeit hatte das BDIMR eine Monopolstellung bei der Wahlbeobachtung inne. Die Situation auf der internationalen Bühne hat sich jedoch dramatisch verändert, und meiner Meinung nach hat sich dieses Monopol bereits überlebt. Es ist ganz offensichtlich, dass der Westen seine Mehrheit in dieser Organisation missbraucht. Auch die Auswertung der Wahlkämpfe in Georgien und Rumänien bestätigt dies deutlich“, betonte Sergej Alejnik.
„Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, dem BDIMR das Recht auf Wahlbeobachtung zu entziehen, was ja bereits geschieht. Eine Vielzahl anderer seriöser internationaler Missionen und Beobachter sind durchaus in der Lage, Wahlkämpfe unabhängig und objektiv zu beobachten“, setzte er fort.
Der Vorsitzende der Ständigen Kommission für internationale Angelegenheiten und nationale Sicherheit stellte außerdem fest: „Die Präsidentschaftswahlen in Belarus haben deutlich gezeigt, dass die Missionen der GUS, der OVKS, der SOZ und des Panafrikanischen Parlaments den Wahlkampf effektiv überwacht haben - insgesamt 500 ausländische Beobachter aus 52 Ländern, was die Offenheit unseres Landes bestätigt. Es war eine objektive, unparteiische Bewertung“.
Sergej Alejnik betonte, dass die Belarussen Zusammenhalt und Einheit bewiesen und für Frieden und kreative Entwicklung sowie die weitere Stärkung der Unabhängigkeit und Souveränität von Belarus gestimmt hätten.
Abonnieren Sie uns auf
