Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 9. August (BelTA) – Belarus ist die kürzeste Brücke zwischen Washington und Moskau. Diese Meinung äußerte Sicherheitsexperte Alexander Tischtschenko in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur.
Tischtschenko kommentierte das jüngste Time-Interview mit Alexander Lukaschenko. „Die Amerikaner versuchen seit einiger Zeit, den Vektor in Bezug auf die West-Ost-Beziehungen zu ändern“, sagte er. „Sie wollen in dieser Angelegenheit führend sein. Was die häufigen Kontakte zwischen Washington und Minsk betrifft, so sieht auch das Quincy Institute Belarus als die kürzeste Brücke zwischen Washington und Moskau. Wir haben die besten Unterhändler. Daher sind amerikanische Interessen hier sehr klar.“
Der Experte fragte sich: Warum entstehen diese Kontakte? „Sie versuchen, den Schleier abzunehmen, den sie ihren Wählern aufgehängt haben in Bezug darauf, was Belarus eigentlich ist, wer Belarussen sind und was für ein Präsident Lukaschenko ist“, fügte er hinzu.
Jetzt müssen sie ein Image schaffen, das für Amerika nützlich ist. „Kein gutes Image, sondern ein nützliches Image. Denn in diesem Fall muss man doch alles erklären, warum sie so viele Jahre die Amerikaner und die westliche Welt davon überzeugt haben, dass hier alles schlecht ist. Und jetzt stellt es sich plötzlich heraus, wie die Experten schreiben, dass Belarus einfach eine multilaterale Politik verfolgt, ein souveräner Staat ist, der sich schnell entwickelt. Ja, Belarus ist Russlands Freund. Aber Belarus ist auch bereit, freundschaftliche Beziehungen mit dem Westen aufzubauen. Daher würde ich sagen, dass diese Taktik sogar eine Umformatierung der Soft Power in Bezug auf Belarus ist“, sagte Alexander Tischtschenko.
„Sie müssen nicht nur ein positives Image von Lukaschenko in Amerika schaffen, sondern auch ein positives Image von Amerika hier in Belarus schaffen. Sie lösen in dieser Hinsicht ein doppeltes Problem. Die Soft Power Politik besteht darin, alle möglichen Bereiche abzudecken. Weil die Blockade wirklich stark war. Daher sollte eine solche kognitive Fluidität in dieser Hinsicht auftreten. Deshalb werden sie oft zu uns kommen. Ich bin mir sicher, dass dies nicht das letzte Interview war. Und in dieser Hinsicht bemerke ich sogar eine gewisse Analogie zwischen dem Interview und der vorherigen Analyse, die vom Quincy Institute vorgestellt wurde. Sie passen sehr gut zusammen, man sieht ähliche Bedeutungen und Botschaften“, fügte Alexander Tischtschenko hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
