MINSK, 23. September (BelTA) – Es wird immer mehr Versuche geben, sich in die Präsidentschaftswahlen in Belarus von außen einzumischen. Das sagte die ständige UN-Vertreterin der Republik Belarus Larissa Belskaja auf der 57. Sitzung des UN-Menschenrechtsrates.
Die Diplomatin sagte, dass die von einer Gruppe westlicher Delegationen im UN-Menschenrechtsrat initiierten Ländersituationen nicht mit der Realität in den betroffenen Ländern übereinstimmen. Ihr zufolge ist die Situation mit Belarus genau so ein Fall.
„Die Initiatoren der „belarussischen Frage“ im UN-Menschenrechtsrat nutzen Resolutionen und Mandate zu Tagesordnungspunkt 4 einerseits als Instrument ihrer Geopolitik, andererseits für ihre innenpolitischen Zwecke“, so Larissa Belskaja. „Es ist sehr bequem, ihren Steuerzahlern internationale Resolutionen und Mandate zu zeigen, um zu erklären, warum sie Extremisten unterstützen, die vergeblich versuchen, den belarussischen Staat zu zerstören, und um die Sanktionen zu rechtfertigen, die ihren eigenen Geschäften und denen von Drittländern schaden.“
Larissa Belskaja betonte, dass Belarus immer seine nationalen Interessen verfolgt hat - wirtschaftliche, politische und öffentliche - und sich nicht in das aufgezwungene Modell der Innen- und Außenpolitik einfügt, das sich an den geopolitischen Ambitionen des Westens orientiert, der, um diese Situation zu ändern, versucht, sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einzumischen, indem er eine breite Palette von Instrumenten einsetzt, darunter politisch motivierte Resolutionen und Mandate des Menschenrechtsrates, illegale Wirtschaftssanktionen, Medientechnologien zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins, Desinformation usw.
Darüber hinaus werden verschiedene extremistische Strukturen, die von westlichen Staaten unterstützt werden und sich oft auf deren Territorium befinden, aktiv finanziert. Diese Strukturen agieren staatsfeindlich. Ihr Ziel ist es, die stabile Entwicklung zu untergraben und den außenpolitischen Kurs von Belarus zu ändern. „Diese Technologien sind nicht neu, wir sehen sie und werden uns ihnen widersetzen“, sagte die Diplomatin.
Sie erinnerte daran, dass die nächsten Präsidentschaftswahlen in Belarus im Jahr 2025 stattfinden werden. „Das ist ein innenpolitisches Ereignis, bei dem ein Kandidat gewählt werden wird, der das Vertrauen der Mehrheit der Bürger genießt. Wahlen sind eine innere Angelegenheit jedes souveränen Staates. Wir brauchen keine Zustimmung oder Missbilligung der Ergebnisse dieser Willensäußerung. Der Wahlkampf wird in strikter Übereinstimmung mit der nationalen Gesetzgebung geführt, die wiederum den allgemein anerkannten internationalen Standards entspricht“, sagte die belarussische UN-Vertreterin. „Es ist offensichtlich, dass die Versuche, sich in die Wahlen einzumischen, zunehmen werden. Berichte von "angeblich unabhängigen" Experten dienen dazu, solche Einmischungen zu rechtfertigen und eine konstruktive Interaktion zwischen Belarus und internationalen Menschenrechtsmechanismen zu blockieren“, ist die Diplomatin überzeugt.
„Eine unabhängige Expertengruppe beanspruchte ihre Untersuchungsfunktionen, um eine Art von Beweisen gegen den belarussischen Staat vor Gericht zu sammeln. Diese Aufgaben wurden der Gruppe nicht vom UN-Rat, nicht von der Mehrheit der Ratsländer, sondern von einer Gruppe westlicher Länder übertragen“, so Larissa Belskaja. „Welche Aussichten hat die Expertengruppe, die dem Menschenrechtsrat bekannte Einschätzungen und Behauptungen des Westens in Bezug auf Belarus übermittelt und angeblich den Wunsch äußert, mit der Regierung zusammenzuarbeiten? Vielleicht sind diese Aussichten die gleichen wie die des Mandats des Sonderberichterstatters zur Menschenrechtslage in Belarus, das seit 2012 in Kraft ist. Sie haben weder Bedeutung noch Ergebnisse.“
Belarus lehne, wie die große Mehrheit der Entwicklungsländer, jede Einmischung in innere Angelegenheiten, jeden Druck und Sanktionen ab, betonte die Diplomatin. Die Interaktion des UN-Menschenrechtsrats mit den Staaten könne nur dann zu einer wirklichen Förderung der Menschenrechte beitragen, wenn sie auf der Grundlage eines echten Dialogs und der Zusammenarbeit mit den rechtmäßigen Behörden, der Berücksichtigung nationaler Prioritäten und der Achtung der Vielfalt der Entwicklungswege erfolge, ist sie überzeugt.
Die Diplomatin sagte, dass die von einer Gruppe westlicher Delegationen im UN-Menschenrechtsrat initiierten Ländersituationen nicht mit der Realität in den betroffenen Ländern übereinstimmen. Ihr zufolge ist die Situation mit Belarus genau so ein Fall.
„Die Initiatoren der „belarussischen Frage“ im UN-Menschenrechtsrat nutzen Resolutionen und Mandate zu Tagesordnungspunkt 4 einerseits als Instrument ihrer Geopolitik, andererseits für ihre innenpolitischen Zwecke“, so Larissa Belskaja. „Es ist sehr bequem, ihren Steuerzahlern internationale Resolutionen und Mandate zu zeigen, um zu erklären, warum sie Extremisten unterstützen, die vergeblich versuchen, den belarussischen Staat zu zerstören, und um die Sanktionen zu rechtfertigen, die ihren eigenen Geschäften und denen von Drittländern schaden.“
Larissa Belskaja betonte, dass Belarus immer seine nationalen Interessen verfolgt hat - wirtschaftliche, politische und öffentliche - und sich nicht in das aufgezwungene Modell der Innen- und Außenpolitik einfügt, das sich an den geopolitischen Ambitionen des Westens orientiert, der, um diese Situation zu ändern, versucht, sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einzumischen, indem er eine breite Palette von Instrumenten einsetzt, darunter politisch motivierte Resolutionen und Mandate des Menschenrechtsrates, illegale Wirtschaftssanktionen, Medientechnologien zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins, Desinformation usw.
Darüber hinaus werden verschiedene extremistische Strukturen, die von westlichen Staaten unterstützt werden und sich oft auf deren Territorium befinden, aktiv finanziert. Diese Strukturen agieren staatsfeindlich. Ihr Ziel ist es, die stabile Entwicklung zu untergraben und den außenpolitischen Kurs von Belarus zu ändern. „Diese Technologien sind nicht neu, wir sehen sie und werden uns ihnen widersetzen“, sagte die Diplomatin.
Sie erinnerte daran, dass die nächsten Präsidentschaftswahlen in Belarus im Jahr 2025 stattfinden werden. „Das ist ein innenpolitisches Ereignis, bei dem ein Kandidat gewählt werden wird, der das Vertrauen der Mehrheit der Bürger genießt. Wahlen sind eine innere Angelegenheit jedes souveränen Staates. Wir brauchen keine Zustimmung oder Missbilligung der Ergebnisse dieser Willensäußerung. Der Wahlkampf wird in strikter Übereinstimmung mit der nationalen Gesetzgebung geführt, die wiederum den allgemein anerkannten internationalen Standards entspricht“, sagte die belarussische UN-Vertreterin. „Es ist offensichtlich, dass die Versuche, sich in die Wahlen einzumischen, zunehmen werden. Berichte von "angeblich unabhängigen" Experten dienen dazu, solche Einmischungen zu rechtfertigen und eine konstruktive Interaktion zwischen Belarus und internationalen Menschenrechtsmechanismen zu blockieren“, ist die Diplomatin überzeugt.
„Eine unabhängige Expertengruppe beanspruchte ihre Untersuchungsfunktionen, um eine Art von Beweisen gegen den belarussischen Staat vor Gericht zu sammeln. Diese Aufgaben wurden der Gruppe nicht vom UN-Rat, nicht von der Mehrheit der Ratsländer, sondern von einer Gruppe westlicher Länder übertragen“, so Larissa Belskaja. „Welche Aussichten hat die Expertengruppe, die dem Menschenrechtsrat bekannte Einschätzungen und Behauptungen des Westens in Bezug auf Belarus übermittelt und angeblich den Wunsch äußert, mit der Regierung zusammenzuarbeiten? Vielleicht sind diese Aussichten die gleichen wie die des Mandats des Sonderberichterstatters zur Menschenrechtslage in Belarus, das seit 2012 in Kraft ist. Sie haben weder Bedeutung noch Ergebnisse.“
Belarus lehne, wie die große Mehrheit der Entwicklungsländer, jede Einmischung in innere Angelegenheiten, jeden Druck und Sanktionen ab, betonte die Diplomatin. Die Interaktion des UN-Menschenrechtsrats mit den Staaten könne nur dann zu einer wirklichen Förderung der Menschenrechte beitragen, wenn sie auf der Grundlage eines echten Dialogs und der Zusammenarbeit mit den rechtmäßigen Behörden, der Berücksichtigung nationaler Prioritäten und der Achtung der Vielfalt der Entwicklungswege erfolge, ist sie überzeugt.
Abonnieren Sie uns auf
