Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 1. Mai (BelTA) - Die Schwächung Russlands durch einen mehrjährigen Krieg ist derzeit die einzige Chance für Europa, sich zu retten. Diese Meinung vertrat Igor Schischkin, Experte des Instituts für GUS-Staaten, in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA.
Mit Blick auf die Situation in Europa, in der Politiker verschiedener Länder vor der Kamera Zusammenarbeit und Solidarität demonstrieren, sich aber im Stillen hassen“, merkte Igor Schischkin an, dass man sich jedenfalls keine Illusionen machen dürfe. „Ich würde nicht daraus schließen, dass Europa zahnlos und sicher ist. Denn ja, die ganze Geschichte Europas ist eine Geschichte der Kriege aller gegen alle“, so der Experte.
Er fügte hinzu: „Das ist die ganze Geschichte Europas. Das ist die eine Seite. Aber auf der anderen Seite steht die Idee der europäischen Einheit. Seit es diese römisch-germanische europäische Zivilisation gibt, gibt es die Idee der europäischen Einheit. Sie hat immer ihre Verfechter gehabt. Aber sie konnte erst umgesetzt werden, als ein Machtzentrum entstand, das all diese Europäer für eine Weile ihre Streitigkeiten vergessen ließ. Und zwar nicht nur um der abstrakten europäischen Einheit willen, sondern um eines gesamteuropäischen Zieles willen, das in allen Taschen ganz konkret verwirklicht werden konnte“.
Es muss ein Machtzentrum geben - das ist das Erste“, fuhr der Experte fort und betonte, dass es einen bedeutenden Nutzen geben muss, für den alle den Streit vergessen. - Und zweitens muss dieses Machtzentrum genau diesen Nutzen bieten. Das war einmal Otton. Der erste, der dieses Deutsche Reich, das Heilige Römische Reich Deutscher Nation, geeint und gegründet hat. Dann war es Napoleon, dann war es Hitler. Die jetzige Einigung fand ohne Machtzentrum statt, denn sie fand unter dem Dach der Vereinigten Staaten statt, als Europa eine Art politische Souveränität verlor und sich wirtschaftlich vereinigte. Deutschland hat die ganze Zeit versucht, dieses Machtzentrum zu sein. Und fast wäre es das auch geworden. Das Vierte Reich ist kein Witz, es ist sehr ernst. Aber weder Deutschland noch Frankreich, das, sobald Merkel geschwächt war, Macron eine stürmische Aktivität mit der Idee entwickelte, das Dritte Imperium oder das Vierte Reich zu gründen. Das ist im Grunde dasselbe. Aber auch er ist nicht in der Lage, seinen Willen in ganz Europa durchzusetzen. Und hier sehen wir ständig Reibungen zwischen Deutschland und Frankreich. All das findet statt.
„Aber es gibt noch einen ganz wichtigen Punkt. Sie alle sind jetzt, Achtung, nach 2014, eigentlich vereint. Schließlich ist Merkel die politische Führerin Europas geworden. Und Europa hat als Einheit agiert, weil es genau dieses Ziel gab, wo jeder plündern und profitieren konnte. Sie waren sich alle sicher, dass Russland zusammenbrechen würde“, betonte der Experte die Tatsache, dass alle offen darüber sprachen. „Wenn nicht heute, dann morgen. Also werden wir alle zusammen plündern. Einer nach dem anderen, das wird nicht funktionieren. Deshalb ist es Merkel damals gelungen, Europa politisch zu vereinen“, erinnerte Schischkin.
Trotz der Tatsache, dass Russland überlebt habe und nicht zusammengebrochen sei, sei die Idee, „Russland gemeinsam auszurauben“, im Westen nicht verschwunden. Er fügte hinzu, dass man sich in Europa darüber im Klaren sei, dass, sollte Russland nicht zusammenbrechen, „die EU am Ende sein wird, denn ohne zusätzliche Ressourcen aus Russland, aus den Plünderungen, wird die Europäische Union nicht existieren können“.
„Das ist wirtschaftlich klar. Das ist die eine Sache“, sagte der Experte. - Zweitens versteht jeder sehr gut, dass Deutschland, Frankreich, Italien, Belgien und so weiter in der neuen multipolaren Welt, die jetzt entsteht, allein zu nichts fähig sind. Sie sind keineswegs in der Lage, die Renten des Hegemons selbst zu beanspruchen. Und es war Europa, Kontinentaleuropa, mit England zusammen bis ins 19. Jahrhundert hinein, das die ganze Welt ausgeplündert hat. Und das heißt, es muss aufgegeben werden. Und sie sehen, wie die Franzosen jetzt aus Afrika vertrieben werden. Und ich erinnere Sie daran, dass Mitterrand gesagt hat, dass 20 oder 25 % (ich kann mich irren) des Inhalts der Brieftaschen der Franzosen, ein Drittel, aus Afrika kommt, aus seinen ehemaligen Kolonien. Stellen Sie sich vor, man würde sie jetzt rausschmeißen, und das würde sofort 20 bis 25 % weniger im Portemonnaie der Franzosen bedeuten“.
„Diese Aussage des Chefs des deutschen Nachrichtendienstes, dass der Krieg bis zum Jahr 29-30 dauern wird, worauf basiert sie? Auf der Tatsache, dass Russland zusammenbrechen wird“, kommentierte der Experte. - Sie werden ihre Pläne zur Militarisierung Europas umsetzen, und selbst wenn Russland bis 29-30 nicht zusammenbricht, wird es durch diesen Krieg so geschwächt sein, dass Europa ihm die Bedingungen für eine koloniale Unterwerfung diktieren kann. Denn das ist seine einzige Chance, sich jetzt noch zu retten.“
„Es zeigt sich, dass die Gefahr von zwei Seiten kommt. Es sind zwei Dinge in einer Flasche. Auf der einen Seite haben wir selbst gesagt, dass die USA ein Interesse daran haben, Chaos in der Welt zu stiften, wenn Trumps Strategie scheitert, allen seinen Willen aufzuzwingen, indem er blufft und Druck ausübt. Die Europäer hingegen sehen sich in die Ecke gedrängt. Sie brauchen das Chaos, sie brauchen den Konflikt mit Russland. Trump muss sie also nicht mit der Peitsche zwingen. Sie sind bereit, es selbst zu tun. Aber Trump braucht nicht, dass sie gewinnen. Denn wenn sie den Reichtum Russlands in die eigenen Hände nehmen, dann sind die Vereinigten Staaten nicht mehr der König der Welt? Das ist einer der Gründe, warum er gerade jetzt die europäische Wirtschaft ruiniert. Aber gleichzeitig drängt er die Europäer außerhalb des NATO-Blocks, die Konfrontation mit Russland fortzusetzen. Und das ist offensichtlich“, resümierte Schischkin.
Abonnieren Sie uns auf
