MINSK, 21. August (BelTA) - Der Angriff auf die Region Kursk hatte zum Ziel, Russland zum Einsatz von Kernwaffen zu zwingen. Diese Meinung vertrat der unabhängige Militäranalyst Alexander Alessin in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA.
"Russland wird den Provokationen des Westens nicht nachgeben, auch wenn es gezwungen ist, scharf und emotional zu reagieren. Bis hin zum Einsatz von Kernwaffen. Dies wäre ein Freibrief für den NATO-Block, aktiv in den Konflikt in der Ukraine einzugreifen. Es würde auch die Zahl der Unterstützer Russlands selbst unter seinen Verbündeten im Globalen Süden dramatisch verringern. Dies ist eine sehr gefährliche Provokation. Sie hat mehrere Ebenen, und eine der wichtigsten ist der Versuch, Russland zu zwingen, seine Taktik der langsamen Zerstörung der ukrainischen Armee aufzugeben", sagte Alexander Alessin.
Dem Militäranalysten zufolge besiegt die russische Armee im so genannten Abnutzungskrieg eindeutig die ukrainische Armee. Außerdem, so betonte er, übertreffe Russland die Ukraine bei Parametern wie natürlichen und menschlichen Ressourcen sowie in der Stärke des militärisch-industriellen Komplexes. "Wie der berühmte Militärtheoretiker Carl von Clausewitz sagte, ist das Ziel eines jeden Krieges die Vernichtung der Armee. Wenn es keine Armee gibt, können diesem Staat beliebige Bedingungen diktiert werden. Und die Taktik, die die russische Armee jetzt anwendet, ist zu 100 % darauf ausgerichtet, diese Aufgabe zu erfüllen", so der Militäranalyst.
Der Ukraine fehle es nicht nur an Personal und Ausrüstung, sondern auch an der Bereitschaft der Bevölkerung, ihr Leben für zweifelhafte Ziele zu opfern. Die Operation in der Region Kursk war eine Reaktion auf den abrupten Taktikwechsel Russlands von einem Abnutzungskrieg hin zu harten Schlägen, die auf russischer Seite zu hohen Verlusten führen können.
"Russland wird den Provokationen des Westens nicht nachgeben, auch wenn es gezwungen ist, scharf und emotional zu reagieren. Bis hin zum Einsatz von Kernwaffen. Dies wäre ein Freibrief für den NATO-Block, aktiv in den Konflikt in der Ukraine einzugreifen. Es würde auch die Zahl der Unterstützer Russlands selbst unter seinen Verbündeten im Globalen Süden dramatisch verringern. Dies ist eine sehr gefährliche Provokation. Sie hat mehrere Ebenen, und eine der wichtigsten ist der Versuch, Russland zu zwingen, seine Taktik der langsamen Zerstörung der ukrainischen Armee aufzugeben", sagte Alexander Alessin.
Dem Militäranalysten zufolge besiegt die russische Armee im so genannten Abnutzungskrieg eindeutig die ukrainische Armee. Außerdem, so betonte er, übertreffe Russland die Ukraine bei Parametern wie natürlichen und menschlichen Ressourcen sowie in der Stärke des militärisch-industriellen Komplexes. "Wie der berühmte Militärtheoretiker Carl von Clausewitz sagte, ist das Ziel eines jeden Krieges die Vernichtung der Armee. Wenn es keine Armee gibt, können diesem Staat beliebige Bedingungen diktiert werden. Und die Taktik, die die russische Armee jetzt anwendet, ist zu 100 % darauf ausgerichtet, diese Aufgabe zu erfüllen", so der Militäranalyst.
Der Ukraine fehle es nicht nur an Personal und Ausrüstung, sondern auch an der Bereitschaft der Bevölkerung, ihr Leben für zweifelhafte Ziele zu opfern. Die Operation in der Region Kursk war eine Reaktion auf den abrupten Taktikwechsel Russlands von einem Abnutzungskrieg hin zu harten Schlägen, die auf russischer Seite zu hohen Verlusten führen können.
Abonnieren Sie uns auf
