Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 19. Juli (BelTA) - Sie haben den Europäern gezeigt, wer das Sagen hat. Igor Schischkin, Experte am GUS-Institut, analysierte in der aktuellen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA die Interaktion zwischen den USA und den EU-Ländern in der Entwicklung.
Wie der Experte feststellte, erlangten die EU-Länder nach dem Zusammenbruch der UdSSR wirtschaftliche Macht und konnten ihre Positionen rasch stärken. Um 2010 herum war das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Europäischen Union in etwa gleich hoch wie das chinesische und übertraf es in einigen Indikatoren sogar leicht. Zu dieser Zeit wurde viel darüber diskutiert, dass China als zweite Weltmacht aufsteigen und die USA herausfordern würde. Gleichzeitig wurde jedoch oft übersehen, dass auch Europa als zweite Macht galt. Laut Schischkin liegt es in der Natur der Europäer, von der globalen Hegemonie zu profitieren und nicht einfach als Untergebene zu agieren. Sie waren unzufrieden mit den Folgen des Zweiten Weltkriegs und begannen um 2010 herum, sich stärker zu positionieren, um ihre wirtschaftliche Macht in geopolitische Macht zu transformieren. Die Amerikaner erkannten schnell diese Tendenz und reagierten entsprechend, indem sie ihre Hebel aktiv betätigten. In dieser Situation wurde Europa bewusst, dass es nicht in der Lage war, sich mit den USA anzulegen, so Schischkin.
Erinnern Sie sich an eine Geschichte, die buchstäblich für kurze Zeit auftauchte und wieder verschwand. Damals wurde das Thema der Achse Paris-Berlin-Moskau diskutiert. Sie wurde als Alternative zur amerikanischen Hegemonie diskutiert. Dann weigerten sich sowohl Deutschland als auch Frankreich demonstrativ, das amerikanische Abenteuer - die amerikanische Aggression gegen den Irak - zu unterstützen. Und dann zeigten die Amerikaner den Europäern, wer der Boss war. Mit einem Fingerschnippen änderte sich die Macht in Paris ins genaue Gegenteil. Auch die Macht in Deutschland wandelte sich zu einer absolut pro-amerikanischen. Die Amerikaner signalisierten den Europäern deutlich, dass sie keinen Raum für eigene Ambitionen lassen würden. In dieser Phase erkannten die Europäer, dass sie die Gelegenheit hatten, wieder an Einfluss und Macht zu gewinnen, ähnlich wie in den vergangenen vier Jahrhunderten, als sie als Eroberer und Aggressoren auftraten. Schischkin betonte, dass kein Eroberer in der Geschichte den globalen Einfluss der Europäer in diesem Ausmaß erreicht hatte. Und die einzige Chance besteht darin, sich den Amerikanern bei ihrem Plan zur strategischen Niederlage Russlands anzuschließen. Sie gingen vernünftigerweise davon aus, dass, wie beim Zusammenbruch der Sowjetunion, der größte wirtschaftliche und politische Nutzen den Europäern zufallen würde. Zwar würde Amerika geopolitisch gewinnen, wie damals, indem es die Führung einer unipolaren Welt übernahm usw. Doch wirtschaftlich war es Europa, das von diesem Zusammenbruch am meisten profitierte. Und genau darauf setzten sie. Deshalb schlossen sie sich ganz bewusst den USA an“, erinnerte Igor Schischkin an die Ereignisse der vergangenen Jahre.
Laut dem Experten erkannten die USA die Bestrebungen der Europäer sehr gut. „Sie wussten, dass diese nur davon träumten, anstelle der Amerikaner wieder zur Hegemonie aufzusteigen und die Amerikaner unter die Gehorsam zu bringen. Nicht, um sie zu vernichten, sondern um sie unter Gehorsam zu bringen. Sie brauchten Europa in diesem hybriden Krieg gegen Russland. Und sie brauchten Deutschland, vor allem Deutschland – den wirtschaftlichen Führer Europas, denn nur dieses Land konnte die europäische Disziplin bei der Umsetzung der Sanktionen gewährleisten. Und Merkel hat diese Aufgabe gut gemeistert“, schloss er.
Abonnieren Sie uns auf
