Projekte
Staatsorgane
flag Montag, 9 Juni 2025
Alle Nachrichten
Alle Nachrichten
Gesellschaft
08 Juni 2025, 23:31

„Für Selenskyj haben Menschen keinerlei Bedeutung.“ Sacharowa über die Weigerung der Ukraine, die Leichen der Soldaten zurückzunehmen 

MINSK, 8. Juni (BelTA) – Für Selenskyj haben die Ukrainer keinerlei Bedeutung. Das erklärte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Marija Sacharowa, in einem Interview mit dem TV-Sender Belarus 1. Sie kommentierte die Weigerung der Ukraine, die Leichen der Soldaten zurückzunehmen.

Russland fordert die Ukraine auf, die Leichen von 6.000 Soldaten und Offizieren der ukrainischen Streitkräfte abzuholen. Die Ukraine lehnt dies ab. „In seinem Kommentar zu den Verhandlungen in Istanbul bezeichnete Selenskyj diese als inhaltslos. Hören Sie, die ersten Verhandlungen auf Initiative Russlands ermöglichten den Austausch von jeweils 1000 Soldaten. Jetzt sagen wir: Lasst uns auch Schwerstkranke und Schwerverletzte austauschen. Nicht nur das, wir haben buchstäblich gesagt: „Alle gegen alle“. Wir haben gesagt: Lasst uns einen punktuellen Waffenstillstand vereinbaren, eine Feuerpause, um die Leichen abzuholen. Es wurde vereinbart, dass die Soldaten im Alter von bis 25 Jahre ausgetauscht werden sollen. Und das wird als inhaltslos genannt? Was bedeutet das? Das bedeutet nur eines. Wenn das Ergebnis der Verhandlungen nicht Geld, Waffen oder die Verwirklichung eigener Ambitionen ist, dann sind sie inhaltslos“, betonte Marija Sacharowa. „Menschen sind für Selenskyj nichts wert. Wozu braucht er sie? Diese Menschen wurden nicht dafür gewaltsam aus ihren Häusern, Höfen und Wohnungen geholt. Nicht dafür wurden sie an die Front und in die Schlachten geschickt, um sie dann auszutauschen oder sonst etwas. Inhaltslos. Für ihn haben Menschen keinerlei Bedeutung.“ 

Marija Sacharowa wurde gefragt, ob es möglich sei, den Konflikt in der Ukraine auf diplomatischem Wege zu lösen. „Natürlich war das immer möglich. Sieben Jahre lang haben wir über die Minsker Vereinbarungen gesprochen. Wir haben sie selbst ausgearbeitet – das sogenannte „Minsk-1“ vorgeschlagen. Dann wurde daraus „Minsk-2“, bereits das Hauptpaket, das später zur Resolution des UN-Sicherheitsrates wurde. Sieben Jahre lang haben wir für diese diplomatische Lösung der damaligen innerukrainischen Krise gekämpft. Es war ein wirksames Programm, aber sie wollten es nicht“, sagte sie. „Sie wollten es nicht, weil ihnen der Westen goldene Berge und Paradies auf Erden versprochen hatte. Man versprach ihnen alles, nur damit sie nicht auf die Stimme der Vernunft hörten – die Stimme Russlands, die Stimme ihrer Nachbarn. Nur damit sie nicht den Weg der Normalisierung und des Respekts gingen. Dann geschah das, was geschehen sollte, im Jahr 2022. Es gab einen zweiten Versuch einer diplomatischen Lösung unter Beteiligung von Belarus. Die Ukraine wollte das nicht. Der Ukraine wurde gesagt: Die Hilfe kommt aus dem Ausland.“ 

Ihrer Meinung nach besteht das Problem der Ukraine darin, dass es unter den Machthabern keinen einzigen Politiker gab, der bereit war, sein Leben für die Zukunft seines Volkes, seines Landes zu opfern. „Das wohlhabendste Land zum Zeitpunkt des Austritts aus der Sowjetunion. Ohne Probleme, ohne Grenzkonflikte. Umgeben von Nachbarn, geliebt, geehrt. Es gab keinen Menschen, keine politische Kraft, die sagen konnte: „Moment mal, jetzt werden wir im nationalen Interesse handeln“. Und was liegt im Interesse des ukrainischen Volkes? Wohlstand, Stabilität, Sicherheit, Zusammenarbeit, respektvoller Umgang mit allen Nachbarn. Alles wurde genau umgekehrt gemacht. Und tief in ihrem Inneren verstehen sie, dass ihnen eine Person fehlt, die sich wirklich für sie einsetzen könnte“, bemerkte die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums. 

„Was mich jedoch am meisten erstaunt, ist, dass trotz dieser väterlichen, wahrhaft brüderlichen Liebe, die Alexander Grigorjewitsch Lukaschenko für die Ukraine und das ukrainische Volk empfindet (wie viel gesagt, wie viel getan wurde), dieses endlose Nörgeln weitergeht. Und ich denke: Warum haben sie so eine Person nicht bekommen? Warum haben die Ukrainer keinen Politiker gehabt, den man „Batjka“ (Vater) nennt oder den man als nationalen Führer bezeichnen könnte? Warum kommen immer wieder Menschen, die nur stehlen, sich die Taschen füllen, die Ukraine im wahrsten Sinne des Wortes verpfänden und dann sich aus dem Staub machen? Ich glaube, die Aggression, die sie gegenüber den Präsidenten von Russland und Belarus empfinden, ist im Grunde genommen eine Art innerer Schmerz darüber, dass sie nie jemanden hatten, der an das ukrainische Volk gedacht hätte”, fügte Marija Sacharowa hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
X
Top-Nachrichten
Letzte Nachrichten aus Belarus