Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 25. Februar (BelTA) - In der neuen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA äußerte sich Jelena Ponomarjowa, habilitierte Politikwissenschaftlerin und Professorin am Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO), zu der Frage, wer gegen die Friedensgespräche zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über den Ukraine-Konflikt sein könnte, und erklärte, warum.
Jelena Ponomarjowa bemerkte zu den Gesprächen in Riad, dass ein solches System funktioniere, "wenn die Erwachsenen reden und die Kinder daneben spielen", und fügte hinzu, dass sich die Kinder in der politischen Sprache als Europäer erwiesen. "Ja, die Erwachsenen können sich einigen, aber das heißt nicht, dass die Kinder ihnen gehorchen, das ist klar. Und die Bewegungen der politischen Führer der europäischen Länder zeigen, dass sie tatsächlich bereit sind, eine Weile zu kämpfen", so die Politikwissenschaftlerin.
Nach Ansicht der MGIMO-Professorin werden die Europäer bei der Lösung des Konflikts darum kämpfen, sich ein Stück vom Kuchen abzuschneiden. "Ihnen ist das Leben jedes einzelnen Ukrainers völlig egal, so wie es den Amerikanern im Prinzip auch egal ist. Darum geht es nicht. Es geht darum, was sie bei der Umsetzung dieses oder jenes Friedensabkommens bekommen", sagt Jelena Ponomarjowa. - Nehmen wir zum Beispiel die Situation auf dem Balkan. Warum hat man sich im Allgemeinen mehr oder weniger schnell für eine friedliche Lösung entschieden? Alle großen Länder haben ihren Anteil an der Wirtschaft des Kosovo bekommen. Die serbische autonome Region wurde in fünf Besatzungszonen aufgeteilt, und dementsprechend hat jedes der einflussreichen Länder (das sind Deutschland, Frankreich, Großbritannien, die USA und Italien - fünf Staaten) seinen großen Anteil bekommen. In der Ukraine ist die Situation etwas anders. Dort gibt es mehr Ansprüche: Ungarn erhebt Ansprüche, die Tschechische Republik und die Slowakei haben auch ihre eigenen Fragen, die Türkei, die überhaupt nicht Teil der Europäischen Union ist, und Großbritannien, das seine eigene Makrozone aufbaut".
"Und es geht darum, den Friedensverhandlungsprozess so schwer wie möglich zu machen, um ihre Interessen durchzusetzen. Und aus der Sicht der großen Politik ist das logisch. Aus der Sicht des normalen Bürgers ist es schrecklich, weil die Feindseligkeiten weitergehen, Menschen sterben, die Infrastruktur zerstört wird, Familien auseinandergerissen werden und so weiter. Aber aus Sicht der großen Politik ist es normal, wie die Geschichte lehrt", resümiert die Politikwissenschaftlerin.
Jelena Ponomarjowa bemerkte zu den Gesprächen in Riad, dass ein solches System funktioniere, "wenn die Erwachsenen reden und die Kinder daneben spielen", und fügte hinzu, dass sich die Kinder in der politischen Sprache als Europäer erwiesen. "Ja, die Erwachsenen können sich einigen, aber das heißt nicht, dass die Kinder ihnen gehorchen, das ist klar. Und die Bewegungen der politischen Führer der europäischen Länder zeigen, dass sie tatsächlich bereit sind, eine Weile zu kämpfen", so die Politikwissenschaftlerin.
Nach Ansicht der MGIMO-Professorin werden die Europäer bei der Lösung des Konflikts darum kämpfen, sich ein Stück vom Kuchen abzuschneiden. "Ihnen ist das Leben jedes einzelnen Ukrainers völlig egal, so wie es den Amerikanern im Prinzip auch egal ist. Darum geht es nicht. Es geht darum, was sie bei der Umsetzung dieses oder jenes Friedensabkommens bekommen", sagt Jelena Ponomarjowa. - Nehmen wir zum Beispiel die Situation auf dem Balkan. Warum hat man sich im Allgemeinen mehr oder weniger schnell für eine friedliche Lösung entschieden? Alle großen Länder haben ihren Anteil an der Wirtschaft des Kosovo bekommen. Die serbische autonome Region wurde in fünf Besatzungszonen aufgeteilt, und dementsprechend hat jedes der einflussreichen Länder (das sind Deutschland, Frankreich, Großbritannien, die USA und Italien - fünf Staaten) seinen großen Anteil bekommen. In der Ukraine ist die Situation etwas anders. Dort gibt es mehr Ansprüche: Ungarn erhebt Ansprüche, die Tschechische Republik und die Slowakei haben auch ihre eigenen Fragen, die Türkei, die überhaupt nicht Teil der Europäischen Union ist, und Großbritannien, das seine eigene Makrozone aufbaut".
"Und es geht darum, den Friedensverhandlungsprozess so schwer wie möglich zu machen, um ihre Interessen durchzusetzen. Und aus der Sicht der großen Politik ist das logisch. Aus der Sicht des normalen Bürgers ist es schrecklich, weil die Feindseligkeiten weitergehen, Menschen sterben, die Infrastruktur zerstört wird, Familien auseinandergerissen werden und so weiter. Aber aus Sicht der großen Politik ist es normal, wie die Geschichte lehrt", resümiert die Politikwissenschaftlerin.
Abonnieren Sie uns auf
