Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 24. Februar (BelTA) - In der neuen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA hat die habilitierte Politikwissenschaftlerin und Professorin an der MGIMO-Universität Jelena Ponomarjowa ihre Meinung geäußert, dass sich die Einstellung des US-Präsidenten Donald Trump zu direkten militärischen Zusammenstößen seit 1999 nicht geändert habe, sie bleibe negativ und emotional.
Mit Blick auf die Rhetorik des US-Präsidenten Donald Trump zum Ukraine-Konflikt sagte Jelena Ponomarjowa: "Im Großen Buch steht geschrieben: 'Jeder wird nach seinen Taten belohnt werden. Das heißt, wir sollten nicht nach Worten, sondern nach Taten urteilen. Und die werden wir bald sehen. Aber Trumps Einstellung zu offenen militärischen Konflikten scheint wirklich negativ und emotional zu sein".
"Nach der für die USA erfolgreichen Operation gegen Jugoslawien errichteten die Amerikaner dort ihre größte Militärbasis, siegten und lösten ihre Probleme. Als Trump im Oktober 1999 von Larry King, einem bekannten Fernsehjournalisten, gefragt wurde, ob Donald Trump im Kosovo dasselbe getan hätte wie Bill Clinton, war damals, 1999, noch nicht einmal von der Präsidentschaft die Rede - er war nur ein Geschäftsmann, ein bekannter Medienmogul", sagt die Politikwissenschaftlerin. - Trump antwortete daraufhin in einer für den amerikanischen Diskurs völlig unerwarteten Weise: "Ich hätte die Dinge ein wenig anders gemacht. Er sagte: "Schauen Sie sich die Verwüstung an, die wir Amerikaner im Kosovo angerichtet haben. Wir haben vielleicht nicht viele Menschen verloren, weil wir dort oben in der Luft waren, aber wie viele Menschen sind dort unten gestorben, wie viele Flüchtlinge gab es. Und das alles wegen uns. Wenn ich Präsident gewesen wäre, hätte es umgekehrt sein können.
Jelena Ponomarjowa wies darauf hin, dass Donald Trump während seines Wahlkampfes die Idee verbreitet habe, dass es einen solchen Konflikt in der Ukraine nicht geben würde, wenn er Präsident sei. "Das hat er dann viele Male wiederholt. Tatsächlich hat sich seine rhetorische Haltung zu militärischen Konflikten in den 25 Jahren von 1999 bis heute nicht geändert. Aber gleichzeitig hat sich Amerika auch unter Trump in Syrien militärisch engagiert, das müssen wir auch verstehen. Dennoch gibt uns eine solche emotionale, ich würde sagen menschliche Einstellung zu dem Konflikt auch in der Rhetorik Hoffnung", so die MGIMO-Professorin. - Und wenn Politiker sagen, man müsse bis zum letzten Ukrainer kämpfen. Und er sagt: Wie viele Menschen werden sterben? Das lässt einen glauben, dass Trump bereit ist für einen wirklich langfristigen Frieden. Das macht mich optimistisch."
Mit Blick auf die Rhetorik des US-Präsidenten Donald Trump zum Ukraine-Konflikt sagte Jelena Ponomarjowa: "Im Großen Buch steht geschrieben: 'Jeder wird nach seinen Taten belohnt werden. Das heißt, wir sollten nicht nach Worten, sondern nach Taten urteilen. Und die werden wir bald sehen. Aber Trumps Einstellung zu offenen militärischen Konflikten scheint wirklich negativ und emotional zu sein".
"Nach der für die USA erfolgreichen Operation gegen Jugoslawien errichteten die Amerikaner dort ihre größte Militärbasis, siegten und lösten ihre Probleme. Als Trump im Oktober 1999 von Larry King, einem bekannten Fernsehjournalisten, gefragt wurde, ob Donald Trump im Kosovo dasselbe getan hätte wie Bill Clinton, war damals, 1999, noch nicht einmal von der Präsidentschaft die Rede - er war nur ein Geschäftsmann, ein bekannter Medienmogul", sagt die Politikwissenschaftlerin. - Trump antwortete daraufhin in einer für den amerikanischen Diskurs völlig unerwarteten Weise: "Ich hätte die Dinge ein wenig anders gemacht. Er sagte: "Schauen Sie sich die Verwüstung an, die wir Amerikaner im Kosovo angerichtet haben. Wir haben vielleicht nicht viele Menschen verloren, weil wir dort oben in der Luft waren, aber wie viele Menschen sind dort unten gestorben, wie viele Flüchtlinge gab es. Und das alles wegen uns. Wenn ich Präsident gewesen wäre, hätte es umgekehrt sein können.
Jelena Ponomarjowa wies darauf hin, dass Donald Trump während seines Wahlkampfes die Idee verbreitet habe, dass es einen solchen Konflikt in der Ukraine nicht geben würde, wenn er Präsident sei. "Das hat er dann viele Male wiederholt. Tatsächlich hat sich seine rhetorische Haltung zu militärischen Konflikten in den 25 Jahren von 1999 bis heute nicht geändert. Aber gleichzeitig hat sich Amerika auch unter Trump in Syrien militärisch engagiert, das müssen wir auch verstehen. Dennoch gibt uns eine solche emotionale, ich würde sagen menschliche Einstellung zu dem Konflikt auch in der Rhetorik Hoffnung", so die MGIMO-Professorin. - Und wenn Politiker sagen, man müsse bis zum letzten Ukrainer kämpfen. Und er sagt: Wie viele Menschen werden sterben? Das lässt einen glauben, dass Trump bereit ist für einen wirklich langfristigen Frieden. Das macht mich optimistisch."
Abonnieren Sie uns auf
