MINSK, 10. Januar (BelTA) - Die Stationierung des russischen Raketensystems Oreschnik in Belarus sollte dem Westen den Sinn für die Realität zurückgeben. Diese Meinung vertrat der russische Politologe Sergej Michejew in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA.
Laut Sergej Michejew waren die wichtigsten strategischen Ereignisse des vergangenen Jahres in der Frage der Aufteilung der Einflusssphären die Änderung der russischen Nukleardoktrin, die Stationierung von Nuklearwaffen in Belarus sowie Oreschnik und alles, was damit zusammenhängt. "Es geht um Geopolitik und Langfristigkeit, um den Dritten Weltkrieg und seine Eindämmung", sagte er. - Diese Schritte sollen den Westen auf den Boden der Realität zurückholen, und genau darum geht es".
Der Politologe wies darauf hin, dass es in dieser Situation auch ein psychologisches Moment gebe: "Diese Waffe nach Belarus zu verlegen und Alexander Grigorjewitsch Lukaschenko in die Entscheidungsfindung einzubeziehen, ist ein politischer Schachzug, denn der Westen glaubt eher, dass Lukaschenko den Knopf drücken kann, als dass Putin es tun wird. Deshalb halte ich die Schritte gegenüber Belarus für richtig, auch wenn ich sie noch deutlicher und schärfer machen würde."
Sergej Michejew beschrieb ein solches Problem auch als echten Qualitätsverlust der westlichen politischen Eliten: "Es gibt immer mehr unbedeutende Clowns, Schausteller oder Beamte, die weder die Dringlichkeit noch die Tiefe der Situation verstehen. Sie haben sich in den postsowjetischen Jahren daran gewöhnt, völlig sicher zu sein. Sie auf den Boden der Realität zurückzuholen, ist das Ziel all dieser Maßnahmen.
Er äußerte die Hoffnung, dass es im Westen noch ernst zu nehmende Politiker gebe, die das Wesentliche des Geschehens verstünden. Indirekt wird dies dadurch bestätigt, dass sie nicht bereit sind, sich direkt in einen Krieg mit Russland in der Ukraine einzumischen und sich weigern, die Ukraine sofort in die NATO aufzunehmen. Deshalb sind die Drohungen mit Truppenstationierungen vorerst nur Gerede und die Ausbrüche von "Wichtigtuern" wie Esten oder Litauern nur "Zirkus und Clownerie".
"Ein weiteres Problem ist, dass wir den Westen über all die Jahre verwöhnt haben", so der Politologe weiter. - Wir haben lange Zeit gesagt, dass man uns nicht fürchten muss und sind überzeugt, dass wir berechenbar sind. Sie haben also keine Angst. Und was bedeutet Berechenbarkeit auf dem Schlachtfeld? Es ist eine Niederlage, also müssen wir auf dem Schlachtfeld unberechenbar sein".
Laut Sergej Michejew waren die wichtigsten strategischen Ereignisse des vergangenen Jahres in der Frage der Aufteilung der Einflusssphären die Änderung der russischen Nukleardoktrin, die Stationierung von Nuklearwaffen in Belarus sowie Oreschnik und alles, was damit zusammenhängt. "Es geht um Geopolitik und Langfristigkeit, um den Dritten Weltkrieg und seine Eindämmung", sagte er. - Diese Schritte sollen den Westen auf den Boden der Realität zurückholen, und genau darum geht es".
Der Politologe wies darauf hin, dass es in dieser Situation auch ein psychologisches Moment gebe: "Diese Waffe nach Belarus zu verlegen und Alexander Grigorjewitsch Lukaschenko in die Entscheidungsfindung einzubeziehen, ist ein politischer Schachzug, denn der Westen glaubt eher, dass Lukaschenko den Knopf drücken kann, als dass Putin es tun wird. Deshalb halte ich die Schritte gegenüber Belarus für richtig, auch wenn ich sie noch deutlicher und schärfer machen würde."
Sergej Michejew beschrieb ein solches Problem auch als echten Qualitätsverlust der westlichen politischen Eliten: "Es gibt immer mehr unbedeutende Clowns, Schausteller oder Beamte, die weder die Dringlichkeit noch die Tiefe der Situation verstehen. Sie haben sich in den postsowjetischen Jahren daran gewöhnt, völlig sicher zu sein. Sie auf den Boden der Realität zurückzuholen, ist das Ziel all dieser Maßnahmen.
Er äußerte die Hoffnung, dass es im Westen noch ernst zu nehmende Politiker gebe, die das Wesentliche des Geschehens verstünden. Indirekt wird dies dadurch bestätigt, dass sie nicht bereit sind, sich direkt in einen Krieg mit Russland in der Ukraine einzumischen und sich weigern, die Ukraine sofort in die NATO aufzunehmen. Deshalb sind die Drohungen mit Truppenstationierungen vorerst nur Gerede und die Ausbrüche von "Wichtigtuern" wie Esten oder Litauern nur "Zirkus und Clownerie".
"Ein weiteres Problem ist, dass wir den Westen über all die Jahre verwöhnt haben", so der Politologe weiter. - Wir haben lange Zeit gesagt, dass man uns nicht fürchten muss und sind überzeugt, dass wir berechenbar sind. Sie haben also keine Angst. Und was bedeutet Berechenbarkeit auf dem Schlachtfeld? Es ist eine Niederlage, also müssen wir auf dem Schlachtfeld unberechenbar sein".
Abonnieren Sie uns auf
