Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 6. Februar (BelTA) - Niemand wird eine besiegte Partei an den Verhandlungstisch einladen. Diese Meinung äußerte der russische Historiker Jewgeni Spizyn in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA.
„Es ist nun angebracht, hier einige historische Parallelen zu ziehen. Nehmen wir den berühmten Wiener Kongress, der den napoleonischen Kriegen ein Ende setzte, so führte der Wiener Kongress zur Wiener Schlussakte, die die Gestaltung des neuen Systems der internationalen Beziehungen festlegte. Das Wiener System der internationalen Beziehungen galt mindestens 40 Jahre lang, bis zum Krimfeldzug. Oder sogar 100 Jahre lang, bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Am Verhandlungstisch saß Charles Maurice Talleyrand, Vertreter des besiegten Frankreichs“, so der Historiker.
„Talleyrand ist ein legendärer französischer Diplomat, der allen Regimen und allen Herrschern diente. "Diener aller Herren", wurde er genannt. Er diente sowohl dem Ludwig XVI, Bonaparte, Ludwig XVIII usw. Er hinterließ großartige Memoiren. Außerdem gelang es ihm, das Lager der Alliierten auf dem Wiener Kongress zu spalten. Und Anfang 1815, im Januar, zusammen mit den Österreichern und den Engländern ein antirussisches und antipreußisches Bündnis zu unterzeichnen. Und der neue Krieg zwischen den Verbündeten von gestern begann nicht nur dank der Flucht Napoleons. Historisch betrachtet wird uns heute das Gleiche angeboten. Wer wird als Talleyrand handeln? Das ist der erste Umstand“, fragte sich Jewgeni Spizyn.
„Zweitens – es ist bereits eine historische Anomalie. Sie ist bereits in der Vergangenheit. Die Erfahrungen wurden gesammelt. Und niemand wird einen neuen Versuch unternehmen oder den Fehler machen, die besiegte Seite an den Verhandlungstisch einzuladen. Nun gibt es aber noch einen weiteren wichtigen Punkt. Es ist gut, wenn z.B. die Ukraine kapituliert. Aber was hat das mit den Vereinigten Staaten zu tun? Sie sind nicht unsere Verbündeten. Sie sind keine Sieger, die Ukraine kapituliert nicht vor den USA. Warum sollten sich die USA an den Verhandlungstisch setzen, geschweige denn europäische Länder? Logischerweise sollten wir und unsere engsten Verbündeten sich an den Verhandlungstisch setzen. In erster Linie natürlich Belarus und die Demokratische Volksrepublik Korea, in gewissem Maße der Iran, vielleicht sogar China. Sie sind es, die ein neues System von Beziehungen aufbauen werden. Ich habe den Eindruck, dass Trump dies intuitiv versteht“, so der Historiker.
Seiner Meinung nach sollten die USA die Verliererseite einnehmen. "Sehen Sie, die Sache ist die, dass die Ukraine, egal wie sehr sie sich jetzt aufputscht, bereits verloren hat. Sie wird diesen Krieg nicht gewinnen. Keiner wird sie an den Verhandlungstisch einladen. Und in welcher Eigenschaft werden sich die USA an den Verhandlungstisch setzen? Sie sind nicht unsere Verbündeten. Sie haben unter Biden die Verlierer unterstützt. Warum wollen sie jetzt ein neues System der internationalen Beziehungen definieren? Wollen sie eine neue Helsinki-Akte? Ich bin derjenige, der glaubt, dass Trump das verstanden hat. Deshalb distanziert er sich jetzt absichtlich von der Politik der vorherigen Regierung. Um sich an den Verhandlungstisch mit Russland zu setzen“, fügte Jewgeni Spizin hinzu.
„Wenn man von einer neuen Konferenz von Jalta spricht oder von einer neuen internationalen Ordnung nach dem Krieg, so nennt man uns, die USA und die Ukraine Parteien der Jalta 2.0. Aber sie vergessen dabei etwas Grundlegendes: In Jalta saßen Verbündete und nicht Gegner am Verhandlungstisch. Verstehen Sie? Hitler war bei den Verhandlungen in Jalta und Potsdam nicht anwesend“, sagte Jewgeni Spizyn.
„Talleyrand ist ein legendärer französischer Diplomat, der allen Regimen und allen Herrschern diente. "Diener aller Herren", wurde er genannt. Er diente sowohl dem Ludwig XVI, Bonaparte, Ludwig XVIII usw. Er hinterließ großartige Memoiren. Außerdem gelang es ihm, das Lager der Alliierten auf dem Wiener Kongress zu spalten. Und Anfang 1815, im Januar, zusammen mit den Österreichern und den Engländern ein antirussisches und antipreußisches Bündnis zu unterzeichnen. Und der neue Krieg zwischen den Verbündeten von gestern begann nicht nur dank der Flucht Napoleons. Historisch betrachtet wird uns heute das Gleiche angeboten. Wer wird als Talleyrand handeln? Das ist der erste Umstand“, fragte sich Jewgeni Spizyn.
„Zweitens – es ist bereits eine historische Anomalie. Sie ist bereits in der Vergangenheit. Die Erfahrungen wurden gesammelt. Und niemand wird einen neuen Versuch unternehmen oder den Fehler machen, die besiegte Seite an den Verhandlungstisch einzuladen. Nun gibt es aber noch einen weiteren wichtigen Punkt. Es ist gut, wenn z.B. die Ukraine kapituliert. Aber was hat das mit den Vereinigten Staaten zu tun? Sie sind nicht unsere Verbündeten. Sie sind keine Sieger, die Ukraine kapituliert nicht vor den USA. Warum sollten sich die USA an den Verhandlungstisch setzen, geschweige denn europäische Länder? Logischerweise sollten wir und unsere engsten Verbündeten sich an den Verhandlungstisch setzen. In erster Linie natürlich Belarus und die Demokratische Volksrepublik Korea, in gewissem Maße der Iran, vielleicht sogar China. Sie sind es, die ein neues System von Beziehungen aufbauen werden. Ich habe den Eindruck, dass Trump dies intuitiv versteht“, so der Historiker.
Seiner Meinung nach sollten die USA die Verliererseite einnehmen. "Sehen Sie, die Sache ist die, dass die Ukraine, egal wie sehr sie sich jetzt aufputscht, bereits verloren hat. Sie wird diesen Krieg nicht gewinnen. Keiner wird sie an den Verhandlungstisch einladen. Und in welcher Eigenschaft werden sich die USA an den Verhandlungstisch setzen? Sie sind nicht unsere Verbündeten. Sie haben unter Biden die Verlierer unterstützt. Warum wollen sie jetzt ein neues System der internationalen Beziehungen definieren? Wollen sie eine neue Helsinki-Akte? Ich bin derjenige, der glaubt, dass Trump das verstanden hat. Deshalb distanziert er sich jetzt absichtlich von der Politik der vorherigen Regierung. Um sich an den Verhandlungstisch mit Russland zu setzen“, fügte Jewgeni Spizin hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
