Die Belarussen treten bei den Olympischen Spielen in Paris weiterhin in einem neutralen Status an. Wie sich das auf ihre Ergebnisse auswirken kann und welche Art von Parallelspiel seit vielen Jahren hinter den Kulissen des Wettbewerbs stattfindet, darüber sprechen wir mit Iwan Tichon, zweifacher Weltmeister und Olympiamedaillengewinner, Vorsitzender des belarussischen Leichtathletikverbandes.
- Vom ersten Tag der offiziellen Eröffnung an haben die Olympischen Spiele in Paris bereits den Titel einer der organisatorisch misslungensten Spiele für sich beansprucht: der Skandal um die Parodie des "Letzten Abendmahls", die in der Nähe des Eiffelturms gehisste und auf den Kopf gestellte Fahne der Spiele, die Athleten aus Südkorea, die als Vertreter der Demokratischen Volksrepublik Korea angekündigt wurden, das wegen der schlechten Wasserqualität der Seine abgesagte Triathlon-Training. Ganz zu schweigen davon, dass Athleten und Zuschauer in Paris fast auf offener Straße ausgeraubt wurden. Ex-CSKA-Trainer Zico wurden Uhren und Schmuck im Wert von einer halben Million Dollar gestohlen, einer Verwandten des Emirs von Qatar 11 exklusive Taschen. Was sagt das Ihrer Meinung nach über die Organisation der Olympischen Spiele aus?
- Was die Plünderungen auf den Straßen betrifft, so ist das für mich keine Überraschung. Schon ein Jahr vor der Eröffnung der Olympischen Spiele war klar, dass die französische Polizei dem Ansturm der Menschen nicht gewachsen sein würde. 2023 gab es eine ganze Reihe von Unruhen in Paris. Wir erinnern uns noch gut an die Besetzung von Polizeiwachen und städtischen Gebäuden. Die französische Polizei war damals und ist auch heute der Situation nicht gewachsen. Allein zu den Olympischen Spielen kamen mehr als 10.000 Athleten und eine unvorstellbare Zahl von Fans. Es ist nicht klar, wie deren Sicherheit gewährleistet werden soll, wenn das System nicht richtig organisiert ist. Es ist schwierig, in kurzer Zeit etwas zu ändern, das ist ein Prozess, der Jahre dauert. Im Moment haben die Franzosen nicht genug Personal und Professionalität, um die Situation auf den Straßen von Paris in den Griff zu bekommen.
Ansonsten ist die Zahl der Peinlichkeiten bei der Eröffnungsfeier fraglich, denn dieser Teil der Olympischen Spiele wird immer sehr gründlich vorbereitet. Alle technischen Details - Schiedsrichter, Wettkampfstätten, Unterbringung der Athleten und viele andere Dinge - werden von den Verbänden lange im Voraus ausgearbeitet. Es bleibt also genügend Zeit, um die Eröffnungsfeier perfekt zu proben.
Zur Parodie des Letzten Abendmahls möchte ich Folgendes sagen: Sie entspricht weder dem Christentum, noch der elementaren Bildung, noch dem gesunden Menschenverstand. Die Tatsache, dass die Organisatoren eine solche Szene zugelassen haben und dass sie von irgendjemandem gebilligt wurde, spricht Bände: Es gibt Leute in den Führungsgremien, die sich für die Interessen sexueller Minderheiten einsetzen. Das zeigt sich auch im sportlichen Teil der Olympiade: Wir sehen immer mehr Vertreter nicht-traditioneller Orientierungen unter den Teilnehmern.
Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht, wie man mit solchen Athleten mithalten kann. Da ist zum Beispiel die 800-Meter-Läuferin Caster Semenya, zweifache Olympiasiegerin aus Südafrika. Sie ist 2016 mit unserer Marina Arsamassowa über diese Distanz angetreten. Manche hielten Caster Semenya für einen Mann, weil ihre Figur und ihr Aussehen keine weiblichen Züge aufwiesen. Die Proben bestätigten: Die Athletin hat einen natürlich erhöhten Testosteronspiegel, also einen körperlichen Vorteil gegenüber den anderen. Dann habe ich in den sozialen Medien gesehen, dass Caster ein Mädchen geheiratet hat. Das ist kein Geheimnis mehr.
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, für solche Athleten separate Wettbewerbe zu organisieren. Die Olympischen Spiele wurden ursprünglich mit einer anderen Botschaft ins Leben gerufen, die sich auf traditionelle Werte konzentrierte.
- Es ist sogar ein bisschen schade, dass vielen Menschen die Olympischen Spiele in Paris wegen des Abendmahlsskandals in Erinnerung bleiben werden, denn es gab einige gute Momente in der Eröffnungsfeier, oder?
- Es war zum Beispiel eine gute Idee, die gesamte Veranstaltung vom Stadion ins Stadtzentrum zu verlegen. Egal wie groß eine Sportstätte ist, die Zahl der Zuschauer ist dennoch begrenzt, und viele Menschen konnten die Zeremonie am Ufer der Seine verfolgen. Vielleicht waren nur die Bewohner der Häuser im Zentrum von Paris nicht glücklich darüber: Dort wurden Straßen für den Verkehr gesperrt und eine Reihe anderer Unannehmlichkeiten geschaffen.
Es ist gut, dass zumindest die Seine für die Olympischen Spiele gereinigt wurde. Die Ursache der Verschmutzung ist jedoch noch nicht beseitigt.
- Wie wäre es mit dieser Innovation: Die Organisatoren haben beschlossen, einen Marathon entlang der Strecke der olympischen Leichtathleten zu veranstalten. Jeder kann diese Strecke laufen, und zwar am selben Tag und unter denselben Bedingungen. Wird dadurch die Messlatte für die Olympischen Spiele nicht niedriger gelegt?
-Ich weiß nicht, was sie zu dieser Entscheidung bewogen hat. Die Olympischen Spiele waren immer eine reine Profi-Veranstaltung - die besten Athleten der Welt treffen sich dort. Welchen Sinn macht es, einen Amateur-Marathon im Rahmen der Olympischen Spiele zu veranstalten? Ich würde es verstehen, wenn der Laufsport auf diese Weise populärer würde, aber das ist nicht nötig: Es gibt eine Vielzahl von Amateur-Marathons auf der ganzen Welt, was zeigt, dass die Amateur-Laufbewegung bereits genügend Möglichkeiten hat, sich zu präsentieren.
Die Olympischen Spiele sind der Höhepunkt des großen Sports. Einen Amateur über die Marathondistanz antreten zu lassen, ist respektlos gegenüber den Profis. Die Athleten widmen ihr Leben der Chance, an den Olympischen Spielen teilzunehmen! Die Amateure wollen nur ankommen und für einen Startplatz bezahlen, und das war's? Meiner Meinung nach hätte dieser Marathon nicht im Rahmen der Olympischen Spiele stattfinden sollen. Er hätte vor oder nach den Spielen stattfinden können, aber nicht im Rahmen der Spiele.
- Unter den 17 belarussischen Athleten bei den Olympischen Spielen in Paris befindet sich kein einziger Leichtathlet. Aber wir erinnern uns alle daran, wie Sie als Vorsitzender des belarussischen Leichtathletikverbandes versucht haben, ihre Teilnahme an den Spielen zu ermöglichen: Sie haben Briefe geschrieben und versucht, mit internationalen Funktionären zu verhandeln. Warum hat es Ihrer Meinung nach nicht geklappt?
- Vom ersten Tag der offiziellen Eröffnung an haben die Olympischen Spiele in Paris bereits den Titel einer der organisatorisch misslungensten Spiele für sich beansprucht: der Skandal um die Parodie des "Letzten Abendmahls", die in der Nähe des Eiffelturms gehisste und auf den Kopf gestellte Fahne der Spiele, die Athleten aus Südkorea, die als Vertreter der Demokratischen Volksrepublik Korea angekündigt wurden, das wegen der schlechten Wasserqualität der Seine abgesagte Triathlon-Training. Ganz zu schweigen davon, dass Athleten und Zuschauer in Paris fast auf offener Straße ausgeraubt wurden. Ex-CSKA-Trainer Zico wurden Uhren und Schmuck im Wert von einer halben Million Dollar gestohlen, einer Verwandten des Emirs von Qatar 11 exklusive Taschen. Was sagt das Ihrer Meinung nach über die Organisation der Olympischen Spiele aus?
- Was die Plünderungen auf den Straßen betrifft, so ist das für mich keine Überraschung. Schon ein Jahr vor der Eröffnung der Olympischen Spiele war klar, dass die französische Polizei dem Ansturm der Menschen nicht gewachsen sein würde. 2023 gab es eine ganze Reihe von Unruhen in Paris. Wir erinnern uns noch gut an die Besetzung von Polizeiwachen und städtischen Gebäuden. Die französische Polizei war damals und ist auch heute der Situation nicht gewachsen. Allein zu den Olympischen Spielen kamen mehr als 10.000 Athleten und eine unvorstellbare Zahl von Fans. Es ist nicht klar, wie deren Sicherheit gewährleistet werden soll, wenn das System nicht richtig organisiert ist. Es ist schwierig, in kurzer Zeit etwas zu ändern, das ist ein Prozess, der Jahre dauert. Im Moment haben die Franzosen nicht genug Personal und Professionalität, um die Situation auf den Straßen von Paris in den Griff zu bekommen.
Ansonsten ist die Zahl der Peinlichkeiten bei der Eröffnungsfeier fraglich, denn dieser Teil der Olympischen Spiele wird immer sehr gründlich vorbereitet. Alle technischen Details - Schiedsrichter, Wettkampfstätten, Unterbringung der Athleten und viele andere Dinge - werden von den Verbänden lange im Voraus ausgearbeitet. Es bleibt also genügend Zeit, um die Eröffnungsfeier perfekt zu proben.
Zur Parodie des Letzten Abendmahls möchte ich Folgendes sagen: Sie entspricht weder dem Christentum, noch der elementaren Bildung, noch dem gesunden Menschenverstand. Die Tatsache, dass die Organisatoren eine solche Szene zugelassen haben und dass sie von irgendjemandem gebilligt wurde, spricht Bände: Es gibt Leute in den Führungsgremien, die sich für die Interessen sexueller Minderheiten einsetzen. Das zeigt sich auch im sportlichen Teil der Olympiade: Wir sehen immer mehr Vertreter nicht-traditioneller Orientierungen unter den Teilnehmern.
Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht, wie man mit solchen Athleten mithalten kann. Da ist zum Beispiel die 800-Meter-Läuferin Caster Semenya, zweifache Olympiasiegerin aus Südafrika. Sie ist 2016 mit unserer Marina Arsamassowa über diese Distanz angetreten. Manche hielten Caster Semenya für einen Mann, weil ihre Figur und ihr Aussehen keine weiblichen Züge aufwiesen. Die Proben bestätigten: Die Athletin hat einen natürlich erhöhten Testosteronspiegel, also einen körperlichen Vorteil gegenüber den anderen. Dann habe ich in den sozialen Medien gesehen, dass Caster ein Mädchen geheiratet hat. Das ist kein Geheimnis mehr.
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, für solche Athleten separate Wettbewerbe zu organisieren. Die Olympischen Spiele wurden ursprünglich mit einer anderen Botschaft ins Leben gerufen, die sich auf traditionelle Werte konzentrierte.
- Es ist sogar ein bisschen schade, dass vielen Menschen die Olympischen Spiele in Paris wegen des Abendmahlsskandals in Erinnerung bleiben werden, denn es gab einige gute Momente in der Eröffnungsfeier, oder?
- Es war zum Beispiel eine gute Idee, die gesamte Veranstaltung vom Stadion ins Stadtzentrum zu verlegen. Egal wie groß eine Sportstätte ist, die Zahl der Zuschauer ist dennoch begrenzt, und viele Menschen konnten die Zeremonie am Ufer der Seine verfolgen. Vielleicht waren nur die Bewohner der Häuser im Zentrum von Paris nicht glücklich darüber: Dort wurden Straßen für den Verkehr gesperrt und eine Reihe anderer Unannehmlichkeiten geschaffen.
Es ist gut, dass zumindest die Seine für die Olympischen Spiele gereinigt wurde. Die Ursache der Verschmutzung ist jedoch noch nicht beseitigt.
- Wie wäre es mit dieser Innovation: Die Organisatoren haben beschlossen, einen Marathon entlang der Strecke der olympischen Leichtathleten zu veranstalten. Jeder kann diese Strecke laufen, und zwar am selben Tag und unter denselben Bedingungen. Wird dadurch die Messlatte für die Olympischen Spiele nicht niedriger gelegt?
-Ich weiß nicht, was sie zu dieser Entscheidung bewogen hat. Die Olympischen Spiele waren immer eine reine Profi-Veranstaltung - die besten Athleten der Welt treffen sich dort. Welchen Sinn macht es, einen Amateur-Marathon im Rahmen der Olympischen Spiele zu veranstalten? Ich würde es verstehen, wenn der Laufsport auf diese Weise populärer würde, aber das ist nicht nötig: Es gibt eine Vielzahl von Amateur-Marathons auf der ganzen Welt, was zeigt, dass die Amateur-Laufbewegung bereits genügend Möglichkeiten hat, sich zu präsentieren.
Die Olympischen Spiele sind der Höhepunkt des großen Sports. Einen Amateur über die Marathondistanz antreten zu lassen, ist respektlos gegenüber den Profis. Die Athleten widmen ihr Leben der Chance, an den Olympischen Spielen teilzunehmen! Die Amateure wollen nur ankommen und für einen Startplatz bezahlen, und das war's? Meiner Meinung nach hätte dieser Marathon nicht im Rahmen der Olympischen Spiele stattfinden sollen. Er hätte vor oder nach den Spielen stattfinden können, aber nicht im Rahmen der Spiele.
- Unter den 17 belarussischen Athleten bei den Olympischen Spielen in Paris befindet sich kein einziger Leichtathlet. Aber wir erinnern uns alle daran, wie Sie als Vorsitzender des belarussischen Leichtathletikverbandes versucht haben, ihre Teilnahme an den Spielen zu ermöglichen: Sie haben Briefe geschrieben und versucht, mit internationalen Funktionären zu verhandeln. Warum hat es Ihrer Meinung nach nicht geklappt?
- IAAF-Präsident Sebastian Coe war sehr hart zu uns. Wir verhandelten, telefonierten per Messenger und per Videokonferenz. Coe war sehr optimistisch und sagte etwas wie: Haltet durch, wir sind für den Sport, wir werden die Leichtathletik weiterentwickeln. Ich schlug vor, dass wir von allgemeinen Worten zu einer detaillierten Diskussion über die Situation übergehen sollten. Ich habe erklärt, dass wir auch für den Sport sind, dass wir ihn entwickeln und dass der Staat uns dabei unterstützt. Das ganze Leichtathletikteam arbeitet für Ergebnisse, aber wir müssen verstehen, warum wir das tun. Wir wollen zu den Olympischen Spielen. Aber Coe hat nein gesagt.
- Hat diese Entscheidung Sie persönlich nicht überrascht? Er selbst war doch einst unter neutraler Flagge aufgetreten, weil Großbritannien die Olympischen Spiele 1980 boykottierte. Daher sollte er die Gefühle der belarussischen Sportler besser verstehen als jeder andere.
- Sie argumentieren auf slawische Art und Weise, die Europäer unterscheiden sich jedoch grundlegend von uns. Sie vergessen das Gute sehr schnell. Hätte Coe 1980 in Moskau nicht die Möglichkeit gehabt, unter der neutralen Flagge der olympischen Bewegung aufzutreten, wäre die Silbermedaille über 800 m an den sowjetischen Athleten Nikolai Kirow gegangen. Er ist übrigens unser Landsmann - er wurde in der Region Gomel geboren. Damals gewann er nur Bronze.
Übrigens kam Coe zur Eröffnung des Stadions „Dinamo“ nach seinem Wiederaufbau, er traf hat sich sogar mit unserem Präsidenten. Er versprach ihm eine Menge. Aber als es dann zur Sache ging...
Das Verhalten des IAAF-Chefs lässt sich nur dadurch erklären, dass er jetzt für das Internationale Olympische Komitee kandidiert, er muss politisch punkten, auch auf Kosten der Nichtzulassung unserer Sportler. Ich habe den Eindruck, dass Coe vergessen hat, dass er als IAAF-Chef von den Athleten gewählt wurde, um die Interessen der Leichtathletik zu vertreten und nicht, um Lobbyarbeit für die Interessen einer Partei zu betreiben. Wir sehen jedoch, dass in seinem Fall die Grundsätze der Olympischen Charta - Freundschaft, Brüderlichkeit, Frieden - nicht funktionieren. Daher hat mich die Entscheidung von Coe, die belarussischen Leichtathleten nicht zu den Spielen zuzulassen, ehrlich gesagt nicht überrascht. Ich war darauf vorbereitet. Mir war klar, dass alles darauf hinauslief, obwohl ich bis zum letzten Augenblick in allen Interviews die Hoffnung auf eine Zulassung der belarussischen Leichtathleten zu den Olympischen Spielen, auch in einem neutralen Status, zum Ausdruck brachte. Ich habe den Jungs auch gesagt: Seid auf jede Situation vorbereitet. Wenn ihr zu den Spielen fahren werdet, dann zeigt gute Leistungen. Allerdings wussten wir schon damals, dass die BRICS-Spiele in diesem Jahr der wichtigste Start für uns sein würden.
- Der Sport im Allgemeinen ist eine heikle Sache, vor allem in den letzten 10 Jahren. Erinnern wir uns an den „Fall der Ruderer“, den Dopingskandal von 2016. Die Männermannschaft konnte sich für die Olympischen Spiele nicht qualifizieren, weil beim Trainer der Frauenmannschaft 16 Meldonium-Tabletten gefunden wurden. Das Verfahren zog sich lange hin, die Schuld unserer Athleten wurde nicht bewiesen, aber sie verloren aufgrund dieser Situation mindestens drei olympische Medaillen. Im Jahr 2022 wurden unsere Leichtathleten Pavel Krivitsky, Elena Kievich und Nadezhda Ostapchuk wegen Verstoßes gegen die Anti-Doping-Bestimmungen disqualifiziert. Sie selbst sind mehr als einmal Opfer eines solchen Skandals geworden. Haben Sie nicht den Eindruck, dass Doping heutzutage ein Mittel ist, um Konkurrenten auszuschalten?
- So ist es nun einmal. Natürlich lässt sich das nicht beweisen, aber die Athleten sehen, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur zu einem Hebel der Kontrolle geworden ist, der geschickt eingesetzt wird. Jedes Land, das an den Olympischen Spielen teilnimmt, steckt viel Geld in den Hochleistungssport und möchte, dass seine Athleten auf dem Podium stehen und die Besten sind. Dies wird unter anderem hinter den Kulissen erreicht.
Ich will das an meinem Beispiel erklären. 2012 war ich als führender Sportler nach London zu den Olympischen Spielen gefahren. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits an zwei Olympischen Spielen teilgenommen, ich war in der Blüte meines Lebens und auf dem Höhepunkt meiner sportlichen Form. Ich glaube, dass ich zu diesem Zeitpunkt keine Konkurrenten hatte. Doch plötzlich, am Tag vor dem Wettkampf, wurde ich über meine Suspendierung informiert: Ich hätte angeblich ein positives Ergebnis einer Dopingprobe erhalten, die bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen genommen worden war, wo ich Silber gewonnen hatte. Ich glaube, dass ich damals einfach gesperrt wurde, aber das lässt sich natürlich nicht beweisen.
Es gab auch eine interessante Geschichte mit dem ungarischen Hammerwerfer Andrian Annusz. 2004 in Athen holte er olympisches Gold. Und dann kam von irgendwoher ein Papier: Annusz sollte auf Doping getestet werden. Er weigerte sich, eine Probe abzugeben und hatte, wie sich herausstellte, das Athletendorf bereits verlassen. Das Ergebnis: Der Athlet wurde disqualifiziert, und das Gold ging an Koji Murofushi aus Japan. Und Japan finanziert übrigens das Internationale Olympische Komitee.
- Unsere Athleten treten in Paris unter neutraler Flagge an. Beeinflusst das Ihrer Meinung nach ihre Ergebnisse?
- Die Olympischen Spiele bedeuten eine gleichberechtigte Teilnahme von Athleten an den Wettkämpfen. Und der neutrale Status bringt die Teilnehmer zunächst in ungleiche Verhältnisse. Erstens werden dem Athleten Assistenten vorenthalten: Es gibt keinen Vertreter, keinen Arzt, keinen Masseur. All diese Funktionen muss der Sportler selbst erfüllen. Zweitens stellt der neutrale Status einen psychologischen Druck dar. Trotz der Tatsache, dass Sportler stark sind, auch moralisch, ist es schwieriger, unter Stress Höchstleistungen zu erbringen.
Im Hochleistungssport gibt es keine Kleinigkeiten. Ein Sportler widmet dem Sport etwa 15 Jahre seines Lebens, darunter vier Jahre gezielte Arbeit für die Teilnahme an den Olympischen Spielen. Natürlich will er sein Bestes geben. Warum wollen alle Sportler unbedingt zu den Olympischen Spielen fahren? Weil sie die stärksten Konkurrenten der Welt haben. Diese Wettbewerbsenergie bei den Spielen ist so dicht, dass man sie fast körperlich spüren kann. Damit einer der fast gleichstarken Konkurrenten gewinnen kann, müssen bei ihm viele Dinge auf einmal stimmen.
Aber die Tatsache, dass unsere Athleten bei den Olympischen Spielen antreten, wenn auch unter neutraler Flagge, und zeigen können, wie sich der Sport in unserem Land entwickelt, ist schon gut. Ich fiebere und sorge mich um sie. Wenn ich mir ihre Leistungen ansehe, denke ich immer nur Gutes über diese Jungs und sende ihnen positive Gedanken. Ich hoffe immer, dass unsere Jungs ihr volles Potenzial ausschöpfen und gute Ergebnisse erzielen können. Trotzdem würde ich nicht unter neutraler Flagge an den Spielen teilnehmen.
- Warum eigentlich nicht?
- Ich bin ein Mannschaftsspieler. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es ist, jahrelang mit meinen Kollegen zusammenzuarbeiten und dann allein in einem obskuren Status zu den Wettkämpfen zu fliegen. Nur Sportler könnten mich wahrscheinlich umstimmen. Wenn sich das Team zusammensetzen und beschließen würde: "Iwan Tichon muss auftreten und das war's", würde ich das wohl akzeptieren.
- Verfolgen Sie die Leistungen der Belarussen bei den Olympischen Spielen?
- Ja, natürlich! Ich habe einen Wochenplan in meinem Tagebuch, in dem steht, wer von unseren Sportlern wann auftritt. Und ich habe meiner Familie gesagt: „Schaut euch die Olympischen Spiele an. Auch wenn keine belarussischen Leichtathleten dabei sind, so sind doch unsere Jungs aus anderen Sportarten dabei.“ Schließlich gibt es dort Athleten, mit denen wir uns messen werden, wenn die Zeit kommt. Vorher muss man ihre Eigenheiten studieren - das hilft zu verstehen, was man ihnen entgegensetzen kann, wie man gewinnt.
Meine Gegner waren zum Beispiel alle größer als ich. Ich erinnere mich, wie ich auf der obersten Stufe des Podests stand und sie, obwohl sie an zweiter und dritter Stelle standen, einen Kopf größer waren als ich. Mir ist klar, dass ich sie nur schlagen kann, wenn ich meine technische Leistung verbessere. So habe ich gewonnen.
- Obwohl die belarussische Mannschaft bei den Olympischen Spielen in Paris in einer verkürzten Zusammensetzung antritt, haben wir Medaillen! Ist das ein erwartetes Ergebnis für Sie?
- Das Gold von Ivan Litvinovich - ja. Daran habe ich nicht gezweifelt. Ivan ging als Anführer und eindeutiger Medaillenkandidat zu diesen Spielen. Es war wichtig, dass ihn nichts daran hinderte.
Was die Leistung unserer Trampolinspringer Ivan Litvinovich und Viyaleta Bardzilouskaya betrifft, können wir uns nur für sie freuen. Sie zeigten ein hohes Maß an Können, Professionalität und bestätigten die guten Traditionen der belarussischen Trampolinschule. Und natürlich sollten wir Olga Vlasova, die bereits zum dritten Mal in Folge das olympische Podium erobert hat, unsere Anerkennung zollen.
Yauheni Zalaty hat uns sehr gefreut. Es war eine wunderbare Leistung. Er hat Charakter, Willen und Wunsch gezeigt! Hinter diesen Erfolgen stehen auch Trainer, die Respekt verdienen.
- Glauben Sie, dass wir bei dieser Olympiade mehr Medaillen holen werden?
- Ich gehe davon aus, dass der Gewichtheber Jewgeni Tichonzow um eine Medaille kämpfen wird. Er hat bereits Erfahrungen mit Olympischen Spielen, das sollte ihm helfen, gute Ergebnisse zu erzielen.
Es ist nur schade, dass selbst dann, wenn Belarussen bei den Olympischen Spielen in Paris Medaillen gewinnen, unsere Flagge nicht gehisst und die Hymne nicht gespielt wird. Ich bin jedoch der Meinung, dass jeder Teilnehmer das Recht haben sollte, unter der Flagge seines Landes aufzutreten, ganz gleich, was dort geschieht.
- Sie argumentieren auf slawische Art und Weise, die Europäer unterscheiden sich jedoch grundlegend von uns. Sie vergessen das Gute sehr schnell. Hätte Coe 1980 in Moskau nicht die Möglichkeit gehabt, unter der neutralen Flagge der olympischen Bewegung aufzutreten, wäre die Silbermedaille über 800 m an den sowjetischen Athleten Nikolai Kirow gegangen. Er ist übrigens unser Landsmann - er wurde in der Region Gomel geboren. Damals gewann er nur Bronze.
Übrigens kam Coe zur Eröffnung des Stadions „Dinamo“ nach seinem Wiederaufbau, er traf hat sich sogar mit unserem Präsidenten. Er versprach ihm eine Menge. Aber als es dann zur Sache ging...
Das Verhalten des IAAF-Chefs lässt sich nur dadurch erklären, dass er jetzt für das Internationale Olympische Komitee kandidiert, er muss politisch punkten, auch auf Kosten der Nichtzulassung unserer Sportler. Ich habe den Eindruck, dass Coe vergessen hat, dass er als IAAF-Chef von den Athleten gewählt wurde, um die Interessen der Leichtathletik zu vertreten und nicht, um Lobbyarbeit für die Interessen einer Partei zu betreiben. Wir sehen jedoch, dass in seinem Fall die Grundsätze der Olympischen Charta - Freundschaft, Brüderlichkeit, Frieden - nicht funktionieren. Daher hat mich die Entscheidung von Coe, die belarussischen Leichtathleten nicht zu den Spielen zuzulassen, ehrlich gesagt nicht überrascht. Ich war darauf vorbereitet. Mir war klar, dass alles darauf hinauslief, obwohl ich bis zum letzten Augenblick in allen Interviews die Hoffnung auf eine Zulassung der belarussischen Leichtathleten zu den Olympischen Spielen, auch in einem neutralen Status, zum Ausdruck brachte. Ich habe den Jungs auch gesagt: Seid auf jede Situation vorbereitet. Wenn ihr zu den Spielen fahren werdet, dann zeigt gute Leistungen. Allerdings wussten wir schon damals, dass die BRICS-Spiele in diesem Jahr der wichtigste Start für uns sein würden.
- Der Sport im Allgemeinen ist eine heikle Sache, vor allem in den letzten 10 Jahren. Erinnern wir uns an den „Fall der Ruderer“, den Dopingskandal von 2016. Die Männermannschaft konnte sich für die Olympischen Spiele nicht qualifizieren, weil beim Trainer der Frauenmannschaft 16 Meldonium-Tabletten gefunden wurden. Das Verfahren zog sich lange hin, die Schuld unserer Athleten wurde nicht bewiesen, aber sie verloren aufgrund dieser Situation mindestens drei olympische Medaillen. Im Jahr 2022 wurden unsere Leichtathleten Pavel Krivitsky, Elena Kievich und Nadezhda Ostapchuk wegen Verstoßes gegen die Anti-Doping-Bestimmungen disqualifiziert. Sie selbst sind mehr als einmal Opfer eines solchen Skandals geworden. Haben Sie nicht den Eindruck, dass Doping heutzutage ein Mittel ist, um Konkurrenten auszuschalten?
- So ist es nun einmal. Natürlich lässt sich das nicht beweisen, aber die Athleten sehen, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur zu einem Hebel der Kontrolle geworden ist, der geschickt eingesetzt wird. Jedes Land, das an den Olympischen Spielen teilnimmt, steckt viel Geld in den Hochleistungssport und möchte, dass seine Athleten auf dem Podium stehen und die Besten sind. Dies wird unter anderem hinter den Kulissen erreicht.
Ich will das an meinem Beispiel erklären. 2012 war ich als führender Sportler nach London zu den Olympischen Spielen gefahren. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits an zwei Olympischen Spielen teilgenommen, ich war in der Blüte meines Lebens und auf dem Höhepunkt meiner sportlichen Form. Ich glaube, dass ich zu diesem Zeitpunkt keine Konkurrenten hatte. Doch plötzlich, am Tag vor dem Wettkampf, wurde ich über meine Suspendierung informiert: Ich hätte angeblich ein positives Ergebnis einer Dopingprobe erhalten, die bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen genommen worden war, wo ich Silber gewonnen hatte. Ich glaube, dass ich damals einfach gesperrt wurde, aber das lässt sich natürlich nicht beweisen.
Es gab auch eine interessante Geschichte mit dem ungarischen Hammerwerfer Andrian Annusz. 2004 in Athen holte er olympisches Gold. Und dann kam von irgendwoher ein Papier: Annusz sollte auf Doping getestet werden. Er weigerte sich, eine Probe abzugeben und hatte, wie sich herausstellte, das Athletendorf bereits verlassen. Das Ergebnis: Der Athlet wurde disqualifiziert, und das Gold ging an Koji Murofushi aus Japan. Und Japan finanziert übrigens das Internationale Olympische Komitee.
- Unsere Athleten treten in Paris unter neutraler Flagge an. Beeinflusst das Ihrer Meinung nach ihre Ergebnisse?
- Die Olympischen Spiele bedeuten eine gleichberechtigte Teilnahme von Athleten an den Wettkämpfen. Und der neutrale Status bringt die Teilnehmer zunächst in ungleiche Verhältnisse. Erstens werden dem Athleten Assistenten vorenthalten: Es gibt keinen Vertreter, keinen Arzt, keinen Masseur. All diese Funktionen muss der Sportler selbst erfüllen. Zweitens stellt der neutrale Status einen psychologischen Druck dar. Trotz der Tatsache, dass Sportler stark sind, auch moralisch, ist es schwieriger, unter Stress Höchstleistungen zu erbringen.
Im Hochleistungssport gibt es keine Kleinigkeiten. Ein Sportler widmet dem Sport etwa 15 Jahre seines Lebens, darunter vier Jahre gezielte Arbeit für die Teilnahme an den Olympischen Spielen. Natürlich will er sein Bestes geben. Warum wollen alle Sportler unbedingt zu den Olympischen Spielen fahren? Weil sie die stärksten Konkurrenten der Welt haben. Diese Wettbewerbsenergie bei den Spielen ist so dicht, dass man sie fast körperlich spüren kann. Damit einer der fast gleichstarken Konkurrenten gewinnen kann, müssen bei ihm viele Dinge auf einmal stimmen.
Aber die Tatsache, dass unsere Athleten bei den Olympischen Spielen antreten, wenn auch unter neutraler Flagge, und zeigen können, wie sich der Sport in unserem Land entwickelt, ist schon gut. Ich fiebere und sorge mich um sie. Wenn ich mir ihre Leistungen ansehe, denke ich immer nur Gutes über diese Jungs und sende ihnen positive Gedanken. Ich hoffe immer, dass unsere Jungs ihr volles Potenzial ausschöpfen und gute Ergebnisse erzielen können. Trotzdem würde ich nicht unter neutraler Flagge an den Spielen teilnehmen.
- Warum eigentlich nicht?
- Ich bin ein Mannschaftsspieler. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es ist, jahrelang mit meinen Kollegen zusammenzuarbeiten und dann allein in einem obskuren Status zu den Wettkämpfen zu fliegen. Nur Sportler könnten mich wahrscheinlich umstimmen. Wenn sich das Team zusammensetzen und beschließen würde: "Iwan Tichon muss auftreten und das war's", würde ich das wohl akzeptieren.
- Verfolgen Sie die Leistungen der Belarussen bei den Olympischen Spielen?
- Ja, natürlich! Ich habe einen Wochenplan in meinem Tagebuch, in dem steht, wer von unseren Sportlern wann auftritt. Und ich habe meiner Familie gesagt: „Schaut euch die Olympischen Spiele an. Auch wenn keine belarussischen Leichtathleten dabei sind, so sind doch unsere Jungs aus anderen Sportarten dabei.“ Schließlich gibt es dort Athleten, mit denen wir uns messen werden, wenn die Zeit kommt. Vorher muss man ihre Eigenheiten studieren - das hilft zu verstehen, was man ihnen entgegensetzen kann, wie man gewinnt.
Meine Gegner waren zum Beispiel alle größer als ich. Ich erinnere mich, wie ich auf der obersten Stufe des Podests stand und sie, obwohl sie an zweiter und dritter Stelle standen, einen Kopf größer waren als ich. Mir ist klar, dass ich sie nur schlagen kann, wenn ich meine technische Leistung verbessere. So habe ich gewonnen.
- Obwohl die belarussische Mannschaft bei den Olympischen Spielen in Paris in einer verkürzten Zusammensetzung antritt, haben wir Medaillen! Ist das ein erwartetes Ergebnis für Sie?
- Das Gold von Ivan Litvinovich - ja. Daran habe ich nicht gezweifelt. Ivan ging als Anführer und eindeutiger Medaillenkandidat zu diesen Spielen. Es war wichtig, dass ihn nichts daran hinderte.
Was die Leistung unserer Trampolinspringer Ivan Litvinovich und Viyaleta Bardzilouskaya betrifft, können wir uns nur für sie freuen. Sie zeigten ein hohes Maß an Können, Professionalität und bestätigten die guten Traditionen der belarussischen Trampolinschule. Und natürlich sollten wir Olga Vlasova, die bereits zum dritten Mal in Folge das olympische Podium erobert hat, unsere Anerkennung zollen.
Yauheni Zalaty hat uns sehr gefreut. Es war eine wunderbare Leistung. Er hat Charakter, Willen und Wunsch gezeigt! Hinter diesen Erfolgen stehen auch Trainer, die Respekt verdienen.
- Glauben Sie, dass wir bei dieser Olympiade mehr Medaillen holen werden?
- Ich gehe davon aus, dass der Gewichtheber Jewgeni Tichonzow um eine Medaille kämpfen wird. Er hat bereits Erfahrungen mit Olympischen Spielen, das sollte ihm helfen, gute Ergebnisse zu erzielen.
Es ist nur schade, dass selbst dann, wenn Belarussen bei den Olympischen Spielen in Paris Medaillen gewinnen, unsere Flagge nicht gehisst und die Hymne nicht gespielt wird. Ich bin jedoch der Meinung, dass jeder Teilnehmer das Recht haben sollte, unter der Flagge seines Landes aufzutreten, ganz gleich, was dort geschieht.
Abonnieren Sie uns auf
