MINSK, 5. August (BelTA) - Der Vorsitzende des Präsidiums der Nationalen Akademie der Wissenschaften (NAN), Wladimir Karanik, erklärte Journalisten nach einem Treffen mit dem Präsidenten, welche Veränderungen die NAN erwarten.
Alexander Lukaschenko traf sich heute mit einer Arbeitsgruppe, um die Aktivitäten der Nationalen Akademie der Wissenschaften eingehend zu analysieren. An diesem Treffen waren auch die Leiter des Staatlichen Komitees für Wissenschaft und Technologie, der Regierung, der Präsidialverwaltung sowie des Bildungsministeriums beteiligt. Hauptthema der Diskussion waren die identifizierten Schwächen der Akademie und die strategischen Schritte, die unternommen werden müssen, um die Situation zu verbessern und zukünftige Herausforderungen anzugehen.
Die Journalisten interessierten sich für die Beschlüsse, die nach dem Treffen gefasst wurden, und fragten, in Anlehnung an Wladimir Karaniks umfassende Erfahrung als Thoraxchirurg, was zur „Heilung“ der Akademie der Wissenschaften beitragen könnte – Therapie oder Operation. „Als Chirurg weiß ich gut, dass die beste Operation die ist, die man vermeiden kann. Ich hoffe wirklich, dass wir in Bezug auf die Angelegenheiten der Akademie der Wissenschaften nicht zum Skalpell greifen müssen“, antwortete der Präsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften.
Ihm zufolge herrsche unter allen Teilnehmern der Veranstaltung Einigkeit darüber, dass es notwendig sei, nach Wegen für eine evolutionäre Entwicklung der belarussischen Wissenschaft zu suchen und drastische Veränderungen zu vermeiden. „Wir haben immer noch unterschiedliche Ansätze, unterschiedliche Standpunkte. Wir finden Kompromisse, die, da bin ich mir sicher, der Entwicklung unserer Wissenschaft und der Realwirtschaft zugutekommen werden, die dadurch eine qualitativ hochwertigere, modernere und effektivere wissenschaftliche und methodische Unterstützung erhält“, sagte Wladimir Karanik.
Ein zentrales Anliegen besteht darin, die praktische Komponente in den Aktivitäten der Nationalen Akademie der Wissenschaften zu stärken. Der Präsident betont, dass der Fokus vor allem auf der Erzielung konkreter Ergebnisse in den wissenschaftlichen Entwicklungen liegen sollte. Andernfalls könnte es zu Situationen kommen, wie sie derzeit teilweise auftreten: Die Akademie der Wissenschaften übernimmt selbst die Rolle des Auftraggebers, der Ausführenden und des Kontrollorgans für bestimmte wissenschaftliche Projekte. Wladimir Karanik ist der Überzeugung, dass eine enge Verbindung zwischen angewandter Wissenschaft und den Auftraggebern für Entwicklungen erforderlich ist. Dennoch sollte dies nicht bedeuten, dass die Grundlagenforschung vernachlässigt wird.
„Wissenschaft funktioniert nicht so, dass jedes grundlegende Thema zwangsläufig mit einem angewandten Ergebnis endet. Manchmal umfasst ein angewandtes Thema grundlegende Errungenschaften in verschiedenen Bereichen. Manchmal gibt eine grundlegende Errungenschaft unterschiedliche Richtungen für angewandte Themen vor“, erklärte er.
„Es muss eine Wechselbeziehung bestehen“, fuhr der Präsident der NAN fort. Zum Beispiel ist eine Glühbirne nicht einfach eine Weiterentwicklung der Petroleumlampe. Man sollte sich bewusst sein, dass die damaligen Hersteller von Beleuchtungsanlagen theoretisch keine Forschung im Bereich der Elektrizität in Auftrag geben konnten. Im Gegensatz dazu basiert die Glühlampe auf Fortschritten der Grundlagenforschung in verschiedenen Disziplinen, sowie der Entwicklung neuer Materialien und Erkenntnisse. Wissenschaft und Praxis dürfen nicht voneinander getrennt werden. Gleichzeitig muss die Praxis jedoch in der Lage sein, der Wissenschaft die richtigen Fragen zu stellen. Eine Zusammenarbeit ist unerlässlich.
In diesem Zusammenhang hält Wladimir Karanik es für wichtig, die Verantwortung der Kunden zu stärken. „Sie haben die Entwicklung in Auftrag gegeben, Wissenschaftler haben sie entwickelt und übergeben. Wenn sie nicht den Anforderungen entspricht, akzeptieren Sie sie nicht. Wenn sie den Anforderungen entspricht, sorgen Sie für ihre Umsetzung und breite Replikation. Es geht darum, die Integration von Wissenschaft und Praxis zu vertiefen und die technologischen Ketten wiederherzustellen: Idee – Grundlagenentwicklung – angewandte Entwicklung – Umsetzung“, bemerkte er.
Alexander Lukaschenko traf sich heute mit einer Arbeitsgruppe, um die Aktivitäten der Nationalen Akademie der Wissenschaften eingehend zu analysieren. An diesem Treffen waren auch die Leiter des Staatlichen Komitees für Wissenschaft und Technologie, der Regierung, der Präsidialverwaltung sowie des Bildungsministeriums beteiligt. Hauptthema der Diskussion waren die identifizierten Schwächen der Akademie und die strategischen Schritte, die unternommen werden müssen, um die Situation zu verbessern und zukünftige Herausforderungen anzugehen.
Die Journalisten interessierten sich für die Beschlüsse, die nach dem Treffen gefasst wurden, und fragten, in Anlehnung an Wladimir Karaniks umfassende Erfahrung als Thoraxchirurg, was zur „Heilung“ der Akademie der Wissenschaften beitragen könnte – Therapie oder Operation. „Als Chirurg weiß ich gut, dass die beste Operation die ist, die man vermeiden kann. Ich hoffe wirklich, dass wir in Bezug auf die Angelegenheiten der Akademie der Wissenschaften nicht zum Skalpell greifen müssen“, antwortete der Präsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften.
Ihm zufolge herrsche unter allen Teilnehmern der Veranstaltung Einigkeit darüber, dass es notwendig sei, nach Wegen für eine evolutionäre Entwicklung der belarussischen Wissenschaft zu suchen und drastische Veränderungen zu vermeiden. „Wir haben immer noch unterschiedliche Ansätze, unterschiedliche Standpunkte. Wir finden Kompromisse, die, da bin ich mir sicher, der Entwicklung unserer Wissenschaft und der Realwirtschaft zugutekommen werden, die dadurch eine qualitativ hochwertigere, modernere und effektivere wissenschaftliche und methodische Unterstützung erhält“, sagte Wladimir Karanik.
Ein zentrales Anliegen besteht darin, die praktische Komponente in den Aktivitäten der Nationalen Akademie der Wissenschaften zu stärken. Der Präsident betont, dass der Fokus vor allem auf der Erzielung konkreter Ergebnisse in den wissenschaftlichen Entwicklungen liegen sollte. Andernfalls könnte es zu Situationen kommen, wie sie derzeit teilweise auftreten: Die Akademie der Wissenschaften übernimmt selbst die Rolle des Auftraggebers, der Ausführenden und des Kontrollorgans für bestimmte wissenschaftliche Projekte. Wladimir Karanik ist der Überzeugung, dass eine enge Verbindung zwischen angewandter Wissenschaft und den Auftraggebern für Entwicklungen erforderlich ist. Dennoch sollte dies nicht bedeuten, dass die Grundlagenforschung vernachlässigt wird.
„Wissenschaft funktioniert nicht so, dass jedes grundlegende Thema zwangsläufig mit einem angewandten Ergebnis endet. Manchmal umfasst ein angewandtes Thema grundlegende Errungenschaften in verschiedenen Bereichen. Manchmal gibt eine grundlegende Errungenschaft unterschiedliche Richtungen für angewandte Themen vor“, erklärte er.
„Es muss eine Wechselbeziehung bestehen“, fuhr der Präsident der NAN fort. Zum Beispiel ist eine Glühbirne nicht einfach eine Weiterentwicklung der Petroleumlampe. Man sollte sich bewusst sein, dass die damaligen Hersteller von Beleuchtungsanlagen theoretisch keine Forschung im Bereich der Elektrizität in Auftrag geben konnten. Im Gegensatz dazu basiert die Glühlampe auf Fortschritten der Grundlagenforschung in verschiedenen Disziplinen, sowie der Entwicklung neuer Materialien und Erkenntnisse. Wissenschaft und Praxis dürfen nicht voneinander getrennt werden. Gleichzeitig muss die Praxis jedoch in der Lage sein, der Wissenschaft die richtigen Fragen zu stellen. Eine Zusammenarbeit ist unerlässlich.
In diesem Zusammenhang hält Wladimir Karanik es für wichtig, die Verantwortung der Kunden zu stärken. „Sie haben die Entwicklung in Auftrag gegeben, Wissenschaftler haben sie entwickelt und übergeben. Wenn sie nicht den Anforderungen entspricht, akzeptieren Sie sie nicht. Wenn sie den Anforderungen entspricht, sorgen Sie für ihre Umsetzung und breite Replikation. Es geht darum, die Integration von Wissenschaft und Praxis zu vertiefen und die technologischen Ketten wiederherzustellen: Idee – Grundlagenentwicklung – angewandte Entwicklung – Umsetzung“, bemerkte er.
Wladimir Karanik machte deutlich, dass das Staatsoberhaupt die Aufforderung erteilt habe, all diese Fragen innerhalb eines Jahres zu klären, damit beim geplanten Treffen mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft, das der Präsident in diesem Jahr abhalten wird, konkrete Lösungen präsentiert werden können. „Nicht mit Worten, sondern mit konkreten Lösungen, die von der Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft unterstützt werden und zur Weiterentwicklung unserer Wissenschaft beitragen“, betonte er. „Wenn wir festlegen, wie wir den wissenschaftlichen Sektor unseres Landes weiterentwickeln wollen, werden wir beim Wissenschaftlerkongress, der voraussichtlich 2027 stattfinden wird, die Ergebnisse dieser Arbeit zusammenfassen und eine Strategie für die Entwicklung der wissenschaftlichen Branche unseres Landes festlegen.“
Abonnieren Sie uns auf
