Die Präsidentschaftswahlen in Polen sind für den 18. Mai angesetzt. Die letzten Debatten der 13 registrierten Präsidentschaftskandidaten fanden am 12. Mai statt. Laut der vom Nationalen Rundfunkrat veröffentlichten Medienforschung von AGB Nielsen haben die Debatten mehr als 6 Millionen Menschen im Fernsehen verfolgt.
Mein Eindruck ist jedoch, dass die Debatten, wie auch der gesamte Wahlkampf in Polen zu einer Komödie wurden. Es wäre lustig, wenn es nicht um die Wahlen für eines der wichtigsten Ämter in Polen gehen würde.
Einer der Präsidentschaftskandidaten ist zum Beispiel der bekannte Blogger Krzysztof Stanowski, der keinen Hehl daraus macht, dass er als Witzfigur antritt. Natürlich geht es auch darum, die Einschaltquoten von Stanowskis Programmen zu erhöhen, mit denen er Geld verdient. Der Blogger brachte zu den Debatten ein Dutzend Fahnen mit. Damit erinnerte er an einen Vorfall bei der letzten Debatte, als Karol Nawrocki, ein unabhängiger Kandidat, der von der Partei Recht und Gerechtigkeit unterstützt wird, Rafal Trzaskowski (dem Kandidaten der Bürgerlichen Koalition) eine LGBT-Flagge überreichte, während er selbst die polnische Nationalflagge auf sein Podium stellte. Trzaskowski versuchte, die Fahne loszuwerden, aber Magdalena Biejat (Kandidatin der Neuen Linken) hob sie auf und sagte, dass sie sich im Gegensatz zum Kandidaten der Bürgerkoalition „nicht dafür schäme“.
Diesmal hatte Stanowski unter anderem Flaggen von Deutschland, der Europäischen Union, von LGBT sowie von Argentinien, dem Vatikan und eine medizinische Flagge mit Äskulapschlange dabei. „Sie können diese Flaggen benutzen, um einen Gegenkandidaten zu beschuldigen - nur zu. Ich habe hier die Fahne des Feminismus, Deutschlands, Polens, Kirgisistans - da ist für jeden etwas dabei“, sagte er.
Trzaskowski legte jedoch am Ende der Debatte einen weißen Umschlag mit unbekanntem Inhalt auf Nawrockis Podium. „Und das ist die letzte Chance, ein Angebot, sich ehrlich zu verhalten. Handeln Sie, Herr Karol“, sagte Trzaskowski. Nawrocki nahm den Umschlag nicht sofort in die Hand. „Wollen Sie mich bestechen?“ - erkundigte er sich.
Nach den Erkenntnissen von Superexpress enthielt der Umschlag die Kontonummer des Pflegeheims, in dem Jerzy J. lebt, dessen Wohnung in Danzig Nawrocki als Gegenleistung für seinen Auszug erhielt.
Die Kandidaten versuchten ihr Bestes, um die Zuschauer zu unterhalten, aber die Debatten waren so langweilig, dass man beim Zuschauen vor dem Fernseher einschlafen konnte.
Leider wurden viele wichtige Themen, die für die Bürgerinnen und Bürger von Interesse sind, nicht angesprochen: die hohen Preise für Gas, Strom und Grundnahrungsmittel. Die schwierige Lage der Einwohner von Podlachien, die das Ergebnis der belarusslandfeindlichen Politik der polnischen Regierung ist, wurde nicht erwähnt. Die Proteste der polnischen Spediteure an der Grenze zur Ukraine wurden nicht erwähnt. Der beklagenswerten Situation im Gesundheits- und Bildungswesen wurde nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
Auch Themen mit einer geopolitischen Dimension fehlten in der Debatte. Der am 9. Mai 2025 unterzeichnete Vertrag mit Frankreich, der hauptsächlich militärischer Natur ist, wurde nicht erwähnt. Auch das Treffen von Macron, Merz, Starmer, Tusk und Selenskyj in Kiew im Zusammenhang mit der möglichen Beteiligung der polnischen Armee an Operationen in der Ukraine wurde nicht erwähnt. Nach der polnischen Verfassung ist der Präsident der Republik jedoch der Oberbefehlshaber der Streitkräfte!
Das Niveau der Debatten spiegelt das Niveau der Politiker wider, und Polens politische Elite (mit wenigen Ausnahmen) nimmt sich ein Beispiel an Brüssel. Daher sollte man nicht erwarten, dass die Debatten über politische und wirtschaftliche Fragen, die für das Land wichtig sind, auf hohem Niveau geführt werden.
Meiner Meinung nach werden sich die Debatten im Präsidentschaftswahlkampf kaum ändern. Man kann davon ausgehen, dass Trzaskowski die Debatten verloren hat: Er war deutlich nervös, wirkte müde und seine Aussagen waren oft chaotisch. Aber es ist unmöglich, den Gewinner der Debatten zu bestimmen. Natürlich hat Stanowski eine gute Show hingelegt, aber nach seinen eigenen Worten ist er als Blogger weit von der realen Politik entfernt.
Professor Rafal Chwedoruk, Politikwissenschaftler an der Universität Warschau, bewertete die Debatten in einem Interview mit Wprost ähnlich: „Die Debatten waren ein perfektes Spiegelbild der These von der Professionalisierung der polnischen Politik und der Tatsache, dass diese Professionalisierung und damit die von der Wahlzentrale auferlegten Determinanten jeder Debatte die Aussichten auf eine Veränderung durch eine solche Veranstaltung tatsächlich einschränken. Es wurde kein einziger Satz geäußert, den man nicht schon vor Beginn der Debatte zu hören bekommen hätte. Wir sind also genau da, wo wir eben noch waren.“
Ich möchte hinzufügen, dass die Debatten die Unprofessionalität eines Großteils der polnischen politischen Elite widerspiegeln, die von den realen sozialen und politischen Problemen isoliert zu sein scheint. Bei der Einschätzung der Siegchancen sollte man sich jedoch auf Karol Nawrocki und Rafał Trzaskowski konzentrieren.
Laut einer Umfrage des Instituts für Markt- und Sozialforschung (IBRiS) im Auftrag des polnischen Rundfunks haben Rafał Trzaskowski und Karol Nawrocki einen großen Vorsprung vor anderen Kandidaten. Trzaskowski wird von 31,5 Prozent der Befragten unterstützt, während Nawrocki von 23,6 Prozent unterstützt wird. Mentzen, ein Kandidat der euroskeptischen Konföderationspartei, liegt mit 12,6 % Zustimmung auf dem dritten Platz.
Ich traue den polnischen Umfragen nicht und ziehe zum Vergleich die Umfrage von Atlasintel heran - das ist das Unternehmen, das Trumps Sieg bei den US-Wahlen am genauesten vorhergesagt hat. Laut Atlasintel kann Nawrocki im ersten Wahlgang mit 28,6 Prozent der Stimmen rechnen, während Trzaskowski 28,5 Prozent der Stimmen erhält. Dies ist praktisch ein Unentschieden, da beide Kandidaten einen deutlichen Vorsprung (d. h. mehr als 10 Prozentpunkte) haben. Gleichzeitig glauben laut einer Atlasintel-Umfrage 57 % der Befragten, dass Tusks Regierung in die falsche Richtung geht, während 36,3 % mit seiner Politik einverstanden sind.
Es besteht also die Wahl zwischen Trzaskowski und Nawrocki, was einer Wahl zwischen Brüssel und Washington gleichkommt.
Offensichtlich ist die Zeit für den Sieg des pro-polnischen Kandidaten noch nicht gekommen, aber ich hoffe, dass ein solcher Moment kommen wird. Wenn nicht bei dieser Wahl, dann eben bei der nächsten.
Abonnieren Sie uns auf
