Die Zeit ordnet alles an seinen Platz. Vor dreieinhalb Jahren, als der Ukraine-Konflikt eskalierte, waren die polnischen Eliten die ersten, die Munition lieferten. Warschau wurde zu einem der wichtigsten Verbündeten Kiews und gab mit seiner aggressiven Politik den Ton in ganz Europa an. Heute, da es Zeit für eine politische Lösung ist, stehen die Polen am Rand.
Am 18. August fand in Washington ein amerikanisch-europäischer Gipfel zur Ukraine statt. Er folgte auf das historische Treffen der Staatschefs der USA und Russlands in Alaska und war für die Europäer von entscheidender Bedeutung. Auch in Polen war man sich der Bedeutung dieses Moments bewusst. „Das Spiel um die Zukunft der Ukraine, die Sicherheit Polens und ganz Europas ist in eine entscheidende Phase getreten... Deshalb ist es so wichtig, die Einheit des gesamten Westens zu bewahren“, schrieb der polnische Ministerpräsident Donald Tusk im sozialen Netzwerk X.
Dennoch wurden weder Tusk noch Präsident Karol Nawrocki nach Washington eingeladen. Der finnische Präsident Alexander Stubb hingegen wurde eingeladen. Wie in der westlichen Presse berichtet wurde, unterhält der finnische Staatschef freundschaftliche Beziehungen zum US-Präsidenten. Aber auch Nawrocki hat bisher versucht, seine Freundschaft mit Donald Trump aktiv zu demonstrieren, und sich sogar mit ihm getroffen, als er noch Präsidentschaftskandidat in Polen war.
Diesmal hat es jedoch nicht geklappt. Und dieses „Etwas” hat in Polen selbst einen politischen Sturm ausgelöst. Sowohl in Regierungskreisen als auch unter Experten sind Stimmen zu hören, die von einem diplomatischen Misserfolg Polens und einer Marginalisierung des Landes sprechen. In Warschau hat man es jedoch nicht eilig, herauszufinden, was mit der Außenpolitik Polens nicht stimmt. Dort ist man mit internen Streitigkeiten und Schuldzuweisungen an politische Gegner beschäftigt. So hat das Umfeld von Nawrocki bereits erklärt, dass die Nichtzulassung der Polen zum Washingtoner Gipfel ein Zeichen für die Inkompetenz der Regierung Tusk ist. Im Lager des Premierministers hingegen ist man der Meinung, dass Nawrocki sich hätte bemühen müssen, irgendwie an den Verhandlungen mit Trump teilzunehmen.
„Am Samstag und Sonntag haben wir das Lager des Präsidenten dazu aufgerufen, aktiver zu sein, und wenn jemand aus Polen dabei sein sollte, was unser Ziel ist, dann ist das Präsident Nawrocki“, übersetzte der stellvertretende polnische Außenminister Marcin Bosacki. Seinen Worten zufolge zeigte das Umfeld von Nawrocki keine Entschlossenheit und erwartete wahrscheinlich, „alles auf dem Silbertablett von den Ukrainern und Amerikanern serviert zu bekommen“.
Gleichzeitig machte der stellvertretende Außenminister Polens Władysław Teofil Bartoszewski deutlich, dass die Entscheidung über die Einladung zum Gipfel von Trump getroffen wurde. „Donald Trump lädt nach Washington ein, wen er will. Er hat Präsident Karol Nawrocki und Premierminister Donald Tusk nicht eingeladen“, sagte der Diplomat.
Unterdessen erklärte der Pressesprecher des polnischen Präsidenten, Rafał Leśkiewicz, dass alle Entscheidungen über die Teilnahme europäischer Staats- und Regierungschefs am Washingtoner Gipfel in Sitzungen der „Koalition der Willigen“ getroffen wurden, an denen Tusk und Sikorski teilnahmen. Daher mussten der Ministerpräsident und der Außenminister sich darum bemühen, das Recht Polens auf Teilnahme am Gipfel zu verteidigen.
„Diese Diskussion, dieser Streit, der von der polnischen Regierung provoziert wurde, wird sowohl von unseren Freunden als auch von unseren Feinden beobachtet“, bemerkte Leśkiewicz und forderte die Beamten von Tusk auf, die Verantwortung auf den Präsidenten nicht abzuwälzen. „Wollen wir ernsthafte Außenpolitik betreiben und ernsthaft über die Zukunft der Ukraine sprechen“, betonte Leśkiewicz.
Die Oppositionspartei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) ist der Ansicht, dass Tusk persönlich die Beziehungen zwischen den USA und Polen ruiniert hat. Der Ministerpräsident hätte während der Wahlen in den USA nicht auf Kamala Harris setzen und sich negative Äußerungen über Trump erlauben dürfen. Darüber hinaus ist PiS der Ansicht, dass Tusk auch keine guten Beziehungen zum derzeitigen deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz hat, was ebenfalls dazu beigetragen haben könnte, dass Polen nicht an den Verhandlungen teilnehmen durfte.
„Donald Tusk wird von unseren westeuropäischen Partnern ignoriert“, stellte Andrzej Śliwka, Abgeordneter des Sejm von PiS, fest.
Der polnische Politikwissenschaftler und ehemalige Abgeordnete zum Europäischen Parlament Marek Migalski macht beide politischen Lager für die Situation verantwortlich, weil „Tusk Unsinn über Trump geredet hat und Nawrocki Unsinn über die EU und die Ukraine“. „Idioten aller Parteien, vereinigt euch! Ihr und eure Idole seid schuld an der Marginalisierung Polens“, erklärte Migalski.
Ähnlich äußerte sich der Analyst Filip Dąb-Mirowski. Er ist der Meinung, dass Polen selbst schuld daran ist, dass es nicht zum Gipfel eingeladen wurde. „Der Ministerpräsident ist aufgrund seiner Äußerungen in Washington persona non grata, und außerdem haben wir einen innenpolitischen Konflikt und einen Präsidentenwechsel... Es fehlt eine konsequente Außenpolitik und Initiative. Das ist traurig“, zitiert die polnische Zeitung Do Rzeczy den Experten.
Auch der polnische Professor Tomasz Nałęcz erklärte, dass innenpolitische Querelen das Image Polens auf der internationalen Bühne untergraben. In einem Gespräch mit dem Radiosender RMF24 warnte er, dass die Außenpolitik des Landes nicht zur Lösung innenpolitischer Streitigkeiten genutzt werden dürfe. „Wir haben den USA ein Signal über unsere interne Spaltung gesendet, unter anderem in Fragen der Sicherheit und Diplomatie, was bei den Amerikanern eine negative Reaktion hervorgerufen hat“, sagte Nałęcz.
Es fällt schwer, dem polnischen Professor zu widersprechen. Die polnischen Eliten – sei es das Lager von Tusk oder die derzeitige Opposition PiS (Prawo i Sprawiedliwość) – sind bereit, für ihr politisches Überleben nicht nur das Image des Landes, sondern auch die Sicherheit des Staates aufs Spiel zu setzen. Ein Beispiel dafür ist nicht weit zu suchen. Nehmen wir zum Beispiel die Situation an der polnisch-belarussischen Grenze, die Warschau in den letzten Jahren ad absurdum geführt hat.
Immer wieder erklärt man an der Weichsel die Bereitschaft, alles zu tun, um die Sicherheit Polens zu gewährleisten und die Migrationskrise an der Grenze zu Belarus zu lösen. Immer wieder schlägt Minsk Warschau vor, Treffen abzuhalten und strittige Fragen zu klären.
Im Juni dieses Jahres schlug das belarussische Verteidigungsministerium den Polen vor, Verhandlungen zum Thema Sicherheit zu führen, was offenbar im Interesse beider Länder lag. In Minsk äußerte man sich besorgt über die zunehmenden Spannungen in unserer Region, die beschleunigte Militarisierung Polens, die Entscheidung der polnischen Seite, aus dem Ottawa-Übereinkommen auszutreten und an der Grenze zu Belarus Antipersonenminen zu verlegen. Belarus hat seinerseits bewusst Schritte unternommen, um die Spannungen abzubauen. So kündigte Minsk eine Änderung der Parameter der belarussisch-russischen Übung „Sapad-2025“ und die Verlegung der Hauptmanöver tiefer in das Gebiet von Belarus – weiter weg von den Grenzen zur EU – an.
Aus Warschau kam jedoch eine kategorische Ablehnung der Wiederaufnahme des Sicherheitsdialogs. Zur Begründung ihrer Entscheidung verwiesen die polnischen Behörden auf die Migrationskrise und schoben die gesamte Verantwortung auf Belarus.
Dabei hatte Minsk vor genau einem Jahr Warschau auf genau dieselbe Weise vorgeschlagen, gemeinsam Schritte zur Lösung der Migrationskrise zu unternehmen. Belarus erklärte sich bereit, jede polnische Delegation, alle Experten, Fachleute und Vertreter der Führung aufzunehmen, um gemeinsam die Situation mit den Migranten zu untersuchen. Aber auch damals lehnte Polen ab. So entsteht eine Art Teufelskreis.
In diesem Kreislauf befinden sich bereits die polnischen Behörden seit mehreren Jahren. Die Gründe dafür sind ausschließlich innenpolitischer Natur, wo zwei Lager einen erbitterten Krieg gegeneinander führen, ohne Rücksicht auf Verluste. Und Migration und Sicherheit sind für polnische Politiker nur ein ergiebiges Thema, mit dem man vor der Wählerschaft jonglieren kann.
Heute kann man feststellen, dass die polnischen Behörden nicht in der Lage sind, die wichtigsten Probleme zu Hause, an ihren Grenzen und mit ihren Nachbarn zu lösen. Und man kann sicher sein, dass dies nicht nur in Minsk, sondern auch in Washington, Berlin, Brüssel usw. gesehen wird. Und dort glaubt wohl kaum jemand, dass die polnische Führung, die in ihrem eigenen Land Chaos angerichtet hat, in der Lage ist, sich an der Lösung globaler Probleme zu beteiligen. Die Abwesenheit von Polen beim Gipfeltreffen in Washington ist daher kein Versuch, Tusk für seine früheren Äußerungen zu beleidigen oder sich an ihm zu rächen. Es ist lediglich ein Spiegelbild dessen, was die polnischen Eliten mit ihrer Politik der Konfrontation und Zwietracht erreicht haben.
Abonnieren Sie uns auf
