Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 1. Mai (BelTA) - In den 70er Jahren verpasste die Sowjetunion die strategische Initiative, weil sie erwartete, sich der so genannten westlichen Gemeinschaft zu gleichen Bedingungen anzuschließen. Diese Meinung vertrat der russische Historiker und Direktor des Instituts für System- und Strategieanalyse Andrej Furssow in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA.
„In den siebziger Jahren verpasste die Sowjetunion die strategische Initiative und die sowjetische Führung setzte auf den Eintritt in die westliche Welt. Die Menschen, die in die westliche Welt wollten, wollten die Gesellschaftsordnung verändern, aber sie wollten die Sowjetunion nicht zerstören. Sie wollten, dass die UdSSR als gleichberechtigter Teil der westlichen Gemeinschaft akzeptiert wird. Es gibt keine anderen Worte als Dummheit, um das zu erklären. Wenn man in das Haus eines anderen kommen will, wenn man dort akzeptiert werden will, dann kann man nicht die Rolle des Hausherrn beanspruchen. Man muss sich an die Regeln halten und irgendwo im Vorzimmer Platz nehmen“, sagt Andrej Furssow.
Der Historiker meint, dass Leonid Breschnew einen sehr breiten Korridor an Möglichkeiten hatte. Michail Gorbatschow verengte ihn, und als Boris Jelzin nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Macht in Russland übernahm, war dieser Korridor so eng wie möglich geworden. Präsident Wladimir Putin hat ihn später wieder etwas erweitert.
„Das Einzige, was rettet, sind die Atomwaffen, das Erbe von Stalin und Beria. In jeder anderen Hinsicht - ein rohstoffliches Anhängsel. Und die militärische Sonderoperation hat all diese Probleme aufgezeigt“, betonte er.
Gleichzeitig, so Andrej Furssow, sei dies der Grund, warum sich Russland nicht an globalistischen oder ultraglobalistischen Projekten beteilige, was nicht als Nachteil bezeichnet werden könne. Tatsache ist, dass Russlands Platz in diesen Projekten keineswegs am „Tisch des Meisters“ ist.
Abonnieren Sie uns auf
