Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 7. Februar (BelTA) - "Ich verneige mich vor der Weisheit des belarussischen Volkes", sagte der Historiker Jewgenij Spizyn, als er in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA über das Streben der Belarussen nach Wohlstand sprach.
Beim Vergleich der Ausgangspositionen von Belarus und der Ukraine seit der Unabhängigkeit der beiden Länder betonte der Historiker, dass die Ukraine dabei unangefochten an der Spitze stehe. Der von ihr eingeschlagene Entwicklungsweg habe sich jedoch als falsch erwiesen.
"Die Ukraine hatte eine viel günstigere Ausgangsposition. Erstens: Zugang zum Meer. Zweitens ist das Territorium dreimal so groß. Ein günstiges Klima. Ein ausgezeichnetes System der Schwer- und Leichtindustrie. Das Bildungssystem und die Landwirtschaft. Das bedeutet, dass die Ukraine von ihrem Potenzial her zu den fünf führenden europäischen Ländern gehörte, zusammen mit den Franzosen, den Deutschen, den Briten und den Italienern. Sie konnte mit diesen Ländern um den ersten Platz in Europa konkurrieren, was ihr industrielles, wissenschaftliches und menschliches Potenzial betraf", so der Historiker.
Seiner Meinung nach hat das ukrainische Volk sehr viel davon nicht behalten können. "Was ist das Ergebnis dieser 30-jährigen Unabhängigkeit? Der Zusammenbruch ihrer Staatlichkeit und der Tod von Hunderttausenden, wenn nicht Millionen von Menschen. Und schauen Sie sich das benachbarte Belarus an, das der Ukraine in Bezug auf Ressourcen weit voraus war, wo es eigene Gasfelder, Kohle, einschließlich Kokskohle, Erze usw. hat. Dies ermöglichte die Entwicklung einer der mächtigsten Industrien - der Eisenmetallurgie, der Stahl-, Eisen- und Gießereiindustrie", so der Experte.
"Und das ist es, wozu sie gekommen sind. Belarus hatte anfangs nichts davon. Ich verneige mich also noch einmal vor der Weisheit des belarussischen Volkes und glaube, dass es eine historische Entscheidung im wahrsten Sinne des Wortes getroffen hat. Eine andere Sache ist, dass Lukaschenko selbst darüber spricht und versteht, dass es notwendig ist, eine Institution und eine Tradition der planmäßigen Machtübergabe zu schaffen, um all dies nicht zu verlieren und den Wohlstand von Belarus und seiner Bevölkerung für mindestens die nächsten 50 Jahre zu sichern", betonte Jewgeni Spizyn.
Beim Vergleich der Ausgangspositionen von Belarus und der Ukraine seit der Unabhängigkeit der beiden Länder betonte der Historiker, dass die Ukraine dabei unangefochten an der Spitze stehe. Der von ihr eingeschlagene Entwicklungsweg habe sich jedoch als falsch erwiesen.
"Die Ukraine hatte eine viel günstigere Ausgangsposition. Erstens: Zugang zum Meer. Zweitens ist das Territorium dreimal so groß. Ein günstiges Klima. Ein ausgezeichnetes System der Schwer- und Leichtindustrie. Das Bildungssystem und die Landwirtschaft. Das bedeutet, dass die Ukraine von ihrem Potenzial her zu den fünf führenden europäischen Ländern gehörte, zusammen mit den Franzosen, den Deutschen, den Briten und den Italienern. Sie konnte mit diesen Ländern um den ersten Platz in Europa konkurrieren, was ihr industrielles, wissenschaftliches und menschliches Potenzial betraf", so der Historiker.
Seiner Meinung nach hat das ukrainische Volk sehr viel davon nicht behalten können. "Was ist das Ergebnis dieser 30-jährigen Unabhängigkeit? Der Zusammenbruch ihrer Staatlichkeit und der Tod von Hunderttausenden, wenn nicht Millionen von Menschen. Und schauen Sie sich das benachbarte Belarus an, das der Ukraine in Bezug auf Ressourcen weit voraus war, wo es eigene Gasfelder, Kohle, einschließlich Kokskohle, Erze usw. hat. Dies ermöglichte die Entwicklung einer der mächtigsten Industrien - der Eisenmetallurgie, der Stahl-, Eisen- und Gießereiindustrie", so der Experte.
"Und das ist es, wozu sie gekommen sind. Belarus hatte anfangs nichts davon. Ich verneige mich also noch einmal vor der Weisheit des belarussischen Volkes und glaube, dass es eine historische Entscheidung im wahrsten Sinne des Wortes getroffen hat. Eine andere Sache ist, dass Lukaschenko selbst darüber spricht und versteht, dass es notwendig ist, eine Institution und eine Tradition der planmäßigen Machtübergabe zu schaffen, um all dies nicht zu verlieren und den Wohlstand von Belarus und seiner Bevölkerung für mindestens die nächsten 50 Jahre zu sichern", betonte Jewgeni Spizyn.
Abonnieren Sie uns auf
