MINSK, 21. März (BelTA) – Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko hat heute die Berichte des Vorsitzenden des Gebietsexekutivkomitees Mogiljow, Anatolii Issatschenko, und des Beauftragten des Präsidenten für die Region Mogiljow, Sergej Naliwaiko, entgegengenommen.
Dem Staatsoberhaupt wurden einige Fragen zur Entwicklung der Region und zur Umsetzung lukrativer Projekte zur Prüfung vorgelegt. Gleichzeitig hat der Präsident sofort seine Anforderungen und seine Herangehensweise dargelegt: Die dringendsten Fragen sollten zuerst gelöst werden. „Auch angesichts der Tatsache, dass es nie einen Mittelüberschuss gegeben hat, besonders heute. Alles hängt von der Arbeit der Region ab: Wenn eine Region schlecht funktioniert, hat es keinen Sinn, sie mit noch mehr Geld zu unterstützen, die sich nie rentiert. Das sage ich allen Gebietsleitern, nicht nur Ihnen. Das müssen wir im Auge behalten“.
„Das ist menschlicher Aspekt. Politisch gesehen kann ich Ihnen zuhören, mit dem Kopf schütteln, Sie anweisen, bestimmte Fragen zu lösen usw. Aber als jemand, der den Laden hält, muss ich mich von diesem Ansatz leiten lassen: : Hast Du heute einen Rubel investiert – gib morgen zwei zurück. Hast Du Schulden – begleiche sie. Wenn nicht, was soll man da noch diskutieren? Und dieser Ansatz gilt für alle gleich. Das ist eine prinzipielle Frage“, sagte der Staatschef. „Lasst uns also alle Ihre Fragen prüfen, die Sie mir in Ihrem Brief gestellt haben. Vielleicht haben Sie noch weitere Fragen. Ich bin bereit, sie zu prüfen und gegebenenfalls Unterstützung zu leisten. Aber wenn Sie um Unterstützung bitten, möchte ich Sie bitten, zu berücksichtigen, was heute für die Region getan wird“, sagte er.
Der Südosten des Gebiets Mogiljow bleibt in der Entwicklung hinter anderen Kreisen weit zurück, bemerkte Alexander Lukaschenko. Im Jahr 2015 unterzeichnete der Präsident ein Dekret über die sozioökonomische Entwicklung dieser Region. Im Jahr 2020 wurden die wichtigsten Bestimmungen des Dokuments um einen weiteren Fünfjahreszeitraum verlängert.
„Dieses Programm ist nicht 'nackt': Wir unterstützen es aus dem Staatshaushalt“, so der belarussische Staatschef. „Beginnen wir also mit dem aktuellen Produktionsniveau in Landwirtschaft und Industrie. Welche Unternehmen sind schwächer und erreichen nicht das Niveau, auf dem sie sein sollten? Und dann werden wir die von Ihnen aufgeworfenen Fragen erörtern: Unterstützung, Hilfe, Finanzierung im Rahmen des Staatsprogramms aus dem Staatshaushalt, Umschuldung und so weiter und so fort.“
„Ich hoffe, dass ich oft in das Gebiet Mogiljow reisen werde. Wir werden regionale Unternehmen besuchen und ich werde mir anhören, wie die Region die Zukunft dieser Unternehmen sieht. Auf diese Weise werde ich andere Gebiete bereisen, also Gomel und Witebsk“, fügte Alexander Lukaschenko hinzu.
Anatoli Isatschenko unterrichtete das Staatsoberhaupt über die wichtigsten Leistungsindikatoren des Gebiets Mogiljow. Der Präsident wies darauf hin, dass die Zahlen des letzten Jahres nicht schlecht waren, das Bruttoregionalprodukt weise jedoch aktuell bescheidene Ergebnisse auf. So sind die Zahlen im Februar niedriger als im Januar.
„Wir liegen über dem Niveau des letzten Jahres - vorläufig bei 101,9 %“, berichtete der Vorsitzende des Gebietsexekutivkomitees. „Ich denke, dass wir im ersten Quartal über dem Niveau des letzten Jahres sein werden. Im Prinzip ist die Situation nachvollziehbar.“
Alexander Lukaschenko wies auf eines der drängendsten Probleme in der Landwirtschaft der Region hin - die Rindersterblichkeit: „Sie hatten letztes Jahr die höchsten Zahlen landesweit.“
„In diesem Jahr hat sich die Situation mit den verendeten Rindern stabilisiert. Wir haben die Rindersterblichkeit um anderthalb Tausend gegenüber dem Vorjahr reduziert“, teilte der Leiter der Region mit.
„Das ist also nichts. Was sind schon anderthalb Tausend?“, bemerkte der Präsident seinerseits. „Wir haben doch einst zusammen gearbeitet. In einem landwirtschaftlichen Betrieb. Sag mir nicht, dass mit dem Bau von Milchwirtschaftsbetrieben die Rindersterblichkeit sinken wird. Früher wurden Kühe, Ochsen unter noch schrecklicheren Bedingungen gehalten, auch die Kälber, aber die Sterblichkeit war viel niedriger. Warum? Weil die Arbeit anders organisiert war und das Jungvieh besser gepflegt wurde. Also liegt alles nicht an Milchwirtschaftsbetrieben. Ich möchte dich warnen: Betrüge mich nicht. Du sollst wissen, dass wir aus einer und derselben Landwirtschaft kommen und wissen, wie sich das alles entwickelt hat.“
Abonnieren Sie uns auf
