MINSK, 28. Januar (BelTA) – Die belarussische Gesetzgebung ist so aufgebaut, dass eine Einmischung von außen in den Wahlprozess verhindert wird. Das erklärte der Analyst des Belarussischen Instituts für Strategische Studien (BISI), Anatoli Bojaschow, gegenüber einem BELTA-Korrespondenten.
Gestern fand in Minsk ein internationaler Runder Tisch zum Thema „Gewährleistung der Wahlsicherheit und Bekämpfung der Einmischung in Wahlen: Erfahrungen von Belarus“ statt. An der Veranstaltung nahmen Experten aus Belarus, Russland, Serbien, Usbekistan, Aserbaidschan und anderen Ländern teil.
„Professionelle Analysten kommen als internationale Beobachter zu uns, verfolgen den Wahlkampf und tauschen anschließend bewährte Praktiken und Erfahrungen beim Schutz der Wahlsouveränität aus. Dieser Runde Tisch ermöglicht es den Experten, ein gemeinsames Verständnis für die Bedrohungen der Wahlsicherheit in der Welt zu finden und hilft ihnen, das System zur Bekämpfung dieser Bedrohungen in ihren Ländern zu verbessern“, so Anatoli Bojaschow.
Gleichzeitig betont der Experte, dass Gegenmaßnahmen allein nicht ausreichen, sondern dass ein System der Bedrohungsprävention aufgebaut werden muss. „Unser Ziel ist es, ein System der Immunität zu entwickeln, so dass die Interventionstechnologien unwirksam sind. So erkennen beispielsweise das Europäische Parlament und einige parlamentarische Strukturen einiger Staaten unsere Wahlen nicht an. Dies beeinträchtigt jedoch in keiner Weise unsere Wahlsouveränität, obwohl es sich um eine spezifische Technologie der Einmischung handelt“, bemerkte er.
Nach Ansicht des Analysten zeigt die Erfahrung von Belarus mit der Gewährleistung der Wahlsicherheit und des Schutzes vor Einmischung von außen, dass die Kenntnis spezifischer Techniken der Einmischung und der Gegenmaßnahmen sowie die Kenntnis spezifischer Wünsche der Bürger die Gewährleistung der Wahlsouveränität ermöglichen. Er wies auch darauf hin, dass die nationale Wahlgesetzgebung ein Bestandteil der Wahlsouveränität ist.
„Es ist die nationale Gesetzgebung, die auf die gesellschaftlichen Trends reagiert, die sich im Land selbst entwickeln, und nicht irgendwo im Ausland. Es ist auch so aufgebaut, dass es eine Einmischung von außen in den Wahlprozess verhindert. In diesem Zusammenhang kann man an das Verbot der ausländischen Finanzierung politischer Parteien und das Verbot der ausländischen Kontrolle über die Medien erinnern. Es gibt viele solcher Mechanismen, und jedes Land wendet eine andere Reihe von ihnen an“, fügte Anatoli Bojaschow hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
