„Es wird stets Vertreter dieser Ideologie geben.“ Ein Historiker zur Flut des Nationalsozialismus in der Ukraine

MINSK, 9. Oktober (BelTA) - In der neuesten Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA sprach der Historiker Jewgeni Spizyn darüber, wie nationalistische Ideologien die Massen beeinflussen.

In seinen Überlegungen zur Situation in der Ukraine und auf die Frage, ob die nationalistische Ideologie eine Überlebenschance hat, falls ihre Unterstützung schwindet, bemerkte Jewgeni Spizyn: „Selbstverständlich. Molotow (der sowjetische Politiker, Staatsmann und Parteifunktionär Wjatscheslaw Molotow) sagte einmal, ein Krieg gegen die Ideologie sei sinnlos. Viele haben ihm das später vorgeworfen. Er bezog sich insbesondere auf den Kampf gegen die Ideologie des Faschismus. Ideologie existiert vor allem im imaginären Raum. Man kann sie nicht anfassen. Sie bildet einen Komplex aus Weltanschauungen und Wahrnehmungen. Ideologie ist immateriell,  die Welt materiell ist. In jeder Nation wird es stets Träger dieser Ideologie geben. Sie existiert einfach a priori.“

„Die Frage ist, wie eine bestimmte Ideologie die Massen erfasst, zu einem gesellschaftlichen Phänomen wird und inwieweit ihre Vertreter tatsächliche Macht ausüben“, so der Historiker.

Jewgeni Spizyn wies darauf hin, dass es auch in Russland Vertreter ultranationalistischer Ideen gibt: „Jedoch werden sie in den Untergrund gedrängt und marginalisiert. Diese Menschen werden sozusagen an der Kette gehalten, damit sie, Gott bewahre, nicht ausbrechen. Wenn etwas passiert, bekommen sie einen Klaps auf die Finger, werden zu langen Gefängnisstrafen verurteilt und sitzen dort, wo sie hingehören. Sie haben niemals das Wahlrecht, geschweige denn die Möglichkeit, an Parlaments- oder Kommunalwahlen teilzunehmen, um ihre Vertreter zu delegieren oder eine politische Nische zu beanspruchen, geschweige denn den Posten des Staatsoberhaupts zu erreichen.“

„In der Ukraine gaben die staatlichen Behörden im Wesentlichen dem Druck dieser marginalen (im wahrsten Sinne des Wortes) hartgesottenen Gruppe von Nazis nach, die ihren Platz in der Gesellschaft forderten. Zudem entschieden sie sich, mit ihren politischen Gegnern zu spielen und sich dabei auf diese Randgruppe zu stützen“, erklärte der Experte. „Als Wiktor Janukowitsch etwa anderthalb Jahre zuvor die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen vorbereitete, riet ihm einer seiner politischen Strategen, sich im Kampf gegen seine Gegner aus dem Lager von Julja Timoschenko sozusagen auf diese Nazis, repräsentiert durch Tjagnibok (einen ukrainischen Rechtspolitiker) und Konsorten, zu verlassen. So begann der Flirt mit ihnen, der diese Figuren auf eine panukrainische Ebene hob.“

Jewgeni Spizyn stellte fest, dass die Partei von Oleg Tjagnibok, Andrej Parubij und anderen zuvor marginalisiert gewesen sei. „Nur die Bewohner der drei galizischen Regionen haben für sie gestimmt. Selbst dort erhielten sie in den lokalen Parlamenten nur drei oder vier Stimmen; sie wurden ausgelacht und niemand nahm sie ernst. Dann wurden sie gezielt gefördert, man ließ sie wachsen, gab ihnen Presseberichte und lud sie zu Talkshows und Debatten ein. Sie begannen selbst, die Blase aufzublasen und steigerten sie so stark, dass sie letztlich die Kontrolle darüber vollkommen verloren“, schloss der Historiker.

„Und der Westen hat das alles genau beobachtet, und als ein öffentliches Produkt zur vollen Nutzung bereit war, wurde es aktiv gefördert und ins Visier genommen. Man hat sie einfach unter dem Deckmantel verschiedener Gespräche oder formeller Empfänge in die Botschaft bestellt, sie in bar bezahlt und ihnen Anweisungen gegeben - dies musste bis zu diesem oder jenem Datum erledigt werden, bis zu diesem oder jenem Datum. Und sie haben den Plan umgesetzt, den sie bekommen haben. All das richtete sich gegen Russland und gegen Belarus als Unionsstaat“, schloss Jewgeni Spizyn.