Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 17. Oktober (BelTA) – Großbritannien handelt in Fragen des Ukraine-Konflikts den USA zum Trotz, verfolgt seine eigenen Interessen und lässt sich von dem Wunsch leiten, seine geopolitische Position wiederherzustellen. Diese Meinung teilte der unabhängige Militäranalyst Alexander Alessin in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA.
„Großbritannien hat seine eigenen Interessen im Ukraine-Konflikt. Ich denke, dass es die Situation nutzen will, um seine Position in der Weltgeopolitik wiederherzustellen. In diesem Fall handelt es gegen den Willen der Vereinigten Staaten von Amerika. Hier geht es nicht nur um den Wunsch, Russland zu schwächen, sondern auch darum, Donald Trump zu kompromittieren, indem man seine Unfähigkeit zeigt, den Konflikt zu lösen“, sagte Alexander Alessin.
Der Analyst ist der Ansicht, dass die Nichtverleihung des Friedensnobelpreises an US-Präsident Donald Trump ebenfalls ein Zeichen dieser Feindseligkeit sein könnte: „Im Nobelkomitee sind alle Menschen steuerbar. Ich glaube nicht an die Unparteilichkeit dieser Experten, sie beobachten die politische Konjunktur. Wenn selbst ein so mächtiger Mensch wie Donald Trump (der zudem tatsächlich bestimmte Verdienste als Friedensstifter hat) diesen Preis nicht erhalten hat... Er hat sehr starke Neider.“
Es wurde auch über den jüngsten Staatsbesuch von Donald Trump in Großbritannien gesprochen. Übrigens ist der derzeitige Chef des Weißen Hauses der einzige Präsident in der Geschichte der USA, der zweimal einen Besuch dieser Ebene in Großbritannien absolviert hat (der erste war 2019). Alexander Alessin glaubt, dass die Briten versucht haben, Donald Trump mit Schmeicheleien auf ihre Seite zu ziehen. Angesichts der Nichtverleihung des Friedenspreises an den derzeitigen amerikanischen Präsidenten versucht London, gegenüber dem amerikanischen Staatschef die Methode „Zuckerbrot und Peitsche“ anzuwenden.
„Einerseits hat man während dieses Besuchs versucht, Trump mit Schmeicheleien dazu zu bewegen, im Interesse der britischen Lobby zu handeln (ich meine damit die Kreise, die hinter der britischen Regierung stehen). Andererseits hat er vom Nobelkomitee einen solchen „Tritt“ bekommen. Mal sehen, wie effektiv das ist“, fasste Alexander Alessin zusammen.
Abonnieren Sie uns auf
