Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 14. Februar (BelTA) - Die Thesen der Amerikaner sind nichts anderes als Köder für die Russen und der Anschein, dass man ihnen entgegenkommt. Dies erklärte die Juristin und Bloggerin Tatjana Montjan in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA, als sie das Gespräch zwischen den Präsidenten Russlands und der USA kommentierte.
"Die Menschen, die die Minsker Abkommen erlebt haben, glauben schon lange nicht mehr an dieses ganze Geschwätz", betonte Tatjana Montjan. - Die Amerikaner haben angefangen zu plappern, insbesondere Trump. Es war also reine PR für seine Wähler: Ich habe Frieden versprochen - ich verhandle."
Alle Thesen der Amerikaner - keine NATO, Verhandlungen ohne Selenskyj - seien nur ein Köder für die Russen und der Anschein, dass man ihnen entgegenkomme. In der ukrainischen Öffentlichkeit herrsche jedoch "Enttäuschung". "Denn in Wirklichkeit wurde nichts gesagt, keine wirklich wichtigen Themen wurden diskutiert, oder zumindest wird uns nichts darüber gesagt", betonte sie.
"Die wirklich wichtige Frage ist, wo wird die berüchtigte Grenze verlaufen, unser Analogon zum 38. Breitengrad? Wo wird die neue Linie des Kampfkontakts verlaufen? Auf welcher Grundlage wird sie gezogen werden? Wer wird sie markieren und kontrollieren, damit sie nicht verletzt wird? Und ganz allgemein: Wie wird das alles technisch aussehen? Und natürlich herrscht darüber Schweigen. Und ich kann mir nicht einmal hypothetisch vorstellen, was man dagegen tun könnte", so die Bloggerin abschließend.
"Die Menschen, die die Minsker Abkommen erlebt haben, glauben schon lange nicht mehr an dieses ganze Geschwätz", betonte Tatjana Montjan. - Die Amerikaner haben angefangen zu plappern, insbesondere Trump. Es war also reine PR für seine Wähler: Ich habe Frieden versprochen - ich verhandle."
Alle Thesen der Amerikaner - keine NATO, Verhandlungen ohne Selenskyj - seien nur ein Köder für die Russen und der Anschein, dass man ihnen entgegenkomme. In der ukrainischen Öffentlichkeit herrsche jedoch "Enttäuschung". "Denn in Wirklichkeit wurde nichts gesagt, keine wirklich wichtigen Themen wurden diskutiert, oder zumindest wird uns nichts darüber gesagt", betonte sie.
"Die wirklich wichtige Frage ist, wo wird die berüchtigte Grenze verlaufen, unser Analogon zum 38. Breitengrad? Wo wird die neue Linie des Kampfkontakts verlaufen? Auf welcher Grundlage wird sie gezogen werden? Wer wird sie markieren und kontrollieren, damit sie nicht verletzt wird? Und ganz allgemein: Wie wird das alles technisch aussehen? Und natürlich herrscht darüber Schweigen. Und ich kann mir nicht einmal hypothetisch vorstellen, was man dagegen tun könnte", so die Bloggerin abschließend.
Abonnieren Sie uns auf
