MINSK,11. Dezember (BelTA) – Der Völkermord am belarussischen Volk ist nicht nur eine Feststellung eines tragischen Ereignisses in der Geschichte, sondern der Schmerz von Millionen, heißt es in der Begrüßungsrede des Leiters der Präsidialverwaltung Dmitri Krutoi vor den Teilnehmern der internationalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz zum 77. Jahrestag der Verabschiedung der Konvention der Vereinten Nationen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermords.
In seiner Ansprache bezieht sich der Leiter der Präsidialverwaltung in erster Linie auf das historische Gedächtnis und betont, dass der Große Vaterländische Krieg für das belarussische Volk eine Zeit schwerer Prüfungen war, insbesondere für diejenigen, die sich in den von den nationalsozialistischen Invasoren besetzten Gebieten befanden.
„Das Deutsche Reich hatte ursprünglich geplant, mehr als 70 % der Bevölkerung von Belarus zu vertreiben und zu vernichten. Wie die Nazis sagten, wollten sie neuen Lebensraum für die Deutschen schaffen. Buchstäblich in den ersten Stunden des Krieges wurden im Zuge des Vormarsches der Wehrmacht mehrere Dörfer in Polessje zusammen mit ihren Bewohnern niedergebrannt. Dabei handelte es sich nicht um Strafkompanien oder Einsatzkommandos, sondern um reguläre Militäreinheiten, die nicht als Reaktion auf die Aktionen unserer Partisanen und Untergrundkämpfer handelten, sondern gnadenlos ihr vorab geplantes Ziel verfolgten“, heißt es in der Erklärung.
Es wird darauf hingewiesen, dass in den ersten Kriegstagen bei Minsk, in Drosdy, ein Konzentrationslager eingerichtet wurde, in das die Besatzer mehr als 100.000 Kriegsgefangene sowie Vertreter der Zivilbevölkerung verschleppten. Das Lager wurde im September 1941 aufgelöst. In den drei Monaten seines Bestehens wurden etwa 10.000 Gefangene erschossen oder starben an Hunger. Und dies ist nur ein kleiner Ausschnitt aus der Arbeit eines gnadenlosen Systems der Vernichtung von Menschen, einer wahren Todesmaschine, die von den Faschisten während des Krieges auf dem Gebiet von Belarus und anderen Sowjetrepubliken geschaffen wurde.
„Deshalb ist das Thema des Völkermords am belarussischen Volk nicht nur die Feststellung einer tragischen Episode in der Geschichte. Es ist der Schmerz von Millionen von Menschen, die während des Krieges ihre Angehörigen und Freunde verloren haben und von denen viele bis heute als vermisst gelten“, betonte Dmitri Krutoi. „Es ist das kollektive Gedächtnis von Generationen und das Vermächtnis unserer Großväter und Urgroßväter an zukünftige Nachkommen – zu wissen, zu erinnern und sowohl die Helden des Krieges als auch die unschuldigen Opfer dieses Krieges zu ehren.“
Der Leiter der Präsidialverwaltung betonte, dass es unsere Pflicht sei, die historische Wahrheit im Namen derer, die beim Schutz ihres Heimatlandes ums Leben gekommen sind, entschlossen und unerschütterlich zu verteidigen. „Nur durch das Verständnis der Vergangenheit können wir eine Zukunft aufbauen, die auf der Achtung der Menschenwürde, der Freiheit und der Gerechtigkeit basiert. Es ist äußerst wichtig, dass unsere Jugend dies weiß und sich direkt an der Suche nach den Namen der unbekannten Gefallenen, der Bewahrung der Wahrheit über den Großen Vaterländischen Krieg und dem Erbe der Helden – Veteranen, Frontkämpfer, Partisanen, Untergrundkämpfer und Arbeiter im Hinterland – beteiligt. Das ist wichtig und notwendig für die gesamte Menschheit“, betonte er.
Dabei wird darauf hingewiesen, dass der Faschismus im Jahr 1945 keineswegs die Waffen niedergelegt hat und nach Revanche dürstet. Wenn die neu aufgetretene braune Pest nicht gestoppt wird, kann sich das Grauen wiederholen.
Dmitri Krutoi wies auf Fragen hin, mit denen die Gesellschaft heute konfrontiert ist: Wie kann man einem breiten Publikum, insbesondere der Jugend, das Ausmaß des Völkermords am belarussischen Volk vermitteln, wie kann man den geringsten Versuchen der Geschichtsfälschung wirksam entgegenwirken, was muss noch getan werden, damit sich die tragischen Ereignisse nie wiederholen? Antworten auf diese und andere Fragen sind ohne einen offenen, ehrlichen und öffentlichen Dialog, wissenschaftliche Forschung und eine enge Zusammenarbeit der Beteiligten auf nationaler und internationaler Ebene nicht möglich, ist er überzeugt.
Abonnieren Sie uns auf
