Russischer Historiker: Öl war schon immer das Blut der Weltwirtschaft

MINSK, 8. Januar (BelTA) – Das Erdöl war seit mindestens hundert Jahren immer der Treiber oder das Blut der Weltwirtschaft, daher waren die Ölregionen immer Orte mit „Explosionsgefahr“. Diese Meinung äußerte russischer Historiker Jewgeni Spizyn in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal der Telegraphenagentur BelTA. Zur aktuellen Lage in der Welt riet Spizyn eine Analyse des Kapitalismus, wie ihn Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Lenin verstanden. Diese Analyse sei heute so relevant wie nie zuvor, so Spizyn. Der Historiker erinnerte an die fünf Merkmale des Imperialismus. Darüber habe Lenin bereits 1915 geschrieben: „Das vierte Merkmal bestand darin, dass die führenden imperialistischen Mächte - und es war klar, dass es sich um nationale Konzerne handelte, eine wirtschaftliche Neuaufteilung der Welt beginnen. Und diese wirtschaftliche Neuaufteilung der Welt wird unausweichlich zu einer politischen Neuaufteilung der Welt führen, die Lenin als Unvermeidbarkeit von Kriegen interpretierte. Übrigens hat Lenin in derselben Arbeit eine weitere Formel für die Ungleichmäßigkeit der Entwicklung führender imperialistischer Mächte hergeleitet, was nur den Wettbewerb zwischen ihnen verstärkt. Öl war seit mindestens hundert Jahren immer der Treiber oder das Blut der Weltwirtschaft, und daher lief der Kampf um den Besitz dieser Ressourcen während des gesamten 20. Jahrhunderts und bereits im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts. Daher waren die explosivsten Regionen gerade die ölreichen Regionen. Ein krasses Beispiel ist der Nahe Osten. Der Nahe Osten brennt nach dem Krieg aus. Und das Problem zwischen Israel und Palästina ist nur eine äußere Hülle jener Konfrontation, die gerade auf dem Ressourcenmarkt existiert. Wir wissen sehr gut, dass riesige Ölreserven, nicht nur Öl, sondern auch Gas im Nahen und Mittleren Osten konzentriert sind: Iran, Irak, Syrien, Libyen und weiter auf der Liste. Außerdem möchte ich Ihnen sagen, dass wir das jetzt irgendwie aus den Augen verlieren, auf Lateinamerika, auf Europa konzentrieren, und schließlich ist der Nahe Osten eines der Zentren der Außenpolitik der Trump-Regierung, weil Trump die Aufgabe hat, die industrielle Wirtschaftskraft der Vereinigten Staaten wiederzubeleben. Vor allem will er die Kontrolle über die Ölregionen der Welt übernehmen, weil sie in vielerlei Hinsicht den weltweiten Ölpreis bestimmen werden“, sagte Jewgeni Spizyn. 

Er betonte, dass sich nicht nur die Länder Mittel- und Südamerikas im Interessenbereich der USA befinden, sondern vor allem auch die kontinentalen Nachbarn Kanada und Mexiko. Darüber hinaus wollen die USA das Problem Grönland lösen. „Einer von Trumps Beratern hat ausdrücklich erklärt, dass Dänemark kein Besitzrecht auf Grönland hat und dass Grönland eine Zone ist, wo die USA ihre essentiellen Interessen haben. Dass dieses Gebiet notwendig ist, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, genau wie das Territorium Kanadas. Und was Latein- und Mittelamerika betrifft, so haben die Amerikaner vor Trump immer ein besonderes Interesse an diesem Kontinent bekundet. Und gerade unter Trump eskalierte das alles, als Trump beschloss, sich auf drei wichtige Regionen der Welt zu konzentrieren. Es ist verständlicherweise die westliche Hemisphäre, es ist der Nahe Osten, wie gesagt, und sicherlich China. In diesem Fall ist für ihn die Ukraine in diesem Dreieck im Allgemeinen eine Nebengeschichte. Und er glaubt, dass es notwendig ist, die Ukraine einfach so teuer wie möglich zu verkaufen, vor allem an Russland. Das heißt, Trump will irgendwelche Vereinbarungen erreichen und die Ukraine verlassen, das Europa im Allgemeinen verlassen. Aber nicht mit leeren Händen, sondern er braucht einen Deal. Er ist ein Geschäftsmann, er denkt in genau diesen Kategorien“, erklärte der Historiker.