MINSK, 9. Oktober (BelTA) - Belarus ist gewillt, trotz Schwierigkeiten und der Politisierung der Situation durch einzelne Staaten Mitglied des Vertrags über den Offenen Himmel (OH-Vertrag) zu bleiben. Das sagte Wassili Pawlow, Leiter der Abteilung Internationale Sicherheit und Rüstungskontrolle im Außenministerium, auf der Fünften Konferenz zur Überprüfung des Vertrags über den Offenen Himmel.
Dieser Vertrag wurde in den ersten Jahren nach dem Ende des Kalten Krieges entwickelt. Er war ein wichtiges Element des gesamteuropäischen Sicherheitssystems. Das Dokument, so Pawlow, habe einen wesentlichen Beitrag zur Gewährleistung der Transparenz im militärischen Bereich geleistet. Auch die Republik Belarus habe seinen Beitrag zur Umsetzung des OH-Vertrags geleistet. Als Mitgliedsstaat nimmt Belarus an den Sitzungen der Beratenden Kommission für den offenen Himmel und ihrer Arbeitsgruppen teil.
„Eine tiefe Krise in den internationalen Beziehungen und das Ignorieren des Prinzips der Unteilbarkeit der Sicherheit haben zu einer tiefen Erosion und in einigen Fällen zu einem vollständigen Abbau der internationalen Instrumente im Bereich der Nichtverbreitung, Abrüstung und Rüstungskontrolle geführt“, stellte der Diplomat fest.
„Der Ausstieg der Vereinigten Staaten aus dem Vertrag über den Offenen Himmel und der anschließende Ausstieg Russlands aus dem OH-Vertrag haben nicht nur die Anwendungszone des Vertrags um 80% verringert, sondern auch seine Lebensfähigkeit erheblich verringert“, fuhr er fort. „Der Ausstieg aus dem OH-Vertrag zweier wichtiger Akteure und die Beendigung der Existenz einer Gruppe von Vertragsstaaten Belarus-Russland haben für uns eine völlig neue, beispiellose Situation geschaffen, in der die belarussische Seite ohne eigenes Überwachungsflugzeug, offene Infrastruktur und geschultes Personal eine breite Palette von Maßnahmen zur unabhängigen Teilnahme am Vertrag unter den Bedingungen einer radikalen Änderung der militärpolitischen Konfiguration auf dem europäischen Kontinent und wachsender militärischer Ungleichgewichte durchführen muss.“
Wassili Pawlow bemerkte, dass viele Menschen in dieser Situation es gerne hätten, dass Belarus aus dem OH-Vertrag austritt.
„Belarus ist gegen ein solches Szenario“, sagte der Sprecher. „Und es geht nicht um den Mehrwert von OH-Vertrag für unsere nationalen Interessen. Wir wollen dieses vertrauensbildende Instrument im Rahmen des Systems der miteinander verbundenen Rüstungskontrollverträge und -vereinbarungen und vertrauensbildenden Maßnahmen im OSZE-Raum beibehalten, dessen Anhänger wir weiterhin sind. Deshalb hat Belarus bis zuletzt versucht, den Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa trotz aller Mängel und Anachronismen aufrechtzuerhalten.“
Der Diplomat bemerkte, dass einige Mitgliedsstaaten des OH-Vertrags politisierte und engagierte Narrative über Belarus verbreiten. In diesem Zusammenhang betonte Wassili Pawlow, dass die Vorbereitungen für die selbständige Teilnahme am OH-Vertrag viel Zeit, erhebliche finanzielle, organisatorische und menschliche Ressourcen erfordern und dass es vielleicht am wichtigsten ist, sowohl im Rahmen der Beratenden Kommission für den offenen Himmel als auch auf bilateraler Basis konstruktiv und effektiv mit anderen Vertragsstaaten zusammenzuarbeiten.
„Belarus hat sich im Dezember 2021 zu dieser Frage im Rahmen der Beratenden Kommission für eine gleichberechtigte Zusammenarbeit im Rahmen des Vertrags bereit erklärt, ohne die Interessen und Anliegen des anderen zu vernachlässigen. Wir haben uns auf die Hilfe und Unterstützung aus anderen Ländern der Gemeinschaft des Offenen Himmels verlassen. Und solche Aussagen wurden in der Kommission laut ausgesprochen“, führte der Diplomat einige Fakten an.
Er erinnerte daran, dass Belarus andere OH-Staaten, zum Beispiel Deutschland und Rumänien, darum gebeten habe, Informationen über die mögliche Nutzung des Überwachungsflugzeugs, über Mietkosten und Organisation der Beobachtungsflüge zur Verfügung zu stellen. „Man hat uns geantwortet, dass in der aktuellen militärpolitischen Situation kein Dialog mit Belarus zu diesem Thema möglich ist“, sagte der Sprecher des Außenministeriums.
Er wies darauf hin, dass die NATO, die zum größten Teil aus Mitgliedsstaaten des OH-Vertrags besteht, die Zusammenarbeit mit Belarus im Bereich der Rüstungskontrolle eingefroren, den Flugverkehr mit Minsk vollständig eingestellt hat, indem sie illegale Beschränkungen für unsere Fluggesellschaften eingeführt und den Luftraum geschlossen hat. „Wie kann man das im OH-Vertrag verankerte Recht umsetzen, Beobachtungsflüge durchzuführen, wenn der Himmel für Belarus geschlossen ist, die militärischen Kontakte vollständig unterbrochen sind und alle unsere Vorschläge zur Wiederaufnahme des Dialogs im militärpolitischen Bereich und die Gesten des guten Willens ignoriert oder abgelehnt werden?“, fragte der Diplomat rhetorisch.
Er wies darauf hin, dass die politisch aufgeladenen Konfrontationsdarstellungen einzelner Delegationen auf der Konferenz diese These leider nur bestätigen.
Seinen Worten nach wird Belarus die Situation um den Vertrag über den Offenen Himmel und die Ansätze der Mitgliedstaaten zur Zusammenarbeit damit weiter analysieren - sowohl im Rahmen des Vertrags als auch im breiteren Kontext der Rüstungskontrollmechanismen und Vertrauensmaßnahmen im OSZE-Raum als auch im Bereich der Zivilluftfahrt.
„Belarus hat wiederholt betont, dass nicht nur die Aussichten für eine weitere unabhängige Umsetzung des Vertrags durch Belarus von der Wirksamkeit der Zusammenarbeit im Rahmen des OH-Vertrags abhängen werden, sondern die Zukunft des Vertrags als Ganzes“, sagte der Diplomat. „Wir fordern erneut, die Rhetorik und die Maßnahmen aufzugeben, die zu einer Eskalation der Spannungen führen und die Sicherheitsarchitektur im OSZE-Raum zerstören, und zu einem professionellen und gegenseitig respektvollen Dialog über die Kontrolle konventioneller Waffen und des MDB zurückzukehren. Deshalb bleibt Belarus weiterhin am Tisch.“
Der Vertrag für den Offenen Himmel wurde 1992 in Helsinki von Vertretern von 23 OSZE-Staaten unterzeichnet. Das Dokument erlaubt freie Flüge unbewaffneter Aufklärungsflugzeuge im Luftraum der Unterzeichnerländer.
Abonnieren Sie uns auf
