Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 23. April (BelTA) - In der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegtafenagentur BelTA erläutert der Politologe Juri Woskressenskij die Haltung bestimmter Kreise in den Vereinigten Staaten zur Situation hinsichtlich der Lösung des Ukraine-Konflikts.
Das Thema der Verhandlungen zwischen Russland und den USA über die Beilegung des militärischen Konflikts in der Ukraine ist nach wie vor in aller Munde. Doch trotz der scheinbar positiven Stimmung auf beiden Seiten gibt es keine sichtbaren Fortschritte.
Wie der Politologe erläuterte, ringen im amerikanischen Establishment verschiedene Kräfte um Einfluss auf Präsident Donald Trump. "Es ist kein Geheimnis, dass die Hauptgeige um ihn herum von großen Unternehmen und Geschäftsleuten gespielt wird. Sie würden sich niemals in diesen Krieg einmischen, weil sie nicht die Logik haben, den russischen Präsidenten Wladimir Putin was anzutun. Sie als Geschäftsleute, als eine Nation von Geschäftsleuten, als eine Nation von geborenen Abenteurern im guten Sinne, die aktivsten Pioniere, die Referenzleute, sie zählen gerne Geld. Und jetzt erhalten sie sehr große lukrative Gewinne. Die Aktien der Rüstungskonzerne und verwandter Industrien sind um ein Vielfaches gestiegen, wie die des größten europäischen Herstellers Rheinmetall. Ihr erstes Kriterium als Geschäftsleute ist doch nicht Mitleid mit Menschenleben. Sonst hätten sie ihre Aufmerksamkeit nicht auf Libyen, den Irak, Afghanistan, die ganze Welt gerichtet. Ihnen geht es um Geld. Sie können einfach nicht verstehen, nicht vorhersagen, ob sie gewinnen oder verlieren", sagte er.
Ein solcher innenpolitischer Kampf findet nach Ansicht des Redners derzeit in den USA statt. "Sie überlegen, was für sie vorteilhafter ist: mit Russland befreundet zu sein und gemeinsam Handel zu treiben, Ressourcen zu bekommen, die Transitrouten zu kontrollieren (was ihnen viel Geld einbringen würde), aber sie können sich nicht entscheiden. Das ist der Grund für die Widersprüchlichkeit ihres Handelns. Und das betrifft nicht nur die Ukraine, das betrifft alle Themen. Das heißt, am Montag sagt Trump das eine, am Dienstag das andere, am Mittwoch das dritte. Er führt verrückte Zölle ein, am nächsten Tag hebt er sie wieder auf, setzt sie aus und verdoppelt sie dann. Sie können sich nicht entscheiden. Sie sind inkonsequent, sie suchen den Weg, der ihre Profite maximiert. Nur unter diesem Paradigma sollten wir ihre Interessen betrachten", sagte Juri Woskressenski.
"Und wir sagen ihnen: Hier ist der größte Gewinn für euch. Ihr werdet nicht den größten Gewinn erzielen, wenn ihr militärisch vorgeht, sondern wenn ihr zu einer konstruktiven Zusammenarbeit und strategischen Partnerschaft mit anderen Großmächten - Russland und China - zurückkehrt. Wir argumentieren, dass dies den Gewinn maximieren wird, und wir ermutigen sie, diesen Weg zu gehen, aber sie stehen immer noch am Scheideweg. Wir verstehen sehr gut, dass sie kein Mitleid mit den ukrainischen und russischen Soldaten haben. Das sind nur Worte für die Öffentlichkeit. Sie haben einfach so eine Basis - pragmatisch, protestantisch, kapitalistisch. Und wenn man ihre Basis kennt, sollte man sich keine Illusionen machen, schon gar nicht über ihre Aufrichtigkeit", schloss der Politologe.
Das Thema der Verhandlungen zwischen Russland und den USA über die Beilegung des militärischen Konflikts in der Ukraine ist nach wie vor in aller Munde. Doch trotz der scheinbar positiven Stimmung auf beiden Seiten gibt es keine sichtbaren Fortschritte.
Wie der Politologe erläuterte, ringen im amerikanischen Establishment verschiedene Kräfte um Einfluss auf Präsident Donald Trump. "Es ist kein Geheimnis, dass die Hauptgeige um ihn herum von großen Unternehmen und Geschäftsleuten gespielt wird. Sie würden sich niemals in diesen Krieg einmischen, weil sie nicht die Logik haben, den russischen Präsidenten Wladimir Putin was anzutun. Sie als Geschäftsleute, als eine Nation von Geschäftsleuten, als eine Nation von geborenen Abenteurern im guten Sinne, die aktivsten Pioniere, die Referenzleute, sie zählen gerne Geld. Und jetzt erhalten sie sehr große lukrative Gewinne. Die Aktien der Rüstungskonzerne und verwandter Industrien sind um ein Vielfaches gestiegen, wie die des größten europäischen Herstellers Rheinmetall. Ihr erstes Kriterium als Geschäftsleute ist doch nicht Mitleid mit Menschenleben. Sonst hätten sie ihre Aufmerksamkeit nicht auf Libyen, den Irak, Afghanistan, die ganze Welt gerichtet. Ihnen geht es um Geld. Sie können einfach nicht verstehen, nicht vorhersagen, ob sie gewinnen oder verlieren", sagte er.
Ein solcher innenpolitischer Kampf findet nach Ansicht des Redners derzeit in den USA statt. "Sie überlegen, was für sie vorteilhafter ist: mit Russland befreundet zu sein und gemeinsam Handel zu treiben, Ressourcen zu bekommen, die Transitrouten zu kontrollieren (was ihnen viel Geld einbringen würde), aber sie können sich nicht entscheiden. Das ist der Grund für die Widersprüchlichkeit ihres Handelns. Und das betrifft nicht nur die Ukraine, das betrifft alle Themen. Das heißt, am Montag sagt Trump das eine, am Dienstag das andere, am Mittwoch das dritte. Er führt verrückte Zölle ein, am nächsten Tag hebt er sie wieder auf, setzt sie aus und verdoppelt sie dann. Sie können sich nicht entscheiden. Sie sind inkonsequent, sie suchen den Weg, der ihre Profite maximiert. Nur unter diesem Paradigma sollten wir ihre Interessen betrachten", sagte Juri Woskressenski.
"Und wir sagen ihnen: Hier ist der größte Gewinn für euch. Ihr werdet nicht den größten Gewinn erzielen, wenn ihr militärisch vorgeht, sondern wenn ihr zu einer konstruktiven Zusammenarbeit und strategischen Partnerschaft mit anderen Großmächten - Russland und China - zurückkehrt. Wir argumentieren, dass dies den Gewinn maximieren wird, und wir ermutigen sie, diesen Weg zu gehen, aber sie stehen immer noch am Scheideweg. Wir verstehen sehr gut, dass sie kein Mitleid mit den ukrainischen und russischen Soldaten haben. Das sind nur Worte für die Öffentlichkeit. Sie haben einfach so eine Basis - pragmatisch, protestantisch, kapitalistisch. Und wenn man ihre Basis kennt, sollte man sich keine Illusionen machen, schon gar nicht über ihre Aufrichtigkeit", schloss der Politologe.
Abonnieren Sie uns auf
