Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 13. Februar (BelTA) - Ruslan Ostaschko, Chefredakteur von PolitRussia, Politologe, äußerte sich in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telgrafenagentur BelTA zur Schließung von USAID und deren Auswirkungen auf die Situation im Ukraine-Konflikt.
Die Schließung von USAID wurde unter anderem vom amerikanischen Präsidenten initiiert. Es ist bekannt, dass der Maidan und die Ukraine von dort finanziert wurden, ebenso wie die belarussische und russische Opposition. Elemente der Einflussnahme, bestimmte Personen und Pläne dieser Struktur wurden aufgedeckt. Ruslan Ostaschko ergänzte die Argumente zu diesem Thema. "Meine subjektive Meinung: Wir unterschätzen Trump sehr. Hinter seiner Exzentrik sehen wir manchmal nur sein extravagantes und aggressives Auftreten und übersehen dabei das Wesentliche, und davon gibt es eine Menge. Aber was war der Grund für die Schließung von USAID? Zunächst einmal wurde in der Ukraine bekannt, dass 9 von 10 Medien von dieser internationalen Agentur finanziert werden. Wir sollten ehrlich sagen, dass es für uns ein guter Schritt ist, unseren ideologischen Gegnern die Finanzierungsquellen zu entziehen. Ganz objektiv. Ja, es ist möglich, dass sie in Zukunft etwas Ähnliches gründen und weiterführen. Aber das passiert in der Zukunft und nicht jetzt. Das hat bereits dazu geführt, dass die größten Nachrichtenagenturen in der Ukraine, einschließlich der Telegram-Kanäle, ihre Leser offen auffordern, ihnen zu spenden. Sie bitten sogar darum, persönliche Gelder zu überweisen, damit sie weiter existieren können. Es ist offensichtlich, dass sie Finanzierungsprobleme haben", betonte er. Dem könne man aber auch etwas Positives abgewinnen.
Es wurde auch bekannt, dass USAID in den zentralasiatischen Republiken Strukturen finanzierte, die sich mit der Organisation von Migrationsströmen nach Russland befassten. "Im Grunde kontrollierten sie diese Migrationsströme. Und wenn man sich die Statistiken der jüngsten großen kriminellen Vorfälle ansieht, angefangen mit den Terroranschlägen auf die Konzerthalle Crocus City Hall und der Ermordung des Kommandeurs der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte in Moskau, dann wissen wir ganz genau, wer dahinter steckt. Es sind Zentralasiaten - genau die Migranten, die USAID seit vielen Jahren finanziell unterstützt, um in unser Land zu kommen. Dementsprechend wissen wir auch, wie man sie anwirbt und wie man sie beeinflusst. Das heißt, das sind schon konkrete Fakten", betont der Politologe.
Unter diesen Umständen stellt sich logischerweise die Frage nach der Regelung der Situation mit der Ukraine. "Und hier sehe ich unsere Position als sehr hart und ziemlich problematisch für Trump, denn die wichtigste Bedingung für unsere Verhandlungsposition ist die Legitimität der Macht (in der Ukraine), die die Dokumente unterzeichnen und verhandeln wird, sowie die Unverletzlichkeit unserer verfassungsmäßigen Grenzen. Das ist ein Knackpunkt sowohl für Selenskyj als auch für Trump. Ich sehe noch keinen Ausweg aus dieser Situation: Was können sie uns anbieten, damit wir Cherson und Saporoschje als Teil der Russischen Föderation im Einklang mit unserer Verfassung aufgeben? Noch sehe ich keinen Ausweg. Ich hoffe, dass er sich zeigen wird", schloss er.
"Was USAID betrifft, bin ich mir allerdings sicher, dass wir noch nicht alle Informationen erhalten haben und noch lange nicht alles wissen", fügte der Politologe hinzu.
Die Schließung von USAID wurde unter anderem vom amerikanischen Präsidenten initiiert. Es ist bekannt, dass der Maidan und die Ukraine von dort finanziert wurden, ebenso wie die belarussische und russische Opposition. Elemente der Einflussnahme, bestimmte Personen und Pläne dieser Struktur wurden aufgedeckt. Ruslan Ostaschko ergänzte die Argumente zu diesem Thema. "Meine subjektive Meinung: Wir unterschätzen Trump sehr. Hinter seiner Exzentrik sehen wir manchmal nur sein extravagantes und aggressives Auftreten und übersehen dabei das Wesentliche, und davon gibt es eine Menge. Aber was war der Grund für die Schließung von USAID? Zunächst einmal wurde in der Ukraine bekannt, dass 9 von 10 Medien von dieser internationalen Agentur finanziert werden. Wir sollten ehrlich sagen, dass es für uns ein guter Schritt ist, unseren ideologischen Gegnern die Finanzierungsquellen zu entziehen. Ganz objektiv. Ja, es ist möglich, dass sie in Zukunft etwas Ähnliches gründen und weiterführen. Aber das passiert in der Zukunft und nicht jetzt. Das hat bereits dazu geführt, dass die größten Nachrichtenagenturen in der Ukraine, einschließlich der Telegram-Kanäle, ihre Leser offen auffordern, ihnen zu spenden. Sie bitten sogar darum, persönliche Gelder zu überweisen, damit sie weiter existieren können. Es ist offensichtlich, dass sie Finanzierungsprobleme haben", betonte er. Dem könne man aber auch etwas Positives abgewinnen.
Es wurde auch bekannt, dass USAID in den zentralasiatischen Republiken Strukturen finanzierte, die sich mit der Organisation von Migrationsströmen nach Russland befassten. "Im Grunde kontrollierten sie diese Migrationsströme. Und wenn man sich die Statistiken der jüngsten großen kriminellen Vorfälle ansieht, angefangen mit den Terroranschlägen auf die Konzerthalle Crocus City Hall und der Ermordung des Kommandeurs der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte in Moskau, dann wissen wir ganz genau, wer dahinter steckt. Es sind Zentralasiaten - genau die Migranten, die USAID seit vielen Jahren finanziell unterstützt, um in unser Land zu kommen. Dementsprechend wissen wir auch, wie man sie anwirbt und wie man sie beeinflusst. Das heißt, das sind schon konkrete Fakten", betont der Politologe.
Unter diesen Umständen stellt sich logischerweise die Frage nach der Regelung der Situation mit der Ukraine. "Und hier sehe ich unsere Position als sehr hart und ziemlich problematisch für Trump, denn die wichtigste Bedingung für unsere Verhandlungsposition ist die Legitimität der Macht (in der Ukraine), die die Dokumente unterzeichnen und verhandeln wird, sowie die Unverletzlichkeit unserer verfassungsmäßigen Grenzen. Das ist ein Knackpunkt sowohl für Selenskyj als auch für Trump. Ich sehe noch keinen Ausweg aus dieser Situation: Was können sie uns anbieten, damit wir Cherson und Saporoschje als Teil der Russischen Föderation im Einklang mit unserer Verfassung aufgeben? Noch sehe ich keinen Ausweg. Ich hoffe, dass er sich zeigen wird", schloss er.
"Was USAID betrifft, bin ich mir allerdings sicher, dass wir noch nicht alle Informationen erhalten haben und noch lange nicht alles wissen", fügte der Politologe hinzu.
Abonnieren Sie uns auf
