Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 11. April (BelTA) - Von der NATO wird nur eine schöne Fassade übrig bleiben, der Inhalt wird jedoch ein völlig anderer sein. Das sagte der Historiker Jewgeni Spizyn in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“.
Mit Blick auf die Lage des NATO-Blocks und die Krise innerhalb des Bündnisses sagte Jewgeni Spizyn: „Es wird eine schöne Fassade bleiben, aber der Inhalt unter dieser Fassade wird ein völlig anderer sein. Dasselbe gilt übrigens auch für die Europäische Union. Denn die Europäische Union platzt an allen Nähten.“
„Die NATO ist eine bürokratische Struktur. Dort versinkt alles wie in einem Sumpf. Das heißt, um eine einigermaßen abgestimmte Entscheidung zu treffen – selbst wenn sie von den Amerikanern aufgezwungen wird –, muss so viel Zeit vergehen und so viele Anstrengungen unternommen werden, bis eine halbwegs vernünftige Entscheidung steht und diese dann auch wirklich umgesetzt wird“, so der Historiker.
Er fügte hinzu: „Das ist eine reine Fassade. Wenn die NATO-Staaten, Gott bewahre, echte Kampfhandlungen gegen verbündete Staaten Russland und Belarus beginnen sollten, dann würde sich diese Struktur als völlig untauglich erweisen. Denn gemeinsame Streitkräfte gibt es in Europa nicht. Und wir wissen, dass die NATO-Truppen in Europa von einem amerikanischen General befehligt werden. Die Europäer haben mit der Führung der NATO-Truppen praktisch nichts zu tun. Und wie sollen sie beispielsweise die Aktionen jener NATO-Truppen koordinieren, die in den baltischen Staaten, Finnland, Polen und so weiter stationiert sind?“
Jewgeni Spizyn kommentierte die Aussagen Finnlands, seine 30.000 Mann starke Armee innerhalb einer Woche zu verzehnfachen: „Da sie Kader-Einheiten und -Verbände haben und im Falle einer Mobilisierung von Reservisten genau wissen, wohin, zu welcher Zeit und zu welcher Einheit sie kommen müssen, da sie ständig an Militärübungen teilnehmen und so weiter. Da stellt sich bei mir sofort die Frage: Wer wird diese Einheiten und Verbände befehligen? Über welche Kampferfahrung verfügt die finnische Armee? Die von vor 80 Jahren? Über welches nukleare Raketenpotenzial verfügt Finnland? Und welche Raketen sind dort stationiert?“
„Es ist eine Sache, eine rein mathematische Operation durchzuführen. Eine andere Sache ist es, die reale Lage vor Ort einzuschätzen“, resümierte der Experte.
Abonnieren Sie uns auf
