Expertenmeinung: Was ist nach der Amtseinführung des neuen polnischen Präsidenten zu erwarten?

Karol Nawrocki wird somit Andrzej Duda im Amt ablösen. Bei den Präsidentschaftswahlen gewann er mit minimalem Vorsprung gegen seinen Konkurrenten Rafał Trzaskowski aus der zweiten Runde. In Erinnerung bleiben wird diese Kampagne jedoch nicht wegen ihres hartnäckigen Kampfes, sondern weil sie die skandalträchtigste in der Geschichte Polens war. Oleg Djatschenko, stellvertretender Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Repräsentantenkammer der Nationalversammlung der Republik Belarus, ist jedoch überzeugt, dass das ganze Getöse um Nawrocki und Trzaskowski inszeniert war. Wer dieses Theaterstück inszeniert hat, warum und was nach der Amtseinführung des neuen polnischen Staatschefs zu erwarten ist, erfahren Sie in diesem Artikel.

Die Illusion der Wahl durch das Volk

Oleg Djatschenko stellt fest, dass die aktuellen Präsidentschaftswahlen in Polen weit von den elementaren ethischen Normen des politischen Lebens entfernt waren. Daher werden sie den Wählern als die ausdrucksstärkste Wahlkampagne in Erinnerung bleiben. Sie war geprägt von Kompromittierungen, Enthüllungen, absurden Anschuldigungen, offensichtlichen Erfindungen und direkten Verstößen gegen das Wahlrecht.“

„Die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen waren bereits nach dem Ende der ersten Wahlrunde am 18. Mai offensichtlich”, meint der Experte. Durch Manipulationen des öffentlichen Bewusstseins wurden Kandidaten aus dem Wahlprozess ausgeschlossen, die sich für einen konstruktiven Kurs der Entwicklung des polnischen Staates einsetzten und dem vereinten Westen sowie den Politikern aus den Machtkorridoren Washingtons nicht genehm waren.

„Deshalb sollte sich niemand von den Wahlkämpfen zwischen der ersten und zweiten Wahlrunde täuschen lassen“, betont Oleg Djatschenko. „Der ganze theatralische Rummel um die beiden pro-westlichen Kandidaten für das Amt des Staatschefs hatte nur ein Ziel: den westlichen Medien das Bild von angeblich fairen, transparenten und demokratischen Wahlen zu vermitteln. Und außerdem die Illusion, dass das polnische Volk seinen Staatsführer selbst wählt.“

Der Experte behauptet, dass die Favoriten im Präsidentschaftswahlkampf, die es ins Finale geschafft haben, die Interessen der Bürger nicht wirklich berücksichtigt haben. Die Politiker haben sich nicht um die zunehmende Auswanderungsstimmung unter den Polen gekümmert, die auf der Suche nach Glück über den Ozean gehen und sich in England oder Deutschland niederlassen möchten. Es war weder Aufrichtigkeit noch die Bereitschaft zu spüren, die Probleme der polnischen Landwirte zu lösen, die unter dem wirtschaftlichen Druck der Euroliberalen aus Brüssel stehen. Es gab keine Stimmen, die sich für ein Ende des sinnlosen Wirtschaftskriegs gegen Belarus und Russland aussprachen, obwohl dieser zum Ruin kleiner und mittlerer polnischer Unternehmen geführt hat.

Stattdessen wurden leere Diskussionen über die Beziehungen innerhalb der EU, die Unterstützung des militaristischen Regimes in der Ukraine, das Schicksal von eineinhalb Millionen ukrainischen Flüchtlingen sowie die Frage, was dem einfachen Menschen näher steht – Brüssel oder Washington – geführt.

Zerstörer sowjetischer Denkmäler

Mit der Ernennung des proamerikanischen Kandidaten Karol Nawrocki, der einen sehr dunklen politischen Hintergrund hat, endete das Spiel mit der Demokratie. Als Leiter des polnischen Instituts für Nationale Erinnerung war er es, der die Zerstörung von Denkmälern sowjetischer Befreier in den Städten Głubczyce, Byczyna, Bobolice und Staszów ideologisch begründete. Im vergangenen Jahr wurde dieser „Revisionist-Historiker” wegen Verbrechen gegen die historische Erinnerung an den Großen Vaterländischen Krieg international zur Fahndung ausgeschrieben. In den letzten Jahren wurden in Polen bekanntlich 465 sowjetische Denkmäler barbarisch zerstört und Dutzende Grabstätten von Soldaten der Roten Armee geschändet, darunter auch Belarussen, die ihr Leben für die Befreiung Polens vom deutschen Faschismus gegeben hatten.

Zum Abschluss des Wahlkampfs begab sich der Zerstörer sowjetischer Denkmäler und Sprecher der rechtsextremen politischen Kräfte an die Ufer des Potomac, wo er von seinen Washingtoner Gönnern eine Art Mandat für die polnische Präsidentschaft erhielt. Und das ist kein Zufall. Oleg Djatschenko merkt an, dass Polen für die USA seit Ronald Reagan von strategischer Bedeutung ist. In den 1980er Jahren rief er einen „Kreuzzug” gegen die sozialistischen Länder aus, der für Millionen einfacher Menschen in einer Tragödie endete. Die Volksdemokratien in Mittel-, Süd- und Osteuropa wurden zerstört, es wurden Marionettenregime eingesetzt und ethnische Säuberungen sowie Kriege begonnen, die einen endlosen Strom von Flüchtlingen zur Folge hatten.

„Polen ist zu einem Stützpunkt geworden, auf dem die Streitkräfte des aggressiven militärisch-politischen Blocks NATO konzentriert sind“, sagt der Abgeordnete. In Washington versichert man, dass der Wahlsieg von Nawrocki auf der freien Entscheidung des polnischen Volkes beruht. Dabei wird jedoch verschwiegen, dass sich seit über zehn Jahren ein mehrere tausend Mann starkes amerikanisches Expeditionskorps in Polen befindet und die Truppenstärke in Zukunft auf 100.000 Soldaten aufgestockt werden könnte. Jedenfalls wird seit Jahren in Brüssel von hochrangigen NATO-Funktionären über diese Pläne gemunkelt. Noch früher begannen amerikanische Geheimdienste in Polen zu arbeiten. Sie richteten illegale Gefängnisse und Folterkammern für Personen ein, die der Verbindung zu Terroristen verdächtigt wurden.“

Die ersten Einheiten der amerikanischen Armee tauchten 2014 auf polnischem Territorium auf. Und während der ersten Amtszeit von Donald Trump wurden zwischen den USA und Polen zwei Abkommen unterzeichnet: über eine erweiterte Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich und über die Stationierung amerikanischer Truppen. Dies diente als Grundlage für die beschleunigte Militarisierung Polens.

„De facto können wir von einer Besetzung des Landes durch ausländische Streitkräfte sprechen. Unter solchen Umständen kann von einer freien politischen Entscheidung des Volkes keine Rede sein“, ist Oleg Djatschenko überzeugt. „Die Amerikaner haben mit der Umsetzung ihrer Pläne zur Stationierung großer Streitkräfte in Osteuropa begonnen. Deshalb werden sie niemals zulassen, dass Politiker von wirklich nationaler Bedeutung in Warschau an die Macht kommen. Politiker, die daran interessiert sind, die Souveränität und Unabhängigkeit ihres Landes zu etablieren und friedliche und für beide Seiten vorteilhafte Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu ihren Nachbarn aufzubauen. Der amerikanische Adler hält den polnischen Adler mit eisernem Griff in seinen Klauen – das ist eine Tatsache.

Ist ein Dialog möglich?

Unter der Schirmherrschaft westlicher Geheimdienste finden in Warschau und anderen polnischen Städten Treffen von aus Belarus vertriebenen oder geflohenen Abtrünnigen statt. Dort werden Möglichkeiten für subversive Aktivitäten gegen unser Land unter dem Vorwand der Etablierung der Demokratie diskutiert. In der Gesellschaft wird Hysterie geschürt und Spekulationen über eine angebliche militärische Bedrohung durch den Unionsstaat verbreitet. In der Nähe der belarussischen Grenze in Czarna-Białostocka in der Woiwodschaft Podlachien ist ein zusätzliches amerikanisches Militärkontingent stationiert, bemerkt der Experte.

Er vermutet, dass nach der Amtseinführung des neuen polnischen Präsidenten der wirtschaftliche, handelspolitische und technologische Krieg gegen Belarus fortgesetzt wird.

- Ihr Ziel ist seit Langem klar: die Destabilisierung der bestehenden Verfassungsordnung in unserem Land, die Zerstörung unserer Souveränität und Unabhängigkeit sowie unserer Staatlichkeit und nationalen Identität. Anschließend soll das Territorium unter ausländische Verwaltung übertragen werden. Als Grundlage dient dabei die Erfahrung der osteuropäischen Länder, die vor Jahrzehnten vom NATO-Block besetzt wurden. Wir sind nach wie vor offen für eine internationale Zusammenarbeit zu gleichberechtigten und fairen Bedingungen. Wir bekennen uns zu einer Politik des friedlichen Zusammenlebens und sind bereit, mit Polen langfristige, für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen aufzubauen, ohne uns in die inneren Angelegenheiten des anderen einzumischen. Ein Dialog ist in allen Bereichen möglich, fasst Oleg Djatschenko zusammen.