Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 11. Januar (BelTA) – Was wäre heute mit Europa, wenn die Sowjetunion nicht zerfallen wäre, erzählte der russische Historiker Jewgeni Spizyn in der neuen Ausgabe von „Thema im Gespräch“ auf dem YouTube-Kanal von BelTA.
Der Experte ist der Ansicht, dass man angesichts der jüngsten Ereignisse in der Welt offener und mutiger handeln und reagieren muss. „Die Situation in der Ukraine, insbesondere in der Kampfzone, gibt uns die reale Möglichkeit, ohne Rücksicht auf Verluste zu handeln, denn die Masken sind gefallen“, meint der Historiker. „Es reicht, sich Illusionen über die Verfechter der sogenannten europäischen und amerikanischen Werte zu machen.“
Jewgeni Spizyn erinnerte daran, dass nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Öffnung der Grenzen viele davon träumten, nach Europa zu kommen, und falschen Werten nachjagten. „Viele glaubten an dieses Märchen vom Aufbau eines gemeinsamen europäischen Hauses. Die Europäer haben sich selbst ins Knie geschossen. Wären die Sowjetunion und das sozialistische System erhalten geblieben, wäre Europa so geblieben, wie es am Ende des 20. Jahrhunderts war, oder vielleicht sogar noch besser, weil es einen echten Konkurrenten in Form des sozialistischen Systems hatte. Man musste konkurrieren, man musste die besten Seiten seines Daseins und seiner Weltanschauung zeigen. Und sobald all das zusammenbrach, konnte man diese Maske fallen lassen und sein wahres Inneres zeigen. Sonst prahlten sie damit, dass es in Schweden, in Norwegen, in Westdeutschland ein so hohes Maß an sozialer Sicherheit gibt, dass es dort eine so großartige Mittelschicht gibt, die die Stütze und Grundlage der europäischen Demokratie bildet. „Wir wollen das auch. Wir werden jetzt unser Volk befreien, das Recht auf Privateigentum legalisieren.“ Und zwar, wohlgemerkt, auf Produktionsmittel. Denn wenn man sagt, dass es in der Sowjetunion kein Recht auf Privateigentum gab, dann ist das nicht so. In der Sowjetunion gab es das Recht – das Recht auf Privateigentum an persönlichen Gegenständen. So wurde es auch genannt – persönliches Eigentum: an einer Wohnung, einem Auto, Geldmitteln, Bankkonten. Das heißt, an Dingen, mit denen man die Arbeit anderer nicht ausbeuten konnte. Aber das Recht auf Privateigentum an Produktionsmitteln gab es in der Sowjetunion tatsächlich nicht“, erklärte der Historiker.
