MINSK, 23. Juli (BelTA) – Belarus und Russland bekennen sich zur Erhaltung und Stärkung der Nichtverbreitung von Kernwaffen. Das geht aus einer gemeinsamen Erklärung der beiden Länder auf der zweiten Sitzung des Vorbereitungsausschusses für die Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags hervor. Darüber informiert die Ständige Vertretung von Belarus beim UN-Büro und anderen internationalen Organisationen in Genf.
„Die Republik Belarus und die Russische Föderation gehen davon aus, dass der NVV (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) für die Stärkung der globalen Sicherheit äußerst wichtig ist. Er ist eines der zentralen Elemente der Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung. Die Bewahrung der Grundwerte des Vertrags und die Förderung seiner Wirksamkeit ist nicht nur die Verantwortung aller Vertragsstaaten, sondern auch eine der vorrangigen Aufgaben zur Aufrechterhaltung der Stabilität auf globaler Ebene“, heißt es in der Erklärung. „Wir rufen dazu auf, von der Integrität des NVV und der gleichen Bedeutung aller drei seiner Grundpfeiler - Nichtverbreitung von Kernwaffen, friedliche Nutzung der Atomenergie und Abrüstung - auszugehen.“
Es wird betont, dass die absichtliche Isolierung und Förderung bestimmter Elemente, die für die Vertragsstaaten vorteilhaft sind, von den im Vertrag enthaltenen Rechten und Pflichten nicht zur Wirksamkeit des Überprüfungsprozesses beiträgt.
Es wird festgestellt, dass die nukleare Abrüstung nicht losgelöst von den gegenwärtigen politisch-militärischen und strategischen Gegebenheiten betrachtet werden kann. Es bedarf einer sorgfältigen Arbeit aller Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, um ein für die Abrüstung günstiges Klima zu schaffen, wobei die Interessen aller Parteien unbedingt berücksichtigt werden müssen.
„Wir müssen feststellen, dass die Lage im Bereich der internationalen Sicherheit und der strategischen Stabilität derzeit für Abrüstungsaktivitäten nicht günstig ist. Eine Reihe von eng miteinander verbundenen Faktoren schaffen eine äußerst negative Atmosphäre, die Fortschritte auf diesem Gebiet, einschließlich der Bemühungen im Bereich der nuklearen Rüstungskontrolle und der nuklearen Abrüstung, behindert“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
Zu diesen Faktoren gehören die NATO-Erweiterung zum Nachteil der Sicherheit der Vertragsstaaten des Unionsstaates, feindselige Handlungen von NATO-Ländern, die das Risiko eines direkten bewaffneten Konflikts zwischen Atommächten in sich bergen, das Streben der USA nach entscheidender militärischer Überlegenheit zum Zwecke der ungeteilten Weltherrschaft und die Errichtung eines globalen Raketenabwehrsystems durch die USA in Verbindung mit dem Aufbau nichtnuklearer Präzisionswaffen mit großer Reichweite im Rahmen der destabilisierenden Konzepte „Abschuss vor dem Start“ und „Global Strike“; weitere Bemühungen der USA um die Stationierung von Waffen im Weltraum und bodengestützter Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen in verschiedenen Regionen der Welt; Versuche der USA und der NATO, günstige Ungleichgewichte bei den konventionellen Waffen zu verstärken; vorgeschobene Stationierung von US-Kernwaffen auf dem Hoheitsgebiet von fünf nicht-nuklearen NATO-Mitgliedstaaten in operativer Reichweite des Hoheitsgebiets des Unionsstaates; Aufbau militärischer Fähigkeiten und Intensivierung militärischer Aktivitäten durch NATO-Mitgliedstaaten in unmittelbarer Nähe zu den Grenzen der Staaten, die Vertragsparteien des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) sind.
„Weitere Fortschritte auf dem Abrüstungspfad erfordern in erster Linie die Abkehr von der Politik der absichtlichen Untergrabung der Sicherheit souveräner Staaten, was die strikte Einhaltung des Grundsatzes der gleichen und unteilbaren Sicherheit sowie die Bereitschaft zu umfassender gleichberechtigter Arbeit zur Stärkung der internationalen Sicherheit und strategischen Stabilität unter Berücksichtigung aller Schlüsselfaktoren in ihrer Wechselbeziehung voraussetzt“, heißt es in der Erklärung.
Um weitere praktische Ergebnisse bei der Reduzierung von Atomwaffen zu erzielen, müssen sich alle Staaten mit militärischem Nuklearpotenzial diesem Prozess anschließen, insbesondere alle Atomwaffenstaaten - die NATO-Mitglieder, so die Autoren des Dokuments.
Belarus und Russland sind überzeugt, dass der Abrüstungsprozess ohne die erfolgreiche Umsetzung der Bestimmungen des Atomwaffensperrvertrags, die auf die Bekämpfung der Verbreitung von Atomwaffen abzielen, nicht möglich ist.
Was die Reform des IAEO-Sicherungssystems betrifft, so betonen die Parteien Folgendes: „Im Falle von Änderungen sollte der Kontrollmechanismus der Organisation objektiv, entpolitisiert und technisch solide bleiben und auf den von den Staaten mit der IAEO geschlossenen Abkommen beruhen.“
„Die friedliche Nutzung der Kernenergie ist ein Thema, das bei den Veranstaltungen des Überprüfungsprozesses mehr Aufmerksamkeit erhalten sollte. Unsere Staaten sind ein Paradebeispiel dafür, wie der Aufbau von Kernkraftwerkskapazitäten auf der Grundlage fortgeschrittener Technologien zum sozioökonomischen Fortschritt beiträgt. Für die Teilnehmerstaaten ist es auch wichtig, die verschiedenen nicht-energetischen Anwendungen des friedlichen Atoms zu berücksichtigen. Wir sind davon überzeugt, dass die internationalen Bemühungen im Bereich der Nichtverbreitung von Kernwaffen, einschließlich der Bemühungen um eine Verbesserung der Ausfuhrkontrollsysteme, nicht zu ungerechtfertigten Beschränkungen der wissenschaftlichen und technischen Zusammenarbeit zu friedlichen Zwecken führen und zur Schaffung einseitiger Wettbewerbsvorteile im Nuklearbereich und in anderen Bereichen genutzt werden sollten“, heißt es in der Erklärung.
„Die Republik Belarus und die Russische Föderation gehen davon aus, dass der NVV (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) für die Stärkung der globalen Sicherheit äußerst wichtig ist. Er ist eines der zentralen Elemente der Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung. Die Bewahrung der Grundwerte des Vertrags und die Förderung seiner Wirksamkeit ist nicht nur die Verantwortung aller Vertragsstaaten, sondern auch eine der vorrangigen Aufgaben zur Aufrechterhaltung der Stabilität auf globaler Ebene“, heißt es in der Erklärung. „Wir rufen dazu auf, von der Integrität des NVV und der gleichen Bedeutung aller drei seiner Grundpfeiler - Nichtverbreitung von Kernwaffen, friedliche Nutzung der Atomenergie und Abrüstung - auszugehen.“
Es wird betont, dass die absichtliche Isolierung und Förderung bestimmter Elemente, die für die Vertragsstaaten vorteilhaft sind, von den im Vertrag enthaltenen Rechten und Pflichten nicht zur Wirksamkeit des Überprüfungsprozesses beiträgt.
Es wird festgestellt, dass die nukleare Abrüstung nicht losgelöst von den gegenwärtigen politisch-militärischen und strategischen Gegebenheiten betrachtet werden kann. Es bedarf einer sorgfältigen Arbeit aller Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, um ein für die Abrüstung günstiges Klima zu schaffen, wobei die Interessen aller Parteien unbedingt berücksichtigt werden müssen.
„Wir müssen feststellen, dass die Lage im Bereich der internationalen Sicherheit und der strategischen Stabilität derzeit für Abrüstungsaktivitäten nicht günstig ist. Eine Reihe von eng miteinander verbundenen Faktoren schaffen eine äußerst negative Atmosphäre, die Fortschritte auf diesem Gebiet, einschließlich der Bemühungen im Bereich der nuklearen Rüstungskontrolle und der nuklearen Abrüstung, behindert“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
Zu diesen Faktoren gehören die NATO-Erweiterung zum Nachteil der Sicherheit der Vertragsstaaten des Unionsstaates, feindselige Handlungen von NATO-Ländern, die das Risiko eines direkten bewaffneten Konflikts zwischen Atommächten in sich bergen, das Streben der USA nach entscheidender militärischer Überlegenheit zum Zwecke der ungeteilten Weltherrschaft und die Errichtung eines globalen Raketenabwehrsystems durch die USA in Verbindung mit dem Aufbau nichtnuklearer Präzisionswaffen mit großer Reichweite im Rahmen der destabilisierenden Konzepte „Abschuss vor dem Start“ und „Global Strike“; weitere Bemühungen der USA um die Stationierung von Waffen im Weltraum und bodengestützter Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen in verschiedenen Regionen der Welt; Versuche der USA und der NATO, günstige Ungleichgewichte bei den konventionellen Waffen zu verstärken; vorgeschobene Stationierung von US-Kernwaffen auf dem Hoheitsgebiet von fünf nicht-nuklearen NATO-Mitgliedstaaten in operativer Reichweite des Hoheitsgebiets des Unionsstaates; Aufbau militärischer Fähigkeiten und Intensivierung militärischer Aktivitäten durch NATO-Mitgliedstaaten in unmittelbarer Nähe zu den Grenzen der Staaten, die Vertragsparteien des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) sind.
„Weitere Fortschritte auf dem Abrüstungspfad erfordern in erster Linie die Abkehr von der Politik der absichtlichen Untergrabung der Sicherheit souveräner Staaten, was die strikte Einhaltung des Grundsatzes der gleichen und unteilbaren Sicherheit sowie die Bereitschaft zu umfassender gleichberechtigter Arbeit zur Stärkung der internationalen Sicherheit und strategischen Stabilität unter Berücksichtigung aller Schlüsselfaktoren in ihrer Wechselbeziehung voraussetzt“, heißt es in der Erklärung.
Um weitere praktische Ergebnisse bei der Reduzierung von Atomwaffen zu erzielen, müssen sich alle Staaten mit militärischem Nuklearpotenzial diesem Prozess anschließen, insbesondere alle Atomwaffenstaaten - die NATO-Mitglieder, so die Autoren des Dokuments.
Belarus und Russland sind überzeugt, dass der Abrüstungsprozess ohne die erfolgreiche Umsetzung der Bestimmungen des Atomwaffensperrvertrags, die auf die Bekämpfung der Verbreitung von Atomwaffen abzielen, nicht möglich ist.
Was die Reform des IAEO-Sicherungssystems betrifft, so betonen die Parteien Folgendes: „Im Falle von Änderungen sollte der Kontrollmechanismus der Organisation objektiv, entpolitisiert und technisch solide bleiben und auf den von den Staaten mit der IAEO geschlossenen Abkommen beruhen.“
„Die friedliche Nutzung der Kernenergie ist ein Thema, das bei den Veranstaltungen des Überprüfungsprozesses mehr Aufmerksamkeit erhalten sollte. Unsere Staaten sind ein Paradebeispiel dafür, wie der Aufbau von Kernkraftwerkskapazitäten auf der Grundlage fortgeschrittener Technologien zum sozioökonomischen Fortschritt beiträgt. Für die Teilnehmerstaaten ist es auch wichtig, die verschiedenen nicht-energetischen Anwendungen des friedlichen Atoms zu berücksichtigen. Wir sind davon überzeugt, dass die internationalen Bemühungen im Bereich der Nichtverbreitung von Kernwaffen, einschließlich der Bemühungen um eine Verbesserung der Ausfuhrkontrollsysteme, nicht zu ungerechtfertigten Beschränkungen der wissenschaftlichen und technischen Zusammenarbeit zu friedlichen Zwecken führen und zur Schaffung einseitiger Wettbewerbsvorteile im Nuklearbereich und in anderen Bereichen genutzt werden sollten“, heißt es in der Erklärung.
Abonnieren Sie uns auf
