MINSK, 19. September (BelTA) - Die Konvention über Standards für demokratische Wahlen, Wahlrechte und -freiheiten in den GUS-Staaten ist das Fundament, auf dem die Wahlgesetzgebung in allen diesen Ländern aufgebaut ist. Darauf machte der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission (ZWK) Igor Karpenko am 19. September nach dem Treffen des belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko mit den Leitern der Wahlbehörden der GUS-Staaten aufmerksam.
"Ich bin überzeugt, dass die nationalen Besonderheiten erhalten bleiben werden. Das hängt mit dem allgemeinen politischen System zusammen. Zum Beispiel haben wir seit kurzem ein neues Verfassungsorgan - die Allbelarussische Volksversammlung. Übrigens betonte der Präsident auf dem Treffen, dass die belarussische ZWK noch mehr unabhängig gworden ist, da sie nach demokratischen Verfahren gewählt wird. Der Vorsitzende und die Mitglieder der Zentralen Wahlkommission werden von der Allbelarussischen Volksversammlung gewählt - fast 1.200 Personen, die die ZWK nach Ablauf der Kadenz wählen werden", sagte Igor Karpenko.
Er sagte: "Das ist eine Besonderheit unseres Landes. Andere Länder haben diese Besonderheit vielleicht nicht. Aber gleichzeitig möchte ich betonen, dass das Abkommen über Standards für demokratische Wahlen, Wahlrechte und -freiheiten in den GUS-Staaten, das von allen Staatschefs unterzeichnet und von den nationalen Parlamenten ratifiziert wurde, eine solche Grundlage darstellt, auf der die Gesetzgebung in allen Ländern aufbaut.
"Wir haben nach dem Verfassungsreferendum 2022 Änderungen und Ergänzungen am Wahlgesetz vorgenommen", erklärte der Leiter der belarussischen ZWK. - Das IPA-Monitoring-Institut der GUS hat speziell untersucht, inwieweit unsere Änderungen mit dem Abkommen übereinstimmen. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Änderungen vollständig mit dem Abkommen übereinstimmen und dass der Wahlprozess, der an einem einzigen Wahltag stattfand, alle von uns unterzeichneten Standards für demokratische Wahlen erfüllt".
Er fügte hinzu: "Übrigens gab es heute eine Diskussion darüber, dass einige Organisationen, die sich die Krone aufsetzen und glauben, die wichtigsten Evaluatoren der Wahlkampagnen in einigen Ländern zu sein, nicht über solche Standards verfügen, sie haben keine solche Analyse der Gesetzgebung der Länder, in denen sie arbeiten. Es gibt keinen Grund, heute zu sagen, dass sie das Recht haben, irgendwelche Bewertungen vorzunehmen".
"Ich bin überzeugt, dass die nationalen Besonderheiten erhalten bleiben werden. Das hängt mit dem allgemeinen politischen System zusammen. Zum Beispiel haben wir seit kurzem ein neues Verfassungsorgan - die Allbelarussische Volksversammlung. Übrigens betonte der Präsident auf dem Treffen, dass die belarussische ZWK noch mehr unabhängig gworden ist, da sie nach demokratischen Verfahren gewählt wird. Der Vorsitzende und die Mitglieder der Zentralen Wahlkommission werden von der Allbelarussischen Volksversammlung gewählt - fast 1.200 Personen, die die ZWK nach Ablauf der Kadenz wählen werden", sagte Igor Karpenko.
Er sagte: "Das ist eine Besonderheit unseres Landes. Andere Länder haben diese Besonderheit vielleicht nicht. Aber gleichzeitig möchte ich betonen, dass das Abkommen über Standards für demokratische Wahlen, Wahlrechte und -freiheiten in den GUS-Staaten, das von allen Staatschefs unterzeichnet und von den nationalen Parlamenten ratifiziert wurde, eine solche Grundlage darstellt, auf der die Gesetzgebung in allen Ländern aufbaut.
"Wir haben nach dem Verfassungsreferendum 2022 Änderungen und Ergänzungen am Wahlgesetz vorgenommen", erklärte der Leiter der belarussischen ZWK. - Das IPA-Monitoring-Institut der GUS hat speziell untersucht, inwieweit unsere Änderungen mit dem Abkommen übereinstimmen. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Änderungen vollständig mit dem Abkommen übereinstimmen und dass der Wahlprozess, der an einem einzigen Wahltag stattfand, alle von uns unterzeichneten Standards für demokratische Wahlen erfüllt".
Er fügte hinzu: "Übrigens gab es heute eine Diskussion darüber, dass einige Organisationen, die sich die Krone aufsetzen und glauben, die wichtigsten Evaluatoren der Wahlkampagnen in einigen Ländern zu sein, nicht über solche Standards verfügen, sie haben keine solche Analyse der Gesetzgebung der Länder, in denen sie arbeiten. Es gibt keinen Grund, heute zu sagen, dass sie das Recht haben, irgendwelche Bewertungen vorzunehmen".
Abonnieren Sie uns auf
