Projekte
Staatsorgane
flag Samstag, 30 November 2024
Alle Nachrichten
Alle Nachrichten
Gesellschaft
29 November 2024, 17:43

Nicht nuklear, aber kernig. Warum wird die Oreschnik-Rakete  eine revolutionäre Explosion genannt?

Die russische Hyperschallrakete Oreschnik hat weltweit für Aufsehen gesorgt. In der vergangenen Woche hat Russland mit dieser Rakete zum ersten Mal eine Anlage des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes getroffen. Moskau bezeichnete den Test der Oreschnik-Rakete unter Gefechtsbedingungen als erzwungene Maßnahme - eine Reaktion auf Angriffe westlicher Langstreckenraketen auf russisches Territorium. Im Westen wurde der russische Raketenstart als Signal des Kremls an die NATO-Staaten gewertet. Gleichzeitig erkennen westliche Experten an, dass Russland mit dem Abschuss der Oreschnik seine tatsächlichen militärischen Fähigkeiten demonstriert hat.

Was die Oreschnik ist, warum sie mit Atomwaffen verglichen wird, ob moderne Luftabwehrsysteme eine solche Rakete abfangen können und welchen Einfluss das russische Raketenbau-Know-how auf den Verlauf des Ukraine-Konflikts haben könnte - wir sagen es Ihnen im BelTA-Rückblick.

45 Hiroshima-Bomben. Was ist die Oreschnik-Rakete?

Auf dem russischen Regierungsportal "Объясняем.рф" wurden diese Woche die technischen Daten der ballistischen Hyperschallrakete Oreschnik vorgestellt.

Laut Raketenbeschreibung hat die Oreschnik eine maximale Reichweite von 5.500 Kilometern. Die maximale Fluggeschwindigkeit beträgt Mach 10 (12.380 km/h). Die Rakete kann einen bis zu 1,5 Tonnen schweren Sprengkopf tragen.

"In der nuklearen Version kann Oreschnik Sprengladungen von 900 Kilotonnen (45 Hiroshima-Bomben) transportieren", heißt es in der Beschreibung.

Oreschnik kann nur in der Anfangsphase des Fluges abgeschossen werden. Deshalb wird die Rakete tief auf russischem Territorium gestartet - vom Schießplatz Kapustin Jar in der Region Astrachan. Die Sprengköpfe nähern sich dem Ziel bereits mit maximaler Geschwindigkeit, ein Abfangen ist zu diesem Zeitpunkt unmöglich.

Die Anflugzeit vom Schießplatz Kapustin Jar auf mögliche Ziele in Europa ist ebenfalls angegeben. So benötigt die Rakete 11 Minuten bis zur US-amerikanischen Raketenabwehrbasis im polnischen Redzikowo, 15 Minuten bis zum Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland und 17 Minuten bis zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.

Nuklearenergie. Was hat Putin gesagt?

Am 28. November sprach der russische Präsident Wladimir Putin bei einem Gipfeltreffen der OVKS über die Stärke von Oreschnik und ihre möglichen Ziele.

Laut Putin war Russland gezwungen, Oreschnik unter Gefechtsbedingungen zu testen, nachdem westliche Waffen mit ATACMS- und Storm Shadow-Langstreckenraketen auf das Gebiet der Regionen Brjansk und Kursk abgefeuert worden waren.

Der russische Staatschef wies darauf hin, dass es in der heutigen Welt keine Analoga zu Oreschnik gibt: "Es gibt sicherlich keine Analoga in der Welt. Und ich denke, dass es auch in naher Zukunft keine Analoga geben wird".

Er erklärte auch, wie die russische Rakete "funktioniert". "Dutzende von Gefechtsblöcken, Zielsuchblöcke, greifen das Ziel mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 an, das sind etwa 3 Kilometer pro Sekunde. Die Temperatur der einschlagenden Elemente erreicht 4.000 Grad Celsius. Wenn ich mich richtig erinnere, beträgt die Temperatur auf der Sonnenoberfläche 5.500 bis 6.000 Grad. Deshalb wird im Epizentrum der Explosion alles in Fragmente, in Elementarteilchen, in Staub zerlegt. Die Rakete trifft sogar sehr gut geschützte und tief liegende Objekte", sagte Putin.

Nach Ansicht von Militär- und Technikexperten ist die Durchschlagskraft bei einem massiven, gruppenweisen Einsatz dieser Raketen - ein Bündel von ihnen auf einmal - mit dem Einsatz von Atomwaffen vergleichbar. Gleichzeitig wies Putin darauf hin, dass es sich bei Oreschnik nicht um eine Massenvernichtungswaffe handele. Es handele sich um eine präzisionsgelenkte Waffe, die keine nukleare Ladung trage, was bedeute, dass es nach ihrem Einsatz keine nukleare Verseuchung gebe.

Putin erklärte, Russland verfüge über mehrere Hyperschall-Raketensysteme wie die Oreschnik, die einsatzbereit seien. Er warnte auch davor, dass Entscheidungszentren in der Ukraine ins Visier genommen werden könnten. "Derzeit wählen das Verteidigungsministerium und der Generalstab der russischen Armee Ziele aus, die auf dem Territorium der Ukraine getroffen werden sollen. Das können militärische Einrichtungen, Unternehmen der Rüstungsindustrie oder Entscheidungszentren in Kiew sein. Zumal das Kiewer Regime wiederholt versucht hat, Ziele von staatlicher Bedeutung in Russland anzugreifen: St. Petersburg und Moskau. Und diese Versuche dauern an", sagte der russische Staatschef.

"Die Serienproduktion von Oreschnik hat begonnen", so Putin weiter. - Aber letztlich werden wir die Kampfmittel in Abhängigkeit von der Art der Ziele, die wir bekämpfen wollen, und in Abhängigkeit von der Bedrohung, der die Russische Föderation ausgesetzt ist, auswählen.

Später sagte Putin vor Journalisten, Russland arbeite an der Verbesserung der Raketentechnologie von Oreschnik. Schon jetzt ist die Durchschlagskraft der Rakete gewaltig: Alles im Zentrum wird in Schutt und Asche gelegt. Aber die Leistung der Rakete kann noch gesteigert werden.

Der russische Präsident verglich die russische Rakete auch mit einem Meteoriten: "Der kinetische Aufprall ist gewaltig, wie ein Meteorit, der fällt. Wir wissen aus der Geschichte, welche Meteoriten wo niedergegangen sind und welche Folgen das hatte. Manchmal genügte es, dass sich ganze Seen bildeten."

Er wies darauf hin, dass Russland über genügend Waffen verfüge, das Auftauchen von Oreschnik jedoch die militärische Position des Landes stärke.

"Es war ein Schock". Was sagen die Experten?


Der russische Militärbeobachter der Zeitung "Komsomolskaja Prawda", Oberst a.D. Wiktor Baranez, sprach in der aktuellen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA über die wichtigsten Vorteile der Oreschnik-Rakete.

"Erstens handelt es sich um eine Hyperschallrakete", so der Experte. - Kein Radar der Welt kann diese Geschwindigkeit erfassen. Wer an Raketenabwehrsystemen arbeitet, kann die Gesetze der Physik noch nicht überlisten. Und wenn eine Rakete vom Radar nicht erfasst werden kann, ist es erst recht unmöglich, sie von einem Raketenabwehrsystem abzuschießen. Es ist nutzlos.

Außerdem, so der Militärbeobachter, verfüge Oreshnik über mehrere Sprengköpfe. "Ich werde oft gefragt: " Wiktor Nikolajewitsch, selbst wenn es TNT-Sprengköpfe waren, warum gab es keine Explosionsfontäne?" Das ist der Trick dieser Sprengköpfe. Sie drangen in bestimmte Werkhallen von Juschmasch in großer Tiefe ein, und die Explosionen gingen durch die Hallen, die in sechs Metern Tiefe versteckt waren. Für uns war es am wichtigsten, alles zu zerstören, was dort gebaut wurde", betont der Experte.

Baranez stellte fest, dass die Oreschnik von den Bedienern perfekt gesteuert wurde. "Ich bin mir absolut sicher, dass wir berechnet hatten, warum Oreschnik ausgerechnet Juschmasch treffen sollte. Wir wussten, dass es dort Spezialisten gibt, die versuchen, Raketen zu bauen. Aber es gibt auch ausländische (Waffen-)Systeme. Und wir haben das getroffen, was für uns am wichtigsten ist", sagte der Militärbeobachter.

"Wir haben sowohl der Ukraine als auch dem Westen signalisiert, dass wir ihre Unverschämtheit nicht länger tolerieren werden", fügte Baranez hinzu.

Gleichzeitig, so der Experte, beobachte Moskau die Reaktion des Westens auf den Einsatz von Oreschnik genau. "Einerseits war es ein Schock. Dann gab es Spott: Putin hat nur eine solche Rakete, und überhaupt, warum haben wir keine 'Pilze' von den Explosionen gesehen und so weiter. Und dann wurden ernsthafte Erklärungen abgegeben: Ja, wir wissen, dass die Produktion dieser Raketen festgestellt worden ist. Und das Wichtigste ist, dass diese angeblich nicht existierende Rakete die erste staatliche Prüfung mit Bravour bestanden hat", sagte er.

Der erste Einsatz von Oreschnik fand in einer realen Kampfsituation statt, bemerkte der Militärbeobachter. „Dabei verfügte das Werk Juschmasch über eine eigene Raketenabwehr. Dort waren Patriots stationiert. Die Ukrainer sind doch nicht dumm, sie verstehen ja, dass es sich um ein strategisches Objekt handelt, das geschützt werden muss. Aber die Rakete flog ein, es gab keinen Abwehrschuss, sie wurde nicht einmal vom Radar erfasst“, so der Experte weiter.

Baranets wies darauf hin, dass Moskau Washington vor dem Abfeuern der Oreschnik-Rakete gewarnt hat. Dennoch wurde der Start selbst nicht verfolgt. 

Der russische Militäranalytiker und Politologe Wadim Mingaljow ist der Ansicht, dass mit der Oreschnik die russische Ingenieurwissenschaft eine explosionsartige Revolution erlebt hat. Der Konstruktionsgedanke der Russischen Föderation in der Raketentechnik hat ähnliche Entwicklungen in anderen Ländern der Welt 10 bis 15 Jahre hinter sich gelassen, sagte der Experte in einem Gespräch mit der Zeitung Iswestija.

„Es ist unmöglich, diese Rakete abzufangen. Kein Land vermag das, auch die Vereinigten Staaten mit ihren Luftabwehrraketensystemen nicht. Weder das viel gelobte Patriot noch eine andere Waffe können das Ziel von der Oreschnik schützen. Das ist sicherlich ein Know-how. Eine Revolution in der russischen Technik. Diese Rakete wird Angst und Schrecken einjagen. Sie hat in den westlichen Ländern bereits einen gewissen Schock und Hysterie ausgelöst. Unser Raketenbau ist längst nach vorne gegangen und ließ die Raketenindustrie in den europäischen Staaten und in den USA weit zurück“, sagte Mingaljow.

Gleichzeitig wies der Militärexperte darauf hin, dass die Vereinigten Staaten mit dem Ausstieg aus dem Vertrag über die Abschaffung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) einen großen strategischen Fehler begangen haben.

„Heute können wir stolz darauf sein, dass die russische Militärwissenschaft einen Vorsprung erreicht hat. Und wir sind jetzt weltweit führend. Das hat natürlich eine gewisse Irritation und sogar Angst ausgelöst. Wir sind allen Raketen überlegen, sowohl amerikanischen als auch europäischen Modellen. Die britisch-französische Rakete Storm Shadow/SCALP-EG ist längst überholt. Unsere Konstrukteure sind allen anderen Ländern der Welt um 10-15 Jahre voraus“, schloss Mingaljow. 

Russischer Einsatz neuer ballistischer Oreschnik-Raketen hat den Verlauf des Ukraine-Konflikts grundlegend verändert und gibt dem Westen Anlass zu ernster Sorge, da er keine Möglichkeit hat, sich gegen diese Waffen zu verteidigen. Diese Meinung äußerte Melkulangara Bhadrakumar, ehemaliger indischer Diplomat und Experte für internationale Sicherheit, gegenüber TASS.
„Oreschnik hat im Krieg in der Ukraine einen Paradigmenwechsel erzwungen. Die triumphale Wette, dass Russland bei der nuklearen Abschreckung bluffen würde, ist der Angst gewichen, weil Russland nun möglicherweise keine Atomwaffen braucht, um auf Angriffe auf sein Territorium zu reagieren. Oreschnik ist eine nichtnukleare Waffe, keineswegs eine Massenvernichtungswaffe, aber sie ist eine Präzisionswaffe von immenser Zerstörungskraft, die ihre Ziele vernichtet. Und die Europäer haben keine Möglichkeit, sich dagegen zu wehren“, so der Experte.

Die NATO ist zwar sehr besorgt über die derzeitige Situation, aber sie will den Sieg Russlands dennoch nicht akzeptieren, meint Bhadrakumar. „Die Hitzköpfe im Westen sprechen wieder über die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine für Kampfeinsätze, was vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron im Februar erörtert wurde“, bemerkte er.

„Aber wenn die USA nicht bereit sind, sich dem Kampf anzuschließen, wird der Rest der NATO wie ein kopfloses Huhn herumlaufen. Großbritannien hat mit seiner 80.000 Mann starken Armee nur sehr wenige Kampftruppen, die 175.000 Mann starke deutsche Armee hat das Kämpfen verlernt, und Frankreich befindet sich in einer tiefen politischen und wirtschaftlichen Krise. Was die USA betrifft, so ist die Öffentlichkeit gegen den Krieg, und der designierte Präsident Donald Trump kann dies nicht ignorieren“, sagte der Experte.

In Bezug auf weitere Schritte Europas, das durch Trumps Zögern, den Konflikt zu unterstützen, aufgeschreckt wurde, skizzierte Bhadrakumar eine Reihe von Vorschlägen, die den USA gemacht werden könnten. „Abgesehen vom Zuckerbrot in Form von riesigen Rohstoff-Reserven in der Ukraine, die den Amerikanern fehlen, könnte es mehr Handelsanreize für die USA geben, mehr Ausgaben für die NATO, Druck auf den Iran, Friedenstruppen in der Ukraine, Hilfe bei Trumps bevorstehenden wirtschaftlichen Auseinandersetzungen mit China und so weiter“, sagte er.

Die Hyperschallrakete Oreschnik hat weltweit für ein großes Echo gesorgt, sagte Sergej Gorbatschow, Direktor des Instituts der GUS-Länder in Sewastopol, Militärexperte und Hauptmann der Reserve, gegenüber RIA Novosti. „Die Nachricht darüber, dass Russland nun eine Rakete des Typs Oreschnik besitzt, hat in der Welt eine große Resonanz ausgelöst und unseren unmittelbaren Gegner - das Kiewer Regime und die NATO-Länder – beeinflusst“, sagte Gorbatschow.
Er ist der Meinung, dass die russische Oreschnik-Rakete manche „Hitzköpfe unter den westlichen Militärs“ abkühlen wird. „Ich denke, der Westen wird nachdenken und Schlussfolgerungen ziehen: Es ist an der Zeit, auf Russland zu hören und Lösungen zu erarbeiten, um den Frieden auf unserem Planeten, nicht nur in Europa, zu erreichen und zu erhalten. Die neue russische Rakete ist eine ernste Botschaft an die scheidende Administration Bidens und die neue Administration Trumps, damit er sich die Dinge wirklich ansieht und mit echten Schritten zur Deeskalation der Spannungen in der Welt und zur Anpassung der internationalen Situation an die aktuellen Realitäten beginnt“, so der Experte abschließend.

Auch westliche Experten äußern sich zum Einsatz der Hyperschallrakete Oreschnik. So erklärten die von New York Times befragten Militäranalytiker, dass Oreschnik derzeit die Waffe mit der größten Reichweite ist, die jemals in Konflikten auf dem europäischen Kontinent eingesetzt wurde.

Professor Geoffrey Lewis, Direktor des Programms zur Nichtverbreitung von Kernwaffen am Middlebury Institute of International Studies, ist der Ansicht, dass mit der Oreschnik Russland seine wirklichen militärischen Fähigkeiten demonstriert und den ukrainischen Streitkräften großen Schaden zugefügt hat.

Professor Tom Karako, Leiter des Raketenabwehrprogramms am Center for Strategic and International Studies in Washington, schreibt: Oreschnik richtet aufgrund der enormen Fluggeschwindigkeit der Raketentrennköpfe „verdammt viel Schaden“ an. Moderne Luftabwehrsysteme sind nicht in der Lage, solche Raketen abzufangen.
Matthew Saville, Experte am Royal United Institute for Security and Defence Studies in London, vertritt eine ähnliche Meinung. Gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press erklärte er, dass selbst fortschrittliche US-Patriot-Systeme sich nur schwer gegen Raketen wie die Oreschnik verteidigen können. „Sie werfen mehrere einzeln gelenkte Sprengköpfe mit extrem hoher Geschwindigkeit ab, so dass selbst die Patriots sie nicht abfangen können“, sagte er.


Saville zufolge ist die neue Rakete eine beängstigende Botschaft Russlands, die lautet: „Wir haben Dinge, die euch nicht gefallen werden.“ Die größere Botschaft an den Westen ist, dass Russland bereit ist, in einen „Wettbewerb der ballistischen Mittelstreckenraketen“ einzutreten.

„Sie (die Raketen - Anm. BELTA) können auch nukleare Sprengköpfe haben. Wollen Sie wirklich ein solches Risiko eingehen?“ - fragte Saville rhetorisch.
Abonnieren Sie uns auf
X
Letzte Nachrichten aus Belarus