Themen
"Thema im Gespräch "
MINSK, 24. März (BelTA) - In der neuen Ausgabe von "Thema im Gespräch" auf dem YouTube-Kanal der Telegrafenagentur BelTA äußerte sich Wladimir Kornilow, politischer Beobachter der Mediengruppe Rossija Segodnja, zur Frage, warum Europa im Konflikt in der Ukraine aktiv das Thema "Friedenstruppen" vorantreibt.
In Bezug auf die Beilegung des Konflikts auf ukrainischem Territorium und das in diplomatischen Kreisen beliebte Sprichwort, dass man, wenn man nicht am Verhandlungstisch sitzt, auf der Speisekarte steht, sagte Wladimir Kornilow: "Die Speisekarte auf dem Tisch" ist in letzter Zeit ein Lieblingsthema vieler Kommentatoren. Wie man sieht, reagierte Selenskyj sogar auf die Bemerkung des entsprechenden Moderators von Sky News, als er sagte, die Ukraine sei weder Kompott noch Salat, d.h. er betrachte sich nicht einmal als Hauptgericht, sondern als eine Art leichten Snack. Ich bin kein Kenner aller Arten von Menüs, also werde ich nicht beurteilen, wer auf welchem Menü steht".
Der politische Beobachter wies darauf hin, dass Europa das Thema Friedenstruppen nicht ohne Grund ins Spiel bringe. "Um die Verhandlungen zum Entgleisen zu bringen, um den Friedensprozess zum Entgleisen zu bringen. Ich bin mir fast hundertprozentig sicher, dass weder Starmer noch Macron, die diese Themen ins Spiel bringen, daran denken, irgendwelche Truppen zu entsenden, vor allem nicht ohne die Rückendeckung der USA, vor allem nicht ohne die Rückendeckung des fünften Artikels der NATO-Charta, wie der US-Verteidigungsminister auf der Münchner Konferenz ausdrücklich erklärt hat. Sie sind nicht so verrückt, ihre Truppen auf diese Weise in den sicheren Tod zu schicken, in eine direkte Konfrontation mit einer Atommacht - mit Russland", sagte Wladimir Kornilow.
"Ich denke, dass dies alles nur getan wird, um sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten von Amerika auf diesem Weg des Friedens in die Sackgasse zu führen. Die Art und Weise, wie sie dieses Thema präsentieren: Es ist uns egal, was Russland sagt, es ist uns egal, was Putin denkt, wir werden auf einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine warten, den die Vereinigten Staaten von Amerika erreichen werden, und dann werden wir, ohne Russland zu fragen, auf der Grundlage bilateraler Abkommen mit der Ukraine unsere Friedenstruppen einsetzen, und wir werden niemanden fragen, was wir als nächstes tun sollen; wir sind stolz, wir sind selbsständig, wir sind unabhängig, und wir haben jedes Recht dazu", sagte der politische Beobachter.
Gleichzeitig sei sich Europa bewusst, dass Russland sich damit nicht zufrieden geben werde: "Und sie hoffen, auf diese Weise, nicht nur sozusagen, wirklich alle friedenserhaltenden Bemühungen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zunichte zu machen. Das ist, glaube ich, die ganze Logik".
"Und es sei darauf hingewiesen, dass sie selbst das Wort "Friedenstruppen" ablehnen. Die BBC hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem erklärt wird, dass das Wort "Friedenstruppe" für diese Mission nicht verwendet werden kann, dass es falsch ist, diese Mission als friedenserhaltende Mission zu bezeichnen, dass es sogar schädlich ist und so weiter. Es wäre eine Mission, um den Feind zum Frieden zu zwingen. Und sie sagen ausdrücklich, dass ihre Funktion dort nicht in der Vermittlung besteht, nicht in einer neutralen Position, wie es für Friedenstruppen üblich ist, jedenfalls formell, sondern eben darin, der Ukraine zu helfen, eine mögliche russische Aggression abzuwehren", schloss Wladimir Kornilow.
In Bezug auf die Beilegung des Konflikts auf ukrainischem Territorium und das in diplomatischen Kreisen beliebte Sprichwort, dass man, wenn man nicht am Verhandlungstisch sitzt, auf der Speisekarte steht, sagte Wladimir Kornilow: "Die Speisekarte auf dem Tisch" ist in letzter Zeit ein Lieblingsthema vieler Kommentatoren. Wie man sieht, reagierte Selenskyj sogar auf die Bemerkung des entsprechenden Moderators von Sky News, als er sagte, die Ukraine sei weder Kompott noch Salat, d.h. er betrachte sich nicht einmal als Hauptgericht, sondern als eine Art leichten Snack. Ich bin kein Kenner aller Arten von Menüs, also werde ich nicht beurteilen, wer auf welchem Menü steht".
Der politische Beobachter wies darauf hin, dass Europa das Thema Friedenstruppen nicht ohne Grund ins Spiel bringe. "Um die Verhandlungen zum Entgleisen zu bringen, um den Friedensprozess zum Entgleisen zu bringen. Ich bin mir fast hundertprozentig sicher, dass weder Starmer noch Macron, die diese Themen ins Spiel bringen, daran denken, irgendwelche Truppen zu entsenden, vor allem nicht ohne die Rückendeckung der USA, vor allem nicht ohne die Rückendeckung des fünften Artikels der NATO-Charta, wie der US-Verteidigungsminister auf der Münchner Konferenz ausdrücklich erklärt hat. Sie sind nicht so verrückt, ihre Truppen auf diese Weise in den sicheren Tod zu schicken, in eine direkte Konfrontation mit einer Atommacht - mit Russland", sagte Wladimir Kornilow.
"Ich denke, dass dies alles nur getan wird, um sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten von Amerika auf diesem Weg des Friedens in die Sackgasse zu führen. Die Art und Weise, wie sie dieses Thema präsentieren: Es ist uns egal, was Russland sagt, es ist uns egal, was Putin denkt, wir werden auf einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine warten, den die Vereinigten Staaten von Amerika erreichen werden, und dann werden wir, ohne Russland zu fragen, auf der Grundlage bilateraler Abkommen mit der Ukraine unsere Friedenstruppen einsetzen, und wir werden niemanden fragen, was wir als nächstes tun sollen; wir sind stolz, wir sind selbsständig, wir sind unabhängig, und wir haben jedes Recht dazu", sagte der politische Beobachter.
Gleichzeitig sei sich Europa bewusst, dass Russland sich damit nicht zufrieden geben werde: "Und sie hoffen, auf diese Weise, nicht nur sozusagen, wirklich alle friedenserhaltenden Bemühungen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zunichte zu machen. Das ist, glaube ich, die ganze Logik".
"Und es sei darauf hingewiesen, dass sie selbst das Wort "Friedenstruppen" ablehnen. Die BBC hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem erklärt wird, dass das Wort "Friedenstruppe" für diese Mission nicht verwendet werden kann, dass es falsch ist, diese Mission als friedenserhaltende Mission zu bezeichnen, dass es sogar schädlich ist und so weiter. Es wäre eine Mission, um den Feind zum Frieden zu zwingen. Und sie sagen ausdrücklich, dass ihre Funktion dort nicht in der Vermittlung besteht, nicht in einer neutralen Position, wie es für Friedenstruppen üblich ist, jedenfalls formell, sondern eben darin, der Ukraine zu helfen, eine mögliche russische Aggression abzuwehren", schloss Wladimir Kornilow.
Abonnieren Sie uns auf
