MINSK, 12. Mai (BelTA) – Das Dekret des Präsidenten „Über den Schutz von Souveränität und Verfassungsordnung“ ist eine taktisch-strategische Methode zur Erhaltung von Belarus. Diese Meinung äußerte Leiter der Abteilung für Soziologie der staatlichen Verwaltung am Institut für Soziologie, Dr. Nikolai Schtschokin, in einem Interview mit BelTA.
„Das Dekret des belarussischen Präsidenten „Über den Schutz von Souveränität und Verfassungsordnung“ wurde verabschiedet, weil die historischen Bedingungen es so wollten und weil Erhaltung des Landes unter neuen geopolitischen Umständen eine dringende Angelegenheit darstellen. Wir haben es heute mit einer von den USA und dem kollektiven Westen gesteuerten systematischen und geplanten Vernichtung von Staaten zu tun, die für ihre nationalen Interessen eintreten und eine unabhängige Politik verfolgen. Auf uns wurden bereits jene Methoden getestet, die man als innerstaatlicher Terrorismus bezeichnen kann. Deshalb ist es ganz logisch, dass der Staat alle legitimen Schritte unternimmt, um die Stabilität und den Frieden zu erhalten“, sagte Nikolai Schtschokin.
Seiner Meinung nach kann man den Skeptikern dieses Dekrets nur eines raten: lesen Sie die Verfassung der Republik Belarus. Dort heißt es nämlich im Artikel 79: „Der Präsident ergreift Maßnahmen zum Schutz der Souveränität der Republik Belarus, der nationalen Sicherheit und territorialer Integrität sowie zur Gewährleistung der politischen und wirtschaftlichen Stabilität, Kontinuität und des Zusammenschlusses staatlicher Stellen.“ Als rechtmäßig gewählter Präsident folgt Alexander Lukaschenko dem Buchstaben des Gesetzes und übt seine Rechte und Pflichten aus“, sagte der Experte.
Außerdem ist Nikolai Schtschkin sicher, dass das belarussische Volk es nie verstanden hätte, wenn sich das Staatsoberhaupt in einer sehr schwierigen Entwicklungsphase für das Land in Schweigen und Untätigkeit hüllen würde. „Seien wir ehrlich, wenn es um das Überleben des Landes und des Volkes geht, wäre es leichtsinnig, sich auf das internationale Recht, die europäische „faschistoide Demokratie“ und Freiheiten zu verlassen, denn sie stellen nichts anderes dar als Regime zur Zerstörung der nationalen Identität und einen Mechanismus zur Förderung der "Ideale" der westlichen politischen Inquisition“, betonte er. „In der Tat konnte man hierzulande nur hypothetisch annehmen, dass sich im 21. Jahrhundert in einem Land, dessen Volk alle Härten des Krieges überwunden hat und zu einer siegreichen Nation geworden ist, einem Land, wo man den Wert des Lebens, des Friedens und des Wohlstands kennt, auf einmal eine fünfte Kolonne auftauchen und mit der Unterstützung des Westens, seiner Sicherheitsdienste und politischen Eliten, einen Staatsstreich und die Vernichtung der Regierung beschließen würde“.
Wir müssen zugeben, dass sich nicht nur Belarus in einer solchen Lage befindet. „Man denke nur an die Ukraine, Georgien, Jugoslawien, Libyen, Albanien. Und das sind nur jene Länder, in denen es bewaffnete Konflikte gab. Praktisch wurde das gesamte Osteuropa mit Hilfe lokaler korrupter Eliten von den USA in Geiselhaft genommen. Sie befinden sich im geopolitischen Krieg. Deshalb ist das Dekret „Über den Schutz von Souveränität und Verfassungsordnung“ ein Immunsystem, eine Formel der Staatssicherheit, eine Art nationales Schutzamulett, ein Mechanismus und taktisch-strategische Methode zur Erhaltung von Belarus“, so der Experte.
Nikolai Schtschokin fügte hinzu, dass diese Initiative des Präsidenten mit der Position der meisten Bürger sowie der sogenannten Opposition übereinstimmt, die die Wiederherstellung von Ordnung und Stärkung von Souveränität und Unabhängigkeit des Landes fordern. „Das Dekret Nr. 2 eröffnet die Möglichkeit, alle anfälligen staatlichen und öffentlichen Konzepte in der Entwicklung der belarussischen Staatlichkeit zu überdenken. Selbst am Tag des Sieges kam es zu einer Konfrontation mit der Volkserinnerung der sogenannten Opposition im Exil. Die Entschlossenheit, mit der der Präsident begonnen hat, die Verräter zur Vernunft zu bringen und die Ordnung wiederherzustellen, von der historischen Erinnerung bis zum staatlichen Verwaltungssystem, zeugt davon, dass der Frieden, Souveränität, Unabhängigkeit und Einheit der belarussischen Nation das Hauptziel für das belarussische Volk ist. Ich bin der Meinung, dass die neue Verfassung die heutigen Realitäten berücksichtigen und die notwendigen Instrumente enthalten sollte, um die Sicherheit und Stabilität der belarussischen Staatlichkeit auch in Notfällen widerzuspiegeln“, sagte er.
