MINSK, 11. Oktober (BelTA) – Die Organisation des Wahlprozesses in Belarus verdient die höchste Bewertung. Diese Meinung äußerte der unabhängige Wahlbeobachter, Vizepräsident des Fonds „Spirituelle Diplomatie“ (Spiritual Center, USA), Mark Bazalev, vor Journalisten, wie die Nachrichtenagentur BelTA bekanntgab.
Mark Bazalev besuchte Wahllokale in verschiedenen Bezirken der belarussischen Hauptstadt und wies auf das hohe Organisationsniveau der Wahlen im Land hin.
„Ich bin sehr beeindruckt von dem, was ich gesehen habe, und zufrieden mit der Organisation des Wahlprozesses. Natürlich sind wir alle nur für eine kurze Zeit zu Gast in Belarus und kennen die Einzelheiten nicht. Äußerlich macht uns aber der ganze Prozess einen sehr guten Eindruck“, unterstrich der ausländische Beobachter.
In erster Linie ging es um Zugang aller Kandidaten zu den Medien, Zahl der Beobachter usw. „Ich sah eine große Zahl der Beobachter von Oppositionsparteien, die ihre Meinung über den Verlauf der vorzeitigen Stimmabgabe ausdrückten. Es gab keine großen Abweichungen in den Berichten der offiziellen Vertreter der Wahlkommission und der unabhängigen Beobachter bezüglich der Anzahl von Stimmen“, hieß es weiter.
Der unabhängige Beobachter sagte, er habe einen positiven Eindruck von der Organisation des Wahlprozesses bekommen und werde davon auf anderen Plattformen erzählen.
Mark Bazalev besuchte Wahllokale in verschiedenen Bezirken der belarussischen Hauptstadt und wies auf das hohe Organisationsniveau der Wahlen im Land hin.
„Ich bin sehr beeindruckt von dem, was ich gesehen habe, und zufrieden mit der Organisation des Wahlprozesses. Natürlich sind wir alle nur für eine kurze Zeit zu Gast in Belarus und kennen die Einzelheiten nicht. Äußerlich macht uns aber der ganze Prozess einen sehr guten Eindruck“, unterstrich der ausländische Beobachter.
In erster Linie ging es um Zugang aller Kandidaten zu den Medien, Zahl der Beobachter usw. „Ich sah eine große Zahl der Beobachter von Oppositionsparteien, die ihre Meinung über den Verlauf der vorzeitigen Stimmabgabe ausdrückten. Es gab keine großen Abweichungen in den Berichten der offiziellen Vertreter der Wahlkommission und der unabhängigen Beobachter bezüglich der Anzahl von Stimmen“, hieß es weiter.
Der unabhängige Beobachter sagte, er habe einen positiven Eindruck von der Organisation des Wahlprozesses bekommen und werde davon auf anderen Plattformen erzählen.